ノート:斉明天皇

質問／誕生日について

無学の者の愚問、たいへん申し訳ありません。皇極天皇の御誕生日が8月7日というのは、何に載っていましたでしょうか。日本書紀でも本朝皇胤紹運録でも見つけきれなかったのですが。--Lumi 2008年1月3日 (木) 15:47 (UTC)

「皇極・斉明天皇」への改名提案

済みWikipedia‐ノート:記事名の付け方/君主の記事名 での議論を経て、当記事は2015-06-19に「皇極天皇」⇒「斉明天皇」に改名されました（差分/55914424）--Yumoriy（会話）

標題の通り、項目名を現在の「皇極天皇」から「皇極・斉明天皇」へ改名することについての提案です。この人物については「皇極天皇」と「斉明天皇」の2つの表記が全く同格の名称として使われますが、このような場合にどのような表記とするかの基準はWikipedia上にないものと認識しています。どのような経緯で「皇極天皇」が項目名に採用されたかはわかりませんが、片方の「皇極天皇」を項目名とすると「斉明天皇」を探していた（重祚という概念を知らない）閲覧者には多少の混乱が生じるものと考えます（逆もしかり）。「皇極」と「斉明」の両方を項目名に含めることでこの混乱は解消できると思い、ここに「皇極・斉明天皇」への改名を提案いたします。

なお、同種の問題は「孝謙天皇」でも同様ですので、こちらも「孝謙・称徳天皇」への改名を提案しました。いずれの議論もこちらのノートページで一括して行いたいと思います。ご意見よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月27日 (水) 16:29 (UTC)

コメント wikipediaにはWikipedia:リダイレクトという便利な機能があります。たとえば『皇極天皇』＝『斉明天皇』について言いますと、今現在、既に『斉明天皇』ページに『皇極天皇』ページへ送るリダイレクトが設置されていますから、検索で『斉明天皇』を探した人には即座かつ自動的に『皇極天皇』ページが表示され、その書き出しを見れば記事「重祚」へのハイパーリンクもあって「なるほど、この人物は2度天皇になって2つの名前があるのだな、このページが見たかったページそのものなのだな」とすんなり理解できます。つまり、ご心配の混乱は一切起きません。ぜひご自分で一度そのような検索操作をしてみてください。

『称徳天皇』ページにも同様のリダイレクトが設置済みです。

このことを基本にして、それでもなお改名が必要だという説得力ある理由が5日ほどの間に示されなければ、改めて両方の改名に反対票を投じると思います。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月27日 (水) 22:21 (UTC)

返信 私のいう「混乱」は、項目名を「皇極」とすることによって名前に優劣が生じ、「斉明」よりも「皇極」の方が本来正しいのだという印象を与えかねないということです。今の皇極天皇や孝謙天皇の構造からして、一通り記事名と同じ「皇極」や「孝謙」について説明したあと重祚について付記しており、重祚後が「オマケ」の印象を与えます。しかし先にも述べました通り、重祚前・重祚後は全くの同格です。あと「なるほど、この人物は2度天皇になって2つの名前があるのだな、このページが見たかったページそのものなのだな」というのが本文を読めば分かるということですが、提案では項目名を見た瞬間に分かります。「皇極・斉明天皇」よりも「皇極天皇」のままの方が良いという根拠にはならないと考えます。最後に、これは別にWikipedia上の検索に限った話ではなく、Googleなどで「斉明天皇」と検索した場合に「斉明」を項目名に持つ記事が現れなくて違和感を与えます。以上3点ほど。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月27日 (水) 23:35 (UTC)

返信 でしたら記事名を変えなくても、記事の書き出しを、たとえば「皇極天皇および斉明天皇は、」というものにすればいいのではないでしょうか。また、WP:NC#PERSONのガイドラインを見ますと、人物の記事名に中黒「・」を用いた場合、日本人のペンネーム「藤子・F・不二雄」あるいはカタカナ外国人名の単語区切りを示す「ヴェルナー・フォン・ブラウン」のように使われていますから、「皇極・斉明」という中黒でつながれた名前を持った「天皇」が存在したとむしろ余計な誤解を招きかねない記事名となってしまいます。これはWP:NC#PERSONのガイドライン的に許容されない記事名だと考えられます。まだしも、ギリギリ、「皇極天皇・斉明天皇」であれば許容されるやもしれません。これなら「皇極・斉明」という名前だ、という誤解は産みません。ですが、「皇極天皇・斉明天皇」にしても、現在の記事名の付け方として想定されていないもののため、「ガイドラインにそっていないので反対」と言われればその通りになってしまいます。まず、本2記事の改名はいったん中止とし、プロジェクト:歴史で記事名の付け方ガイドラインにこのような場合に適する例外事項を新たに付け加えたいがと議論を起こして、プロジェクト参加者にコメント依頼などを行って議論に参加していただき、そのうえで合意を得てまずガイドラインを変更し、新しいガイドラインを根拠として改名を行うという手順が必要ではないでしょうか。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月28日 (木) 01:09 (UTC)

返信 ガイドラインに『「・」は並列では使用してはいけない』または『「・」は姓・名の間の区切りでしか使用してはいけない』という記述はないので、「ガイドライン的に許容されない」という解釈は存在しないものと認識します。記号は別に「・」でなく「/」でも良いのですが（禁止されているような区切りの使用ではないですし）。個々人の感性の問題ですが、「皇極・斉明天皇」と見て「皇極・斉明」という名前と誤解する人が果たしているでしょうかね。あと定義文はのちのち変更する予定です。まだあまり意見が出ていませんし、しばらく考えますので、とりあえず議論は継続します。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月28日 (木) 02:03 (UTC)

返信 とりあえず、確認できる文書を探せてないですが「/」はおそらく技術的な問題で記事名には使えないと思います。wikiシステムとして「サブページ」の格納とみなされてしまうんじゃないかと思います。並列や言葉をつなぐのに使える文字や記号は、全角中黒「・」、全角イコール「＝」、半角ハイフン「-」、半角スペース「 」の4つとしたものではないかと、他の分野の記事なども見てて思います。その中でも半角ハイフン「-」は使用頻度が低いかと思います。たとえば、今後ガイドライン化する議論をするとすれば、半角スペースを用いた「皇極天皇 斉明天皇」もありかもしれません。

それはさておき、私の個人的な意見では、「ガイドラインで禁止されてないものは何をしてもいい」というものではなくて、原則として「ガイドラインでこうしなさいと定められていることしかしてはいけない」と考えています。特に記事名の付け方は、改名手続きなど後からの変更がめんどくさいですし、類似分野の他の記事で命名がばらばらになってしまうのは利用者全体に不便なことになります。ガイドラインは議論をして合意を得て追記や変更はいくらでも可能なんですから、現行ガイドラインに収まらないことは議論を起こしてガイドラインが新たな問題を適切に対応できるものにしていけばいいと思います。無理やりな解釈論でどうにかこうにかするのではなくて。

Saigen Jiroさんは先に、「検索した時に出てこない」ということを問題点の1つとしてあげておられましたが、仮に記事名をSaigen Jiroさん提案の「皇極・斉明天皇」にした場合、この記事名では「皇極天皇」というキーワードで検索した時に上位に出てこない、ということに気づいておられますか？もちろんいまどきはGoogleなどでも自動的にあいまい検索や単語を区切って離して検索したりしてくれるので、おそらく「皇極・斉明天皇」が最後まで出てこないことはないでしょうけど。この4文字を切り離さない検索指定がされてると記事名では絶対出てこなくなります（そのときもおそらく本文で引っかかりはするでしょうけどね）。この点で、提案の主旨の一部と、改名案とが、整合していません。主旨を否定して逆行する改名案になってしまっているように見えます。私が例示した「皇極天皇・斉明天皇」や「皇極天皇 斉明天皇」は、どちらの4文字でキーワード検索をおこなっても一発でトップに出てくるであろうという点では、Saigen Jiroさんの主旨の一部にマッチしてるはずかと思うところです。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月28日 (木) 02:54 (UTC)

返信 ISO/IEC 10646がありますから、「/」は大丈夫です。あと現状のガイドラインの記述はあくまで単なる使用例です。「こうしなさい」というルールではありません。最後に「皇極・斉明天皇」は（こちらの改名後に）「皇極天皇」や「斉明天皇」のワード検索で表示される結果の側ですから、改名もしていないのに『「皇極・斉明天皇」の語で検索した場合』検索結果で出てきませんというのは議論の筋から外れています。補足として「皇極天皇・斉明天皇」等の候補についてですが、「皇極天皇という人物と斉明天皇という人物の関係性に関するページ」という印象を与えかねないので個人的には気乗りしませんが、これは他の人の意見も聞いてみる必要があるでしょう。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月28日 (木) 03:08 (UTC)

返信 「/」問題は文字コードではなくwikiシステムの話でしたが、文書を探したら問題ないようです。失礼しました、この点については取下げさせていただきます。文書化されているのは、具体的にはHelp:ページ名#スラッシュ (/)とHelp:サブページですが、標準名前空間においてはスラッシュがサブページ扱いされないというのをおさえてませんでした。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月28日 (木) 03:29 (UTC)

コメント 「/」は「区切りとして用いるべきではありません。これらの記号を名称の一部として含む記事（TCP/IPやマジック:ザ・ギャザリングなど）があるため」（記事名の付け方#使い方に注意すべき記号）だそうです。SuperTheSonicさんがお探しの根拠となる文書はおそらくこれかと。--Benpedia（会話） 2015年5月28日 (木) 03:46 (UTC)

（補足）読み直して意味を汲み取りづらかったので補足します。1点目の「/」に根拠がなかったことは承知しました。2点目の「・」に関して、ガイドラインでは単に使用例に「・」が出現しただけで『「・」はこう使わなければいけない』というルールは存在しないと認識しますが、存在しないルールをもって私の提案内容がガイドラインに沿っていない、というのは未だ腑に落ちません。ご指摘はご指摘なのでのちほどウィキプロジェクトの方に議論提起しますが。3点目で、web検索に関して「気づいておられますか」と言われましたが、現在の記事名「皇極天皇」では「斉明天皇」と検索してもトップに出てくる状況を見て（「斉明」は全く含まないのに）、記事名が「皇極・斉明天皇」だと「皇極天皇」の検索では出てこないというのは私にはまだ理解できません（「皇極」は含むのに）。仮想空間で検索をなされたのか、Googleのアルゴリズムに詳しいのかわかりませんが、上記の点を踏まえて「絶対出てこなくな」る根拠についてもう少し教えて下さい。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月28日 (木) 12:03 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘（インデント戻す） これまでの議論を鑑みて、提案を「皇極天皇/斉明天皇」「孝謙天皇/称徳天皇」への改名に改めます。理由は、「・」が概ね「and」、「/」が概ね「or」の意味で使用されるため、「/」の使用がより適切と判断したためです。「皇極天皇/斉明天皇」と「皇極/斉明天皇」の区別に特にこだわりはありませんが、「/」なら前者がより良いと判断しました。

また、この「名称2つの列記」は明らかにWikipedia:記事名の付け方に沿わないものとなりますので、併せて「Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#重祚天皇の記事名について」にて例外規定の議論提起をいたしました。以後の議論はそちらで行いたいと思います。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月28日 (木) 14:22 (UTC)

• （反対）リダイレクトで充分でしょう。「皇極天皇/斉明天皇」だと皇極天皇という人物と斉明天皇という人物の両方について扱う記事のような印象を受けます。北野武とビートたけしは同一人物ですが、北野武/ビートたけしという記事名にすることを妥当と考える人はいないでしょう。現状北野武がリダイレクトではありますがビートたけしのほうがより正しい名前とは思えません（北野武本人場合によって使い分けてるのに過ぎず優劣をつけてない）。項目名にしたほうが正しい名前だという印象を与えるという主張は必ずしも当てはまるとは思いません。やはり複数の名称がある場合、リダイレクトが一般的です --落ち穂拾いする人（会話） 2015年6月8日 (月) 08:00 (UTC)

議論の場を《Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名》に

報告 議論は「Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#重祚天皇の記事名について」にて行なっています。
議論の行方に変遷の可能性があったため報告が遅れましたが、「皇極天皇/斉明天皇」「孝謙天皇/称徳天皇」への改名は撤回いたしました。ついで本項目の「斉明天皇」への改名を議論中です。「重祚天皇では重祚前・重祚後のどちらかで統一しなくても良い」という合意を（合意自体不要とする意見はありましたが）取っておきたいと判断しましたので、議論は引き続き「Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#重祚天皇の記事名について」にて継続しています。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月8日 (月) 14:10 (UTC)

報告 上記の「Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#重祚天皇の記事名について」において、「重祚天皇では重祚前・重祚後のどちらかで統一しなくても良い（2項目しかないこともあり項目名の根拠としない）」という指針が一定の合意に至ったうえで、本項目の「斉明天皇」への改名が合意に至ったことを報告いたします。これに基づき、本項目の改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月16日 (火) 15:11 (UTC) /（追記）--Saigen Jiro（会話） 2015年6月16日 (火) 15:18 (UTC)

あちらの議論でも書きましたが、ここ20、30年くらいの傾向として、斉明天皇のほうが言及される数が多くなっています。皇極天皇のときは蘇我氏の政治の時代であり、斉明天皇の時代にこの人物の政策・独自色が出てきた、という認識は簡単には覆らないものと思われます。斉明に対する注目・言及が皇極より多い状況は今後も続くでしょう。よって、斉明天皇への改名に賛成します。--Kinori（会話） 2015年6月17日 (水) 23:36 (UTC)

ありがとうございます。なお、移動先である「斉明天皇」が履歴1版のリダイレクトになっておらず一般ユーザーによる移動が出来ない状況であるため、現在はWikipedia:移動依頼にて依頼中であることを付記しておきます。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月18日 (木) 01:05 (UTC)

報告 皇極天皇→斉明天皇への移動をして頂き、改名手続きが終了しましたことを報告いたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月19日 (金) 21:46 (UTC)