ノート:放射能の比較

内容について

この記事ですが、記事名と内容が不一致でおかしいと思います。「放射線量の比較」ということですが、実際に比較しているのはベクレルで放射能の単位です。放射線量と放射能を混同しているのではないでしょうか。そのせいか、説明文もおかしいように思います。--Tam0031 2011年9月27日 (火) 15:46 (UTC)

改名について

解決済み

「放射能の単位」に記事名を変更すべきでしょうか。お手数ですが、賛成または反対の意思表示をお願い申しあげます。--たぬきそば 2011年9月27日 (火) 21:05 (UTC)

記事名を変更するのが最善だと思います。記事の内容についても、たとえば1ベクレルのところに「１秒間に原子核１個が崩壊するときに発生する放射線の量」のように書かれていますが、これを「1秒間に原子核1個が崩壊して放射線を発する放射能の量」のように改めていく必要があると思います。ベクレルの記事も参考になるかと思います。--Tam0031 2011年9月28日 (水) 14:34 (UTC)

「放射線量」を「放射能」にすることに賛成します。「放射能の許容量」はいかがでしょうか？　--Miki08 2011年9月29日 (木) 01:24 (UTC)

「許容量」では、「～Bqまで」という意味になってしまうので、「何Bq以上なら放射能泉」という記述などが書けなくなってしまいますので「放射能の許容量」よりは、「放射能の比較」に変更するのが適切かと考えております。上の方で私が「放射能の単位」と書きましたが、これは誤りですのでお手数ですが「放射能の比較」に読み替えていただければ幸いです。--たぬきそば 2011年9月29日 (木) 10:29 (UTC)

Miki08様、私が書きました「放射能の比較」への変更に同意していただけますでしょうか？同意していただけるのでしたら、その旨お知らせいただければ幸いです。なお、日本時間で2011/10/5 午前６時３０分現在においてMiki08様が「放射能の比較」への変更に同意されていて、かつ、他に異論がない場合は、記事名を変更させていただきます。--たぬきそば 2011年9月30日 (金) 10:57 (UTC)

放射能の比較、で私としては同意します。移動されたら、こちらとしても本文をチェックして修正などしてみたいともいます。よろしくお願いたします。--Tam0031 2011年10月2日 (日) 09:00 (UTC)

放射能の基準値（や規制値）にピントを絞った記事にするのであれば、「放射能の基準値」等がベターと思いますが、基準値に限定しないのであれば「放射能の比較」でよいと思います。--Miki08 2011年10月3日 (月) 05:54 (UTC)

改名が完了いたしました。--たぬきそば 2011年10月4日 (火) 22:54 (UTC)