ノート:徳永有美

徳永有美に関する「不倫」の項目について。

徳永有美でGOOGLEを検索して２～３万件程度ヒットします。徳永有美＆不倫で検索して１万件程度ヒットします。 検索のヒット数は、大抵の場合、その項目に対する皆の注目度の高さを意味します。 擁護したい気持ちが先行し偏った記述になってしまうのも理解できますが、 皆が注目するような基本情報を不自然にも意図的に隠蔽することは、wikipediaが情報源としての意味を失います。 wikipediaが客観的な情報源として意味を持つために、擁護したい気持ちも理解できますが、私はあえて不倫の項目を削除せずに書くべきだと考えています。

擁護云々は、wikipediaの基本理念の一つですが、ややこしい議論の元となることが予想されるので、この点に関しては今は割愛します。 上の意見で納得してくださらない場合は、基本理念にシフトして意見を言い直すことになります。

不倫自体は関係者の証言から事実であり、内村光良もテレビで認めております。 なお、あらかじめ断っておきますが、広く知られている情報を記載したところで、名誉毀損には当たりません。

以上のような複数の理由から、特定人物を擁護したい気持ちも理解できますが、私はwikipediaの利益を中心に考えて、「不倫」を掲載する方針を持っています。 なお、私は、メンドクサイので他人に好かれるような繊細な文面では書きませんので、 私が書いた以前の文章、今回の文章、今後の文章で不愉快な思いをされたなら、まとめて謝罪しておきます。

--61.127.151.225 2008年1月30日 (水) 10:13 (UTC)

Wikipedia:ウィキペディアは何でないかには事実の暴露や報道をする場所ではありませんとあります。例え事実であっても、必ずしもそれを記述してい良いとは限らないのです。「不倫自体は関係者の証言から事実であり、内村光良もテレビで認めております」と仰るのならば、Wikipedia:検証可能性を満たすだけのソースを提示しなくてはいけません。Wikipedia:存命人物の伝記も参考にされるといいでしょう。私は当該人物に対し、擁護・批判のどちらの立場でもございません。たまたま編集されたのを見て、方針に当てはまらない記述であると判断して差し戻しております。さらに同様の判断され、差し戻した方が私の他にも居られたというのは重要なポイントではないでしょうか。貴殿のWikipediaに対する個人的解釈を仰られておりますが、それらは何ら影響を与えるものではありません。以上の点をご留意の上、編集されることをお願いいたします。--Star-dust 2008年1月30日 (水) 12:07 (UTC)

半保護GJ。自身も何度かundoしました。--128.54.40.227 2008年4月15日 (火) 21:41 (UTC)

不倫とまではいかずとも、前夫との婚姻中に交際報道があったのは事実として扱われています（参考。ただし当時の文献が現在は現在は見つけづらくなっています）。しかし、前夫の存在は全く記載されておらず、内村との婚姻についても本文中ではほとんど触れられていないのはどうなのでしょう。「職務経歴」とする事で記載の必要性を削いでいますが、全体を通して不自然なものとなっているように思えます。--Kawa086（会話） 2021年7月20日 (火) 23:49 (UTC)