ノート:岐阜市

    歴代市長の一覧表について[編集]

    代を整理することで順番がわかりやすくなる反面、多選の状況が若干見えにくくなるように感じたので、 任期(数)の列を追加してみました。列数が増えると表がうるさい感じになるのが難点かもしれません。 それに、セルの余白や間隔をもう少し広げた方が見やすくなるかもしれませんね。

    ところでこの任期(数)の表記についてですが、 浅野勇氏のように任期途中での辞職(この場合は3期目を1年勤めて辞職)を 3期と表記して良いものかどうか?若干検討の余地があるように思います。 ご意見、ご助言等いただけましたら幸いです。--ぽち 2006年9月11日 (月) 20:06 (UTC)返信[返信]

    すいません、名古屋市#歴代市長のスタイルに勝手に変えてしまいました。今の表は岐阜県#歴代知事(公選)に近いですかね。見やすくするためには、多少cellpaddingを変えて広げたほうがいいかな、枠を付けてもいいかな。任期については難しいですが、(2.25期)っていうのもなんか変な気もします。--Knua 2006年9月12日 (火) 03:24 (UTC)返信[返信]
    いえ、校正していただいたおかげでずいぶんすっきりと見やすくなりました。ありがとうございます。わかりやすさの点ではこの状態のほうが表として相応しいですよね。cellpaddingはあとでちょっと大きくしてみます。任期の表記は難しいですが、ちょっとほかの類似の表などを眺めて歩いて考えてみようと思います…例えば浅野勇氏の場合、3期9年と書くのはいかがでしょう?--ぽち 2006年9月12日 (火) 06:38 (UTC)返信[返信]
    そうですね、期と年を併記する方法で一度試してみましょう。--Knua 2006年9月12日 (火) 06:51 (UTC)返信[返信]
    ではそのセンで近々書き足してみますね!(今日は別件で力尽きてしまいましたので、あとで折を見てボツボツやってみます〜)--ぽち 2006年9月12日 (火) 18:16 (UTC)返信[返信]
    「期」を「在任期間」に直して、年数とおおよその月数を書き加えてみましたが、いかがでしょう?おおよその、というのは、1ヶ月半を超えるなら2月、というような具合に、四捨五入というような感覚で数えています。仮に在任期間を「年数」で括るとしても、年数に数ヶ月の過不足がある場合にどのように表記したらいいのか、ちょっと悩みながら数字をまとめていました。そんなわけで…
    • 年数や月数の妥当な丸め表記法について、ご意見をいただけましたら助かります。よろしくお願いいたします。--ぽち 2006年9月13日 (水) 11:00 (UTC)返信[返信]
    丸め方はそれで良いと思います。少し見にくい気がしたので、cellpaddingを大きくして、枠を付けてみました。あと、括弧の中に漢字が含まれるので、全角にしました。--Knua 2006年9月13日 (水) 12:28 (UTC)返信[返信]
    丸め方についてのコメントをありがとうございます。それから、一覧表は枠をつけるなどの工夫のお陰でずっと見やすくなりましたね!カッコの変更(全角、半角の選択)については、今後の別の編集においても留意したいと思います(変更点についてのコメントをこのように丁寧にいただけると、スタイルや作法をマスターする上でたいへん参考になります。ご配慮に心から感謝しております)。--ぽち 2006年9月13日 (水) 20:11 (UTC)返信[返信]

    コメントインデントを戻します。2018年1月28日投開票の岐阜市長選挙の結果を受けて、新市長就任日(2018年2月24日)以降にアクティブにすべき記述をコメントアウトした状態で追記しておきました。現職の細江氏退任日は2018年2月23日ですので、前にコメントアウトされていた退任日を修正しています。これらの記述は2月24日の新市長就任に合わせ、速やかに更新する予定です。

    また合わせて執行された市議会議員補欠選挙の結果を受けて、市議会議員の会派別一覧表を、岐阜市ホームページの岐阜市議会の項を参照してアップデートしました。

    更に、岐阜県議会議員(岐阜市選出議員)のうち、所属政党が民主党のままの方は、民進党に修正しました。F.ぽち会話) 2018年2月9日 (金) 16:46 (UTC)返信[返信]

    閉鎖店の現況について[編集]

    閉鎖店の現況について、8.商業 8.2閉鎖店の中の「新岐阜百貨店」の解体工事が始まってまもなく3ヶ月が過ぎようとしています。この解体工事概要について、多少記述を追加したらどうかと思うのですがいかがでしょうか?Wikipediaがニュースのような速報性を要求されるわけではないということを承知しているつもりではおりますが、この新岐阜ビルの解体完了は平成19年12月予定と、およそ1年3ヶ月先と少々長丁場になります。 このような状況ならば、現時点で名古屋鉄道からお知らせされている範囲で跡地の利用方法(平成18年6月24日から解体工事開始、北側部分には平成18年12月から名鉄岐阜駅の駅舎新築工事に着手)を書き加えてもよいのではないかと思います。 また、南側部分については、一般には低層の商業施設を建設予定と聞いています。この点についてもソースが確認できたら手短に言及しても良いのではないかと思います。 些細なことかもしれませんが、あわせてご意見をいただけましたら幸いです。--ぽち 2006年9月14日 (木) 18:45 (UTC)返信[返信]

    細かいことは新岐阜百貨店に記述すれば良いかと思います。跡地未定の部分を決まり次第で書き込めばよろしいかと--Knua 2006年9月14日 (木) 19:13 (UTC)返信[返信]
    なるほど、そもそもちゃんと新岐阜百貨店の項目が立っていましたね…思いこみ激しく岐阜市に書き込まなければいけないかのような勘違いをしていました。済みません。新岐阜百貨店の項目にはすでにそれなりに書いてあるようですので、ここでも跡地未定の表記をシンプルに書き換えるだけで良いわけですね。理解しました(たぶん)。--ぽち 2006年9月14日 (木) 22:09 (UTC)返信[返信]

    編集内容の要約の誤記について(お詫び)[編集]

    125.174.88.31さんによる2006年11月7日 (火) 02:07 (UTC) の編集をrevertした際の要約を間違えて記入しました。正しくは

    2006年11月7日 (火) 05:21 Funny.pochi (ノート | 投稿記録) (Reverted edit of 125.174.88.31, changed back to last version by Knua )

    と書くべきでした。極めてお粗末な誤記をやらかてすみませんでした。--ぽち 2006年11月7日 (火) 11:43 (UTC)返信[返信]

    利用交通手段の変化について[編集]

    F.ぽちです。) 2007年1月1日 (月) 08:00 (UTC)の編集で、218.226.93.125さんは『閉店の相次ぐ理由』について、「特に平成17年3月の名鉄600ボルト線区(路面電車)の廃止は致命的で、旧名鉄揖斐線沿線ではJR大垣・穂積駅にバスで出て岐阜を素通りして名古屋へ向かう流れができている」と書かれています。特に路面電車廃止の影響を「致命的」と書かれているところから、218.226.93.125さんの路面電車に対する見方(評価)が非常に大きかったことがうかがわれ、廃止に対する批判を込めた記述なのかなぁ?とも感じます。率直に言って「致命的」とは少し言い過ぎなんじゃないだろうか?という疑問を持ったのです。返信[返信]

    そこで、この記述について直接編集をするのではなく、この記述の根拠となる妥当な交通量調査・統計、利用者数統計などの資料の存在を検討したいと考えました。ボク自身、岐阜の路面電車廃止を残念にも思っていますし、廃止による影響にも大変関心を持っていましたので、218.226.93.125さんが上記の加筆をされるに至った資料・統計等の情報をぜひお示しいただきたいと思います。

    なお、ボク自身{{要出典}}タグを貼付するのが初めてなので、このような使い方が妥当かどうかという心配もありますが、この点についてのご批判、ご指摘はF.ぽちのノートへお書き下さい(ここでは上記の資料についてのみ討議させていただきたいと思います)。よろしくお願いいたします。--F.ぽち 2007年1月1日 (月) 10:05 (UTC)返信[返信]

    岐阜の命名者は信長です。信長公記の原文に記載されています。[編集]

    斉藤道三は、岐阜の命名者ではない。出典不明の諸説は、独自研究に当たります。--梁山泊智多星呉用 2007年8月30日 (木) 06:56 (UTC)返信[返信]

    梁山泊智多星呉用について[編集]

    User:梁山泊智多星呉用User:オタスケマン関連のソックパペットとして無期限投稿ブロックされました。--Emergency Center 2007年9月16日 (日) 11:43 (UTC)返信[返信]

    不祥事[編集]

    コメント== 不祥事 ==についてご一考ください。過去にも不祥事があったはずなので、この件だけ別扱いは不自然な気がします。歴史の中に組み込んでも良いのではないでしょうか?また、「みんなの森 メディアコスモス」開館を追加しました。--Hmori1960.earthbound会話)2016年5月12日 (木) 23:15 (UTC)返信[返信]

    1. コメント == 不祥事 ==「岐阜市職員を住居侵入容疑で逮捕(2016/1/26)」 http://koumuin-fusyoji.doorblog.jp/archives/46676917.html Hmori1960.Earthbound 2016年5月14日 (土) 03:02 (UTC)
    2. コメント == 不祥事 ==「交付税もらい過ぎ15年(2016/2/12)」 http://www.jiji.com/jc/article?k=2016021200900&g=eco Hmori1960.Earthbound 2016年5月14日 (土) 03:02 (UTC)
    3. コメント == 不祥事 ==「女性宅侵入容疑の岐阜市職員、免許証偽造容疑で再逮捕(2016/2/18)」http://www.asahi.com/articles/ASJ2L5TGYJ2LOHGB00R.html Hmori1960.Earthbound 2016年5月14日 (土) 03:02 (UTC)
    • コメント検索すると、本来は掲載しないといけない不祥事が多数出てきました。いっそ全部の掲載するか、削除するかのどちらかにした方が良いと思います。県民としては恥ずかしいので削除して欲しいです。 Hmori1960.Earthbound 2016年5月14日 (土) 03:02 (UTC)
    コメント まずそれらの不祥事が本当に特筆すべきものなのか(特筆性があるのかないのか)を考慮します。上から順に番号付きに変更しましたので番号で書きますが、1.はどう考えても特筆性は皆無でしょう。その岐阜市職員の行動が岐阜市にとても大きな損害を与えたとか、岐阜市の職員の行動原則(あるのか知りませんが)みたいなのを変えたのならばそれらと合わせて記述するべきだとは思いますが。次に2.に関しては記述するべきだと思います。この件は全国ニュースでも取り上げられていたはずですし、金額が金額ですので特筆性はあると思います。最後に3.ですが、これも1.と同じで記述するほど特筆性を持っているとは思いません。一個人の犯罪にすぎませんし、そのようなものを記述していたらきりがありません。
    また、Wikipediaではすべてを網羅する必要はありません(ウィキペディアは新聞ではありませんウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんを参照)。--Mirinano会話) 2016年5月14日 (土) 07:13 (UTC)返信[返信]
    コメント特筆性の前に、過去にさかのぼって調査する必要性は無いのでしょうか?さかのぼっての調査が出来ておりません。結局1件しか不祥事を掲載せずに、その後の更新も無いのは不自然な感じがするので問題提起を致しました。 Hmori1960.Earthbound 2016年5月14日 (土) 10:01 (UTC)
    コメント 調査して頂けるのであればぜひして欲しいと思います。日本版Wikipediaは参加人数が少なく、更新・調査が出来ていない記事がたくさんあるのでそれらについて更新作業を行っていただけるのであればとても感謝します。ただ、その際に記述する必要の無い特筆性に欠ける問題を記述するのは無駄ですので、控えてただければと思っただけです。市町村の不祥事に関するガイドラインはプロジェクト:日本の市町村でも全く整備されていませんので、記述するのかどうかも含めてすべてその記事の執筆者達の裁量になります。これに関しては私より詳しい方がいっぱいいらっしゃるプロジェクト‐ノート:日本の市町村の方へ質問をしに行くのがいいのかもしれませんね。--Mirinano会話) 2016年5月14日 (土) 11:14 (UTC)返信[返信]

    分割提案[編集]

    市長及び市長選挙の節を京都市長大阪市長のように分割することを提案します。--TENDERAS会話) 2020年9月18日 (金) 20:39 (UTC)返信[返信]

    報告 分割しました。--TENDERAS会話) 2020年9月26日 (土) 08:50 (UTC)返信[返信]