ノート:内部エネルギー

なぜ内容の成否も知らないのに、削除を強行するのか？

私は不思議でしょうがない。

曖昧さをを排除し、論理的な思考を行うための科学である。

またウィキペディアは辞書ではない、辞典である。

故に内容に関連のあるエピソードを付け加えるのは、投稿者の当然の義務である。

それを成否も知らずに「散文」と抜かすなど、いい加減に止めたらどうか？

私はこのような無学な人物が、自分の勝手な目的のために、ウィキペディアの素晴らしい機能を悪用・乱用していることに大変失望している。

今回改変を行った人物が態度を改めることを望む。

とりあえず、すべてボールド体にするのは見ていて痛々しいのでおやめください。強調するものを強調するだけでよいと思いますが。

次に、なぜ削除されてしまった（Revertされた）かについてですが、内容に問題はないと思いますが、文章が少しバラバラしていて内容を把握しにくいということもあげられるでしょう。

エピソードや辞典的な文章の書き方を意識することはよいことと思います。がんばってください。210.230.239.84 2004年7月13日 (火) 14:22 (UTC)