ノート:人類滅亡説

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合などの提案[編集]

現時点の版(2019年5月7日 (火) 15:18‎ UTC)では、一文の定義と二つの例を挙げるだけの記事となっていますが、この記事は必要なのでしょうか。辞書的な内容に終始していませんか。世界の終焉に関する記述は、宗教的・予言的なものは終末論に、科学的なものは地球の未来人類の絶滅宇宙の終焉に集約するとよいと思うのですが、どうでしょう。この人類滅亡説は対応する他言語版があるわけでもないですし、今後ノストラダムスの大予言2012年人類滅亡説などで内容を膨らませるなら、むしろ終末論に統合するべきではないかなぁと思うのですが、いかがでしょうか。--McYata会話2019年5月8日 (水) 01:52 (UTC)[返信]

  • コメント 記事の要旨が終末論と重複しておりますので、その方がよりふさわしいかと思います。私がもともとあった「人類滅亡」を「人類滅亡説」に移動したのは、人類の絶滅が作成されたことがきっかけですので、人類滅亡説はカテゴリだけを残したリダイレクトにした上で、リダイレクト先の終末論の冒頭に{{Redirect|人類滅亡説|2012年の人類滅亡説|2012年人類滅亡説}}をつけるなどした方が現状よりも良くなるのではないかと感じています。--W7401898会話2019年5月8日 (水) 06:57 (UTC)[返信]
賛成 そのようにいたしましょう。OtherusesでなくRedirectを使うというのは妙案だと思います。特に内容を移すわけでもないですけれど、一応統合提案で告知して時を置いた方がよいのでしょうか・・・?--McYata会話2019年5月8日 (水) 11:06 (UTC)[返信]
私が編集する以前の版は内部リンクを並べたものであり、特に説明的な内容は見当たりません。私自身は統合提案の告知についてはどちらでも構いません。なお、統合提案の告知の有無に関わらず、私はリダイレクト化に賛成であり、自分が書いた内容が別記事に移される必要性も無いと考えているため、私が加筆した内容がリダイレクト化によって除去されたとしても構いません。--W7401898会話2019年5月8日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
報告 ありがとうございます。とりあえず、ここまでで出た案を基にリダイレクト化や各記事の修正を行いました。申し訳ありませんが、当記事の内容はW7401898さんが追記されたものも含めて除かせていただきました。--McYata会話2019年5月9日 (木) 14:31 (UTC)[返信]