ノート:井原放送

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

問題点[編集]

  • 井原放送は、広島県側の民放各社の意向により、井原市と福山市で異なる運用が行なわれていながら、井原市での運用に関する事柄のみが記されている。福山市においては、岡山県側の民放各局は視聴できない。
  • 井原市と福山市で異なる運用が行なわれている事実があるのにも関わらず、井原放送ホームページ上にはそうした事柄が書かれていないことを理由に事実を指摘した記述の削除がなされている。

--218.223.104.167 2009年10月27日 (火) 04:28 (UTC)[返信]


(賛同)福山市へのエリア拡張は始まったばかりで加入者も少ないため、公式ホームページ上には井原市と福山市でサービス内容ば異なるという事実は公表されていないようであるが、記事の内容が井原市における視点に偏り過ぎているし、福山市における状況が全くわからない内容になっており、記事の正確性に問題ありと言える。--218.223.106.36 2009年10月30日 (金) 08:53 (UTC)[返信]
(コメント)両IP氏(ということにしておきます)におかれましては、Wikipedia:検証可能性をよく読んでから発言されることをお勧めしておきます。たとえ述べられたような状況が事実としてあっても、「現地に行って実際に井原放送の番組を見ればわかる」というのではウィキペディアに掲載するための基準を満たしているとは言い難いです。あと、インターネットの世界ではグローバルIPアドレスがどの組織の所属なのか自由に検索できるシステムもあります()ので、IPのさらし方には気をつけておいたほうがいいですよ。--VZP10224 2009年10月30日 (金) 16:37 (UTC)誤字修正--VZP10224 2009年11月1日 (日) 02:24 (UTC)[返信]
井原放送の記事の問題点が事実とすれば、記事の内容に偏りありということになる。問題点の指摘は地元民でなければわからないことだけに、貴重な指摘であるのにもかかわらず、それをIPアドレス云々を持ち出し論議を抑制することは、好ましいとは言えない。私自身もそうだが編集や書き込みに不慣れな者もいる。手馴れた者の視点で云々言っていては、その地域に編集の手馴れている者がいないところでは、事実と異なる記事が蔓延る恐れがある(事実そうなっている地域もある)。ウィキペディアの信頼性を脅かす可能性もあり、地域にかかわる記事は、地元民の指摘を大切にし、その指摘を元にVZP10224さんのように手馴れている方が編集を進めていくというのがウィキペディアのあるべき姿として望ましい。--4tuki 2009年10月31日 (土) 05:12 (UTC)[返信]

Wikipedia:検証可能性には、以下のように書いてあります。

  1. 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
  2. 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
  3. 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

この「井原放送」に関して言えば、井原放送のチャンネル案内のページや、印刷物として発行している番組表などで「神辺町ではチャンネル内容が異なります」と書いてあるなりすれば書き加えることにもやぶさかではありませんが、そうした出典が示されていない以上、現状ではそうした情報を除去せざるを得ないというのがウィキペディアのルールに沿った行動、ということになってしまいます。地元の人が毎日体験している事実を否定するつもりはないのですが、残念ながら「地元の人が言うことなのだから無条件に正しい」と言えない現状もあるのがまた事実なので、できれば井原市・神辺町上御領に住んでいない人でも確認できる(もちろん、井原放送に加入していなくても確認できる)資料を提示いただければと思います。--VZP10224 2009年11月1日 (日) 02:24 (UTC)[返信]