ノート:不文律

出典

明記すべし。--Snff 2007年9月16日 (日) 10:20 (UTC)[返信]

3年間以上、ひとつも出典が記載された様子がないので大幅除去しました。--fromm 2010年11月26日 (金) 01:38 (UTC)[返信]

項目名

"暗黙のルール"という項目名の付け方にいささか問題あり。「不文律」が、この手の概念を指し示す最も正統的な日本語。それなのにその名称で項目が立てられていない。リダイレクトすら作られていない。また別に、「暗黙の了解」という言葉も、古くから正しい日本語として存在する。

つまりこの"暗黙のルール"という表現、（最近の日本人の若者で使う人が増えているとしても）あくまで二つの言葉・概念をごちゃまぜにした人々が近年になって流通させるようになった可能性あり。百科事典としては、正統的な名称を放棄したままこれを選択するのは問題あり。調整の余地あり。--Snff 2007年9月16日 (日) 11:05 (UTC)[返信]

賛成。不文律が正式名称なので即時移動が妥当。 --RESOLUTION 2007年11月13日 (火) 11:46 (UTC)[返信]

統合提案

暗黙の了解を当項目へ統合することを提案します。

理由は当項目の冒頭部にも「『暗黙のルール』など言うことがある」とあり、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2009年11月9日 (月) 04:35 (UTC)[返信]

賛成ほぼ重複し果たしてあちら側の記事で生かせる箇所があるのか迷う内容だとは思いますが、統合提案には同概念を扱った記事ということで同意します。--夜飛（話/歴） 2009年11月9日 (月) 08:27 (UTC)[返信]

反対意見が寄せられなかったため統合いたします。--オクラ煎餅 2009年11月16日 (月) 16:57 (UTC)[返信]