ノート:三方

当記事は曖昧さ回避部分が冒頭にあり、可読性を損ねています。そのため、曖昧さ回避部分は分割するか、Template:Otherusesを導入することを提案します。--Teianans 2007年9月5日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
- どこがどのように「可読性を損ねてい」るんでしょうか。上に曖昧さ回避部分があるからと言って、下にある本文が読めなくなるなんてことはないと思いますが。むしろ、場合によっては分割することで使いづらくなるということもあるかもしれません。そこまで考えてあちこちに同じ文章を貼り附けているんですか? nnh 2007年9月5日 (水) 15:26 (UTC)[返信]
- （提案に反対）現状のままでよいと思います。この提案に必要性を感じません--Greenleaf 2007年9月7日 (金) 11:11 (UTC)[返信]
  - （コメント）提案者がブロックされたので賛成も反対ももう無意味でしょ。--Ahxcsd 2007年9月7日 (金) 14:17 (UTC)[返信]
- 元々正式に分割されていたものが長期ブロックを受けている荒らしによって勝手に統合されたものの様です。--Kitab-al-Azif 2007年11月13日 (火) 03:17 (UTC)[返信]
  - そもそも最初の分割自体が、（分割の手順は守られているものの）合意を得て分割されたものではない（「勝手に分割された」）もののようなのですが（利用者‐会話:210.135.74.229を参照）。nnh 2007年11月13日 (火) 03:27 (UTC)[返信]
    - ですが三方で検索をかけると地名の三方が多数を占めてしまっています。--Kitab-al-Azif 2007年11月13日 (火) 03:37 (UTC)[返信]
（インデント戻します）だからこその山手線方式なのだと思いますが。今なら{{Otheruseslist}}もありますし。いづれにしても、現状の「三方 (神道)」はちょっとまづいかもしれません（神道以外でも使うので）。nnh 2007年11月13日 (火) 03:57 (UTC)[返信]
- {{Otheruseslist}}への切り替えには反対しませんが、元々作られていた「三方(神道)」の後始末（リダイレクトの削除依頼）はお願いします。--Kitab-al-Azif 2007年11月13日 (火) 06:35 (UTC)[返信]
  - ところで原義「三つの方向」をOtheruseslistでどうやって表すのですか？一応冒頭に斜体で原義を書く様なケースを英語版で一度だけ見たことはありますがそれに従って新しくテンプレートでもこしらえましょうか？--Kitab-al-Azif 2007年11月15日 (木) 01:35 (UTC)[返信]
    - どうしてもOtheruseslistを使わないといけないということはないでしょう。そのために当初は山手線方式になっていたのですし、「(曖昧さ回避)」で外出しにするという方法もあります。実際、ここまで「他の用法」が多くなり、かつ、説明も入った場合は、Otheruseslistは適さないのではないかと思います。私の意見としては、第一が山手線方式、第二が「(曖昧さ回避)」で外出しです。nnh 2007年11月15日 (木) 02:47 (UTC)[返信]
  - 山手線方式は醜いです。冷静に考えると固有名詞でない具体名詞（百科事典として一番参照される形）としての用例はひとつだけなので第二の方式にした方がましですね。--Kitab-al-Azif 2007年11月16日 (金) 02:39 (UTC)[返信]