ノート:レムス

ページ名変更の提案[編集]

「ロムルスとレムス」にページ名の変更を提案します。通常、この二人は双子のペアとして登場し、また本記事においてもレムス単独ではなく、ロムルスとレムスの二人の内容になっています。ページ名変更の後、「ロムルス」と「レムス」にリダイレクトページを設定すれば良いのではないでしょうか？--ponpon 2006年8月23日 (水) 01:57 (UTC)[返信]

まぁ確かにペアで登場することが多いのですが、個人的には「ロムルスとレムス」の記事名は「ローマの建設者」の記事にしたいなぁという自分の力量を大きく上回る希望を抱いていますので、各人の伝承を書いているページを移動させることには反対します。英語版とそれを訳した言語版は一緒になってますが、絶対に従わなければならない道理もないので。それとレムスはペアとして登場することがほとんどですがロムルスの方は単独で出てくるほうが多いですよね。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2006年8月23日 (水) 04:37 (UTC)[返信]

了解しました。記事数が増えるならその方がいいですよね。提案を取り下げます。--ponpon 2006年8月23日 (水) 11:54 (UTC)[返信]

IP:211.9.149.169(会話/履歴/whois)氏がロムルスを新規執筆しておりましたので、ここ（レムス）と王政ローマを参考に記事を追加しました。個人的な意見ですが、ここのページ名はロムルスとレムスにし、「レムス」にリダイレクト設定をする方がよいのではないでしょうか？利用者:Tanuki Zさんのおっしゃるとおり、ロムルスは単独で出てくる方が多いので独立ページにする意味があると思うのです。英語版に従う道理はありませんが、複数言語が出来る方が英語版からリンクをたどって来られることも多いと思いますので。--ろう(Law soma) 2006年9月4日 (月) 01:28 (UTC)[返信]

そのうち立てようとのんびりしてたら立てられてしまいましたか。。というかヌミトルから始まってユリウス・プロクルスまで下準備としてロムルス周りは作っていたのに初版はわずか2行か。。

一応私の意図をもう一度説明しておくと、ロムルスはロムルスの伝承など、レムスはレムスの伝承など（大半はロムルスの前半生と重複）、ロムルスとレムスはプルタルコスの伝える異伝や考古学的・比較神話学的見地からの「ロムルス・レムス」を扱いたいなぁというものです。なのでそこにレムスをリダイレクトさせるのはなぁと思っています。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2006年9月5日 (火) 08:18 (UTC)[返信]

横レスになりますが・・・一旦、ページ移動でリダイレクト記事化しておいた方が、結果的にはtanuki_Z（sysopは偉くない）さんの意図通りの記事を将来作れるのでは？このまま記事化せずに置いておくと、別の形でロムルスとレムスが記事化され、逆にまとまりを欠いた記事になる可能性もあるのでは？（ちょっとやり方があざといかも知れませんが）--ponpon 2006年9月5日 (火) 12:34 (UTC)[返信]

tanuki_Z（sysopは偉くない）さんの意図、了解です。ただ、ponponさんのご意見に（あざといかもしれないけど）同意。結果的にはその方がいいと思います。--ろう(Law soma) 2006年9月6日 (水) 01:13 (UTC)[返信]

（インデント戻します）ロムルスとレムス記事化されていました。どうしましょ?--ろう(Law soma) 2007年4月2日 (月) 03:44 (UTC)[返信]