ノート:ルフィ広域強盗事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

全国連続強盗事件全国連続強盗事件 (2022年-2023年))または、関東連続強盗事件関東連続強盗事件 (2022年-2023年))に改名することを提案します。理由は、時事.comデイリー新潮等で広く使用されているからです。投票については、
「〇〇案に 賛成 。理由は〇〇です。--~~~~」
といった書式でお願いします。--Nagi3desu会話2023年2月3日 (金) 03:55 (UTC)[返信]

全国連続強盗事件 (2022年-2023年)案に賛成 。理由は今後同様の事件が発生した際、区別が付くからです。--Nagi3desu会話2023年2月3日 (金) 03:58 (UTC)[返信]
関東地方だけでなく、中国地方京阪神などでも事件が起きていたので、 全国連続強盗事件 (2022年-2023年)案に賛成 します。--Tulipcream会話2023年2月5日 (日) 04:06 (UTC)[返信]
提案 一連の事件が今年中に終結するとは限らないため、「全国連続強盗事件 (2022年-2023年)」より「全国連続強盗事件 (2022年-)」という記事名が適切であると思いますがいかがでしょうか。 --S.A.J.会話2023年2月5日 (日) 06:10 (UTC)[返信]
良いと思います。補足しておきますが、2022年ロシアのウクライナ侵攻のように最初に発生した年代を記事名にしているものもあります。一応ご参考までに。--Nagi3desu会話2023年2月5日 (日) 06:15 (UTC)[返信]
コメントウィキペディアの命名の原則は、同一の題名になる場合は、かっこ書きで属性を付して区別する。従って他に同名のない状態で「 (2022年-2023年)」などをいれるのは反対です。改名するなら全国連続強盗事件だと思いますが、現状では削除依頼があるように記事として時期尚早の面はいなめせん。--Customsprofesser会話2023年2月6日 (月) 04:42 (UTC)[返信]
条件付反対 後々改名することには反対しませんが、どの道改名提案自体が時期尚早です。現状、どの名称でも定まって来ているとは言いがたく、この先数週間から数ヶ月において名称が変化する可能性があります。そのため、早急な改名には反対し、一旦現状の名称を仮名称として様子を見るべきです。ちなみに曖昧さ回避付きの記事名はどの道反対です。--妖怪ウォッチ宣教師会話2023年2月6日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
反対 Bingのニュース検索で「強盗」といれたところでは、「連続強盗」より「広域強盗」という呼称のヒットが多かったです。現時点では暫定的とはいえこの記事名のほうが適切であると考えます。勿論、これは今後刑事裁判などで新たな名称が使われた際の改名にまで反対するものではありません。むしろ将来的な改名は必須でしょう。--海外様からの不在票会話2023年2月8日 (水) 08:36 (UTC)[返信]
コメント - 現状での改名はせず、動きを追って様子を見る方が良いと思います。あくまで現在の記事名は「暫定名」「最新の出来事」と思っています。ただ、いずれかの時期で改名が必要かと考えます。--快速フリージア会話2023年2月10日 (金) 04:43 (UTC)[返信]
コメント - 個人的には記事名は「ルフィ事件」や「ルフィ強盗事件」とするべきだと思います。ルフィ事件という表記のメディアの使用例は、「「ルフィ」事件 運転手役実刑…山口地裁判決 強盗未遂「実行準じる役割」”. 読売新聞オンライン (2023年3月23日). 2023年3月26日閲覧。」や「「ルフィ」事件が残した教訓は 「犯罪者の楽園」と報じられた国から”. 朝日新聞デジタル (2023年3月22日). 2023年3月26日閲覧。」があります。--東の風雨会話2023年3月26日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
賛成 僕は全国連続強盗事件及びそれに関連する連続特殊詐欺事件に改名することがいいと思います--m.t 2023年5月24日 (水) 06:59 (UTC)[返信]

改名提案(2回目)[編集]

再度、この記事の改名提案を新たに発議致します。上記の改名提案は、条件付き反対が優位な状態で、案も1つに絞られておらず、いずれも合意とは離れた状態で議論が膠着状態となっており、1つ明確に合意があるとするならば、後々改名すべきという部分のみです。私が個人的に、改名提案で出ていた、「全国連続強盗事件」、「関東連続強盗事件」、「全国強盗事件」などは、検索を個人的にかけてみましたが、初期の頃には散見されてはいるものの、最近の報道では確認できません。しかし、「広域強盗事件」のみ、直近の報道においても、この名称が多く使用されており、この名称が記事名として最も相応しいものと考えます。よって、「広域強盗事件」に改名することを改めて提案します。--妖怪ウォッチ宣教師会話2023年6月16日 (金) 14:49 (UTC)[返信]

(コメント)「広域強盗事件」が候補なのであればあえて改名する必要はないのでは、と思います。「広域強盗事件」は事件類型を示す一般的な名詞で過去にも今後も起きうる特定性の低い名称で、現時点では「広域強盗事件」に相当する他記事はないかもしれませんが、2022年から2023年にかけて起きた事件というのを特定する意味で「2022-23年」が冒頭についているのは意味があると思われるからです。--むじんくん会話2023年6月18日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
反対 「広域強盗事件」は一般名詞であり、2022-23年特有のものではない。なお、本類型が2024年になっても解決していない場合、何らかの改名は必要とは思う。--Sibazyun会話2023年6月20日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

改名提案(3回目)[編集]

3回目のこの記事の改名提案を新たに発議致します。記事名として「ルフィ事件」とすることを提案します。

メディア等において「ルフィ事件」の使用例は以下があります。

  • “「ルフィ」事件2人逮捕 窃盗容疑 残る2人も送還可能に”. 日本経済新聞. (2023年2月7日) 
  • “ルフィ特定へ警察解析 特殊詐欺と強盗 警視庁「体感治安に直結」「ルフィ」事件 14都府県に拡大”. 産経新聞. (2023年2月8日) 
  • “「ルフィ」事件 運転手役実刑…山口地裁判決 強盗未遂「実行準じる役割」”. 読売新聞. (2023年3月23日) 
  • “「ルフィ」事件が残した教訓は 「犯罪者の楽園」と報じられた国から”. 朝日新聞. (2023年3月22日) 
  • “不審電話に騙されない! 80代女性「犬の名前言って」と警戒し無事 ルフィ事件後に防犯意識の高まり”. 東京新聞. (2023年7月17日) 
  • “千葉強盗指示薬に「キム」 「ルフィ」事件強制送還の一人か”. 毎日新聞. (2023年7月21日) 

--東の風雨会話2023年10月28日 (土) 10:29 (UTC)[返信]

  • 反対 「ルフィ事件」という呼称はまだ一般的ではなく、それだけではどのようなことが起きたかが一般的に理解されていないと思います。現状は少なくとも「広域強盗」を入れる必要がありますし、このような提案には反対します。--Sakura Torch会話) 2023年10月28日 (土) 11:09 (UTC)修正。--Sakura Torch会話2023年10月28日 (土) 19:01 (UTC)[返信]
  • コメント 「どのようなことが起きたかがわかりません」とありますが、Wikipediaでは事件に関する記事名について、全ての事件について一々「どのようなことが起こったとかわかる」ような記事名にはなっていないですよね。Wikipediaでは記事名に「袴田事件」や「グリコ・森永事件」がありますが、これらは記事名を見ただけでは「どのようなことが起こったとかわからない」のではないですか? Sakura Torchさんは現在日本語版Wikipediaにある「どのようなことが起きたかがわかりません」と表現されるような事件名の記事について全て「どのようなことが起こったとかわかる」ような記事名に改名する気はあるのですか? --東の風雨会話2023年10月28日 (土) 11:50 (UTC) [返信]
    コメント この事件については、犯人側を「ルフィ」と呼ぶことは一般的になっていますが、「袴田事件」や「グリコ・森永事件」程「ルフィ事件」という名称が一般的になっていないと思います。いまだに「広域強盗」とする記事はあります。--Sakura Torch会話2023年10月28日 (土) 18:50 (UTC)[返信]
     追記「ルフィ事件」をGoogleで完全一致検索したところ約44,200件で、「広域強盗」をGoogleで完全一致検索したところ約 91,800件でした。--Sakura Torch会話2023年10月28日 (土) 18:56 (UTC)[返信]

コメント 「広域強盗」についてGoogleで完全一致検索とのことですが、「広域強盗」という表現は固有名詞や地名がない普遍的な言葉だと思いますので、この記事の中身のように「2022-23年広域強盗事件」のみを指す言葉とは言い切れないので、それを配慮しないで単純に検索数を誇示するのは不適切ではないかという認識を持ちます。 「google ブックス」で「広域強盗」と検索したところ、この事件が発覚する前の記述とされる2006年の朝日新聞縮刷版(第1022号)や2007年の讀賣年鑑(第2007巻)でも使用例があるようですし。
個人的には現状の記事名はWikipedia:記事名の付け方の要素である「認知度が高い」「見つけやすい」「簡潔」に反していると思います。
Sakura Torchさんの意見は当初は「どのようなことが起きたかがわかりません」としていましたがそれが全てではなく、後に「現状ではまだ一般的ではない」という留保条件があるのですよね?
私は現状の記事名には不満を持っているので、暫定的に「ルフィ」を冠した事件名に改名したく思います。それについてSakura Torchさんの意見は「現状は少なくとも「広域強盗」を入れる必要がある」とのことですね? それでは、現時点で改名する記事名は「ルフィ広域強盗事件」とする案はどうでしょうか? 現時点では「ルフィ広域強盗事件」に一旦改名した後で、「ルフィ事件」という名称が一般的になったと判断される時期になったら改めて「ルフィ事件」に改名するというのはどうでしょうか?
メディア等において「ルフィ広域強盗事件」の使用例は以下があります。

--東の風雨会話2023年10月29日 (日) 00:23 (UTC)[返信]

コメント おそらく、「ルフィ」という呼称がこの広域強盗事件の犯人として世間に深く浸透していると思われるので、この事件名に「ルフィ」の語が入って世間に浸透することは予想できます。ただ、未だにメディアによって様々な呼称がある中で、「広域強盗」の入らない「ルフィ事件」に改名するのは個人的には少し早過ぎるのではないかと思いました。「ルフィ広域強盗事件」という呼称には反対するわけではありませんが、別の人からも意見を募ったほうがよいのかなと思います。--Sakura Torch会話2023年10月29日 (日) 03:43 (UTC)[返信]
コメント まず確認ですが、「ルフィ」と名乗っていた犯人がいるのは確かですが、それが、今逮捕されているフィリピンにいた人だと確認された(当局から発表された)のは事実でしょうか(この事件をきちんと追っていなかったので)。その上でも、本来の漫画のキャラクターである名前に、漫画とは無関係な強盗にこの名前をかぶせた「ルフィ事件」には反対します。ただ、犯人の内部呼称だと確認がとれているならば、「ルフィ広域強盗事件」はあり得るとおもいます。--Sibazyun会話2023年10月29日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
  • コメント >「ルフィ」と名乗っていた犯人がいるのは確かですが、それが、今逮捕されているフィリピンにいた人だと確認された(当局から発表された)のは事実でしょうか(この事件をきちんと追っていなかったので)。
    自分も調べてなかったので、暫定的にネットで報道記事を検索したところ、以下のようなことが報道されてました。
    半グレ集団捜査に重点を置いた報道『「トクリュウ」徹底壊滅へ 大号令かけた警察庁トップの本気度”. 産経新聞 (2023年10月28日). 2023年10月29日閲覧。』では、2023年2月にフィリピンから送還された4人の男(「W・Y」、「I・K」、「F・S」、「K・T」)がいましたが、『「W・Y」被告ら3人が首謀者や指示役で、「K・T」被告は実行犯を募るリクルーター役』とする記述があります。
    東京都足立区の事件の逮捕に関する報道『W・Y被告が「キム」か、F・S被告らとともに再逮捕…強盗関与容疑では初”. 読売新聞オンライン (2023年8月22日). 2023年10月29日閲覧。』に『「W・Y」被告が最も上位の「ボス」と呼ばれていた』『「W・Y」被告が「キム」、「I・K」被告が「ルフィ」「ミツハシ」などと名乗っていた』とする記述があります。また、唯一の強盗殺人となった東京都狛江市の事件の逮捕に関する報道『指示役「ルフィ」ら4人再逮捕、発覚契機の狛江強盗殺人で 警視庁”. 産経新聞 (2023年9月12日). 2023年10月29日閲覧。』に『解析などの結果、キムは「F・S」容疑者、ミツハシは「ルフィ」と名乗っていた「I・K」容疑者のアカウントで、「K・T」容疑者は実行役を勧誘する役割とみられることが判明』とする記述があります。また、京都市の事件の逮捕に関する報道『I容疑者、「刃牙」でも指示 指示内容で使い分けか―全国広域強盗・警視庁”. 時事ドットコム (2023年6月30日). 2023年10月29日閲覧。』に『「I・K」容疑者(39)が、「刃牙」を名乗って指示を出していた疑いがある』と記述があり、これらの報道記事と総合すると「I・K」が「ルフィ」「ミツハシ」「刃牙」を名乗って、リーダー格「W・Y」と「F・S」が「キム」を名乗っていたと考えられます。--東の風雨会話2023年10月29日 (日) 06:36 (UTC)[返信]
  • コメント 調査ありがとうございます。「ルフィ」は該当グループで使われている名前の一つであり、幹部ではあるがリーダーではない、ということのようです。それだけの事では「ルフィ(広域強盗)事件」にはなりそうではないのが、マスコミが、ルフィがフィクションで有名な海賊名であることから、この事件をそう呼んだ、と解釈しました。本来「ルフィ・・・事件」と呼ぶのがおかしいですが、広く知られているから良いのか、、、ちょっと判断に困るところです。--Sibazyun会話2023年10月30日 (月) 17:07 (UTC)[返信]

質問 提示された記事においては"「ルフィ」事件"とするものが多いようですが、改名案では"ルフィ"のカギ括弧が外されております。その理由は何でしょうか。カギ括弧の有無によって意味合いも少し変わってくるように思われます。カギ括弧付きの「ルフィ」であれば「一般的な『ルフィ』という言葉の意味とは違う意味で用いている」「便宜上『ルフィ』と呼んでいるが実名が別にある」といったニュアンスを含みうるからこそ、これらの記事はカギ括弧を付けたのではないでしょうか。--こやまひろ会話2023年10月31日 (火) 05:39 (UTC)[返信]

--東の風雨会話2023年10月31日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

改名提案(4 回目)[編集]

3回目の改名提案の議論により、別の改名案を新たに発議致します。記事名として「ルフィ広域強盗事件」とすることを提案します。

メディア等において「ルフィ広域強盗事件」の使用例は以下があります。

--東の風雨会話2023年11月11日 (土) 00:29 (UTC)[返信]

改名しました。--東の風雨会話2023年11月18日 (土) 21:37 (UTC)[返信]