ノート:ルノー・5

統合提案

ルノー 5・アルピーヌを本記事に統合することを提案します。--MJ6feet6（会話） 2023年7月16日 (日) 03:38 (UTC)

コメント ルノー 5・アルピーヌに関する項目はすでにルノー・5#バリエーションにあり、この部分をルノー 5・アルピーヌから持ってくるとなると、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の検討の「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当することになりませんか? またルノー 5・アルピーヌはアルピーヌ製のものですし、ざっと検索するだけで [1] [2] [3] のように間接的ではありますがルノー5アルピーヌに言及した記事にヒットします。特筆性もありそうですし、いまのままで独立記事として育てるほうが良さそうに思うのですが、どういった理由で統合するべきと考えていますか?--Nisiguti（会話） 2023年7月16日 (日) 12:29 (UTC)

記事の文量は多くなく、参考文献もリンク切れ、さらに他言語版としてリンクされている英語版とフランス語版はルノー・5へのリダイレクトです。このような状況を鑑みて独立記事とする必然性が感じられず、統合するべきだと考えました。ルノー・5#バリエーションでまとめて記述しても、バランスを欠くとは思えません。--MJ6feet6（会話） 2023年7月16日 (日) 14:53 (UTC)

お言葉ですが5アルピーヌはあくまでも「アルピーヌがルノー車に後天的改造を施したモデル」で、「純粋なアルピーヌ製のモデル」ではありません。また、1つ目の文献で示されている「1990年式 ルノー サンク GT ターボ」は5アルピーヌとは別物です。--MJ6feet6（会話） 2023年7月16日 (日) 14:56 (UTC)

返信 なるほど。リンクについてはその通りですね。バランスについては意見が違いますがMJ6feet6さんの意見を尊重します。

なお、「間接的」と書いたようにリンクに示したのはそのものの記事という意味ではありません。5アルピーヌはほかのモデルを紹介するときに言及されるほどの存在であるということから、発展が望めるのではないか、特筆性があるのではないかという意味で挙げています。

もう少しほかの方の意見も参考にしたいと思います。--Nisiguti（会話） 2023年7月17日 (月) 23:31 (UTC)

（反対）　統合案を下書きにお示しいただけたら幸いです。記事量から見てもかなりアンバランスが生じると思いますのでどのように処置されるかお教え下さい。--AnakaSata（会話） 2023年7月17日 (月) 23:26 (UTC)

利用者:MJ6feet6/sandboxに統合案をまとめました。--MJ6feet6（会話） 2023年7月18日 (火) 02:23 (UTC)

コメント　統合案の提示ありがとうございます。この内容なら統合よりルノー 5・アルピーヌの削除依頼が適切と思います。投票に関して反対から中立に変更します。--AnakaSata（会話） 2023年7月18日 (火) 23:59 (UTC)

新規の反対意見がないまま1か月近くが経過しました。削除依頼も考えましたが、今回は当初の予定通り統合という形で進めさせていただきます。皆様お手数をおかけしました。--MJ6feet6（会話） 2023年8月16日 (水) 21:08 (UTC)