コンテンツにスキップ

ノート:マガジンドラゴン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

「メガバカ」は読み切り作品であり、ページの作成動機自体が作品に対する評価でなく不祥事の記録としての側面が強いことを考えると掲載誌に記述すれば十分と考えられる為、本ページへの統合を提案します。 --江東琴 2011年12月7日 (水) 14:06 (UTC)[返信]

賛成 メガバカの記事を確認しましたが、漫画自体の内容よりも不祥事に関する記述が多く、それを考慮すると掲載誌へ統合するのが妥当だろうと思います。--桜国の竜 2011年12月8日 (木) 01:33 (UTC)[返信]
反対 不祥事といっても、関係者が起こした事件に作品が巻き込まれたなどではなく、「盗作である」という作品の内容・評価に起因した事件です。作品が主で、不祥事は従だと思います。
また、作品は作者名義であり、不祥事の結果も、作品が賞から除外されるという、作品に対する影響にとどまっており、たとえば賞が廃止される・責任者が処分されるなどの、雑誌に対する影響を与えていません。
以上の理由から、雑誌記事への統合には反対です。--Greeneyes 2011年12月11日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
コメント まず、この作品自体が連載作品でなく読切作品であることからWikipedia:特筆性やプロジェクト:漫画#特筆性の要件を明らかに満たしておらず、現状の形では削除を免れません。また、雑誌そのものに対する影響と言う意味では2007年12月23日付の全国紙5紙で掲載誌の名称を含めて報道されると言う十分に重大性を伴う不祥事であり、その重大性は雑誌の存廃や編集者の処分の有無とは関係が有りません。 --江東琴 2011年12月15日 (木) 12:54 (UTC)[返信]

コメント 読切とはいえ、ストーリーや登場人物など、作品に関する情報があまりにも不足していてもう少しその辺を加筆できれば単独記事としても問題ないと思いますけど。統合するのなら掲載誌よりも作家の記事があればそっちのほうが望ましいと思うのですが、新人漫画家ということもあってキャリアが短いのか作者さんの記事がないんですよねえ。盗作で「2007年12月23日付の全国紙5紙で掲載誌の名称を含めて報道されると言う十分に重大性を伴う不祥事」という点から、単なる読切にはない特筆性はあるんじゃないでしょうか。--ヨッサン 2011年12月18日 (日) 18:51 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「マガジンドラゴン」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月19日 (火) 11:14 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:マガジンドラゴン&oldid=87701874」から取得