ノート:ネガティブ・キャンペーン

ナビゲーションに移動 検索に移動

ネガティブキャンペーンの日本での事例の部分が自民党についてしか書かれてないことに疑問 他政党、マスコミのほうがしていると思うのですが・・・--以上の署名の無いコメントは、60.34.245.82会話/Whois IPv4IPv6)さんが 2007年12月8日 (土) 15:17 (UTC) に投稿したものです(Guepart (げぱーる)による付記)。[返信]


「また、この記事自体が自由民主党に対するネガティブキャンペーンとなっている点も注目に値する。」という この一文は余分だと思いますが。このように書くのなら、記事そのものを編集するべきでは? --219.122.61.131 2008年2月12日 (火) 01:01 (UTC)[返信]


同感です。記事自体が自民党に対するネガティブ・キャンペーンですよ。色々な事例から書くべきではないでしょうか。 最近はむしろマスコミが自民党に対してネガティブ・キャンペーンを実施しているのでは?と少なからず思っている人もいる訳ですし。記事の公平性・中立性に疑問を与えない書き方がなされるべきでしょうね。あと、マスコミの記述の箇所だけ「要出典」というのも変ですよ。

Wikiquietさんへ。例を挙げるのはいいんですが、WPは宣伝の場ではありませんWP:NOT。中立的、抑制的に書いてください。KurosawaK 2009年9月2日 (水) 16:01 (UTC)[返信]

ネガティブキャンペーンの定義と事例記載の条件に関する合意[編集]

ノート:2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン#議論を踏まえて定義の提案にてネガキャンの定義と事例を書く際の条件を提案しております。--都民 2009年9月20日 (日) 04:32 (UTC)[返信]

節「日本でのネガティブ・キャンペーン」について[編集]

2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーンは、まもなく削除依頼を出すので、一部を節「日本でのネガティブ・キャンペーン」に加筆しました。なお、ノート:2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーンの議論に基づいて、節の名前を「日本でネガティブ・キャンペーンと指摘された事例」に変更したいのと、節の記述についても議論したいと思います。--政治野球マニア 2009年10月3日 (土) 04:30 (UTC)[返信]

脚注に詳細が書かれて、本文はすっきりしており、良いなと思いました。削除依頼が通らなかったら、とりあえず統合してしまって、現在のスタイルに整理してしまえば良いと考えます。--都民 2009年10月3日 (土) 09:33 (UTC)[返信]

節名変更については異論が無いので、実行しました。また、

民主党側は「政権政党であった自民党もここまで地に落ちたか」などのネガティブキャンペーンで対応した

との記述については、出典にネガティブキャンペーンの定義に当てはまる言葉が無かったので、

民主党側は「政権政党であった自民党もここまで地に落ちたか」などと批判した

に変更しました。--政治野球マニア 2009年10月12日 (月) 12:41 (UTC)[返信]

統合提案[編集]

本文のテンプレの統合提案にありますようにノート:2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン#改名・統合について意見うかがいにて、あおみまきな氏、KurosawaK氏、Blue-comet氏、郁氏(統合がベターとのアドバイス)など参加者の方々から、2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーンは、こちらとの統合が良いとの意見をいただきました。しかし「2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン」は削除してしまった方が良いという意見もいただき、現在削除依頼が出せれております(Wikipedia:削除依頼/2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン)。この削除依頼の結果をまず待ちたいと思いますが、これが通らなかった場合は、2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーンを一度統合し、そしてこちらの記事に合うように体裁を整えていけば良いと考えます。統合について異論が出ない場合、そして上記の削除依頼が通らなかった場合、統合作業に入りたいと思いますので、意見がありましたら、よろしくお願いします。--都民 2009年10月3日 (土) 09:33 (UTC)[返信]

一方が削除されたため、取り下げ。--都民 2009年10月13日 (火) 12:27 (UTC)[返信]