ノート:クローン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

社会的側面として、クローンと生体認証についての記述がほしいのですが、どこに入れたらいいでしょう。

  • クローン同士でも、遺伝情報は同じだが、その発現パターンは必ずしも同じにはならない。
    • 自然の胚細胞クローンである一卵性多胎児の指紋や網膜パターンは似るが一致するわけではない。
    • 牛クローンの場合、鼻紋、体の斑紋は似ているものの一致には至らない。

Njt 2004年11月11日 (木) 03:06 (UTC)[返信]

クローン[編集]

クローンでもテロメアの長さが正常な例が複数報告されています。 http://www.affrc.go.jp/ja/press/2001/0829(2)/0829(2).html

クローン犬開発の教授盗作疑惑[編集]

クローン犬を開発した韓国の黄教授が2004年に論文盗作疑惑が浮上し、クローン犬についても捏造疑惑が浮上しておりますので、クローン犬については本当なのかどうかということを記述いたしました。211.133.94.122 2005年12月22日 (木) 03:19 (UTC)[返信]

クローン規制の項目について[編集]

フィクションを例に挙げるというのはどうなんでしょう・・?現実に規制の枠組みが作られつつあるなら、規制をとなえる学者の声はたくさんあると思うのですが・・なぜわざわざフィクション?フィクションだけ挙げると、記事の信頼性がガクっと下がるような気がしてしまいます--グラン 2010年1月14日 (木) 02:23 (UTC)[返信]

セクション「クローンを題材とした作品」は未整理過ぎ[編集]

本項目に無くても説明は可能なのでカテゴリーを各々の記事に置くだけでOK?--126.204.21.87 2013年9月20日 (金) 06:45 (UTC)[返信]

過去に利用者‐会話:K-Phil#フィクションのリストについてで危惧したとおりになりました。ところでK-Philさんと小生とのやり取りの後で一度は除去されたリストを付けられた利用者:Kotaro520402会話 / 投稿記録 / 記録さんは本項しか編集しておらず([1])、何を思って付与したのやら、いまさら聞けそうに無いです。--夜飛/ 2013年11月12日 (火) 11:13 (UTC)[返信]