ノート:クチン

スクーバダイビング、ダマイビーチの加筆に関し、www.aquabase-kuching.com で、確認できます。情報源は唯一のダイブセンターオーナーの木下真一です。--Shinkino（会話） 2012年5月30日 (水) 06:43 (UTC)[返信]

出典をご提示いただきまして、ありがとうございます。しかしご提示になったURLは企業の宣伝サイトであってWikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源にあたり、受け入れられるものではありません。その木下真一氏が情報源であるならば、情報が正しいと担保する方法が無いのです。さらにマネージメントを行っているとされるmanaloa M.H.M Tokyoなるサイトについては、不必要に隠蔽されたGoogle plusのリンクが存在する等、とても不自然なサイトです。せっかくご加筆いただきましたが、差し戻して除去させていただきます。

ところで、Shinkinoさまの利用者名は木下真一氏の略称でしょうか。ご本人であれば話は別です。ただし、必要な手続きがあります。お答えいただければと存じますが、個人を特定する情報となりますので、お答えいただけなくてもかまいません。以上、宜しくお願いいたします。--LudwigSK（会話/記録） 2012年5月30日 (水) 08:29 (UTC)[返信]

はい、本人です。クチンで唯一海洋情報を提供している者です。--Shinkino（会話） 2012年5月31日 (木) 01:22 (UTC) 本人証明の必要な手続きをご教示ください。--Shinkino（会話） 2012年5月31日 (木) 08:15 (UTC)[返信]

まずあなたが木下真一さまご本人でいらっしゃるのであれば、著作権のかかわる問題については、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従う必要があります。またご自身にかかわる事象については、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに反しないようにしなければなりません。

また先にコメントさせていただきました通り、現状ではご提示のURLはWikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源にあたります。これを出典として使うには、木下真一さまが実証可能な形で公表された専門知識を有する人（この場合、マレーシア等を専門とする学者であり、専門書を執筆し、大学で教授の職にあることなどが望ましいでしょうか）であると証明され、かつURL先にある内容は他の権威により事実の検証プロセスを経ている必要があります。それはWikipedia:検証可能性にある通り、他の編集者（例えば私です）が確認できるものでなければなりません。

以上をご証明いただけるのであれば、ご提示のURLは出典として認められるものと思われます。--LudwigSK（会話/記録） 2012年5月31日 (木) 09:27 (UTC)[返信]

ＵＲＬ以外の掲載コメント、例：マリンスポーツが盛んな観光地があることを。等を記述するのも大学教授や著書を執筆しないとだめでしょうか。観光経営学修士ではだめでしょうか。クチンの街中しか紹介されていなく観光地としての記述に事実の偏りがあります。ご教示ください。--Shinkino（会話） 2012年6月1日 (金) 03:16 (UTC)[返信]

ご案内させていただきました諸規定をお読みいただいていないのでしょうか。ここだけしか見ていないのでしょうか。投稿ボタンにも書いてありますとおり、私たちは編集を行うたびに諸規定に同意しているのです。私たちは言わば、全ての規定やガイドラインを守ることを、日々誓いを新たにしているのです。その内容をご存じないというのは通りません。記事は逃げませんので、まずは諸規定をご一読ください。

まずURL以外の掲載コメントとあることから、ご提示のURLを出典としない記述があることが確実となりましたね。Wikipedia:出典を明記するに従い、出典の無い記述は除去されるべきです。次にご提示いただきました出典は、木下真一さまの記述なのですよね？それをもとに木下真一さまご本人であるというShinkinoさまがWikipediaに記述してしまっては、独自研究のそしりを免れえません。その例外として、木下真一さまが世界に確たる権威であり、その内容は既に発表済みであって他の確かな機関・権威による検証プロセスを経ていると立証なさることができれば、出典として認められるでしょうとしたのです。

以上からお解かりいただけないでしょうか。ご自身の言葉を元にWikipediaに記述するのは、まず無理です。他から出典を探すことはできませんか？マレーシアで4番目に大きな都市であるなどは、ご自身で人口を数えて回ったわけではないでしょうから、必ず何らかの出典を基にしている筈です。まずはWikipedia:出典を明記するを満たすために、それこそ間違いの無い権威による出典を探してください。

最後に老婆心ながら申し添えますと、「隠れ家的リゾート」など広告に出てくるような表現は避けたほうが良いでしょう。ウィキペディアは広告活動の手段ではありませんので、私に限らず必ずやその種の記述は除去されるでしょう。--LudwigSK（会話/記録） 2012年6月1日 (金) 03:55 (UTC)[返信]