ノート:オーウェン・ウィルソン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

私生活の記述について[編集]

3つ問題があると考え、出典要求などをしました。1) 鼻に関する部分、出典はIMDbになっていますが、該当する内容は誰もが加筆できるTriviaからの要約であり、信頼性に疑問がありますので、信頼性要検証としました。同内容の信頼できる出典があれば追記をお願いします。2) 結婚状態について、他のサイトは具体的にどこを指すのか明示が必要ですし、明示のない状態で具体的な内容を書かれても検証しようがありませんので、この部分に出典を要求しました。「日本にだけ…」の部分も同様です。3) 自殺未遂の件について、出典ではケイト・ハドソンとの破局は書いてありますが、それが原因になったともなってないとも書いてないので、要検証とした部分をサポートする出典になっていません。よって、この部分も1)と同じく信頼性要検証としました。--直蔵（会話） 2021年2月23日 (火) 15:02 (UTC)[返信]

出演作品でディープフェイクを疑われるものについて[編集]

２０２１年に公開された３作品については、信ぴょう性が疑わしいので、削除を求めます。

私が再三根拠を述べて「オーウェンの顔ではなはないから、ディープフェイクの可能性がある」と訴えても、暴言を吐かれます。

多くの人に見せても、「これはオーウェンの顔ではない」と言い切るものであり、もっと調査が必要と考えます。 ディープフェイクの書き込みを禁じるのであれば、いったん対象作品を削除するように求めます。

対象作品 ・『ブリス』 ・『ロキ』 ・『フレンチ・ディスパッチ』 Drake412（会話） 2021年11月10日 (水) 15:38 (UTC)[返信]

出典を明記する、信頼できる情報源をご覧ください。方針を無視した言動を継続すると、次はさらに長い投稿制限がかけられることになるでしょう。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年11月10日 (水) 16:14 (UTC)[返信]

あなたも日本人ではなさそうですね。

上記作品撮影中にオーウェン・ウィルソンが「撮影できる状況になかった」ことを私は知っているのです。

ディープフェイクによる被害が急増中であることは、あなたもご存知のはず。

ディープフェイクでないなら、ディープフェイクではない証明を出せますか？　悪魔の証明になるので、無理なのではないでしょうか？

私はこれらの映画がディープフェイクであることを証明できますよ。

私はwikipediaで永久停止処分になるまで、この件を訴え続けます。 Drake412（会話） 2021年11月11日 (木) 06:54 (UTC)[返信]

Naga-r-junaさん、ありがとうございます。 証明資料としては、「マーベルがディープフェイクを実験していたニュース記事」がありますね。マーベルは実験の際使った俳優にひと言も断らずにディープフェイク動画を作り上げ、それがいい出来だったことを確認して『ロキ』の製作に取り掛かっています。

しかし、たいていは「明らかな顔の違い」、「動画・画像の合成箇所」を詳細に指摘することで証明できるものとなります（例：頭が潰れている・切り抜き跡が残っている等）。 ただ、画像・動画をwikiにむやみに貼ることはできませんし、そこは解決策をもう少しご相談させていただけたら、と思っております。 さらに、「この３作品を製作中、オーウェン・ウィルソンが撮影場所にいなかったこと」を私を含む数人は知っているのですが、このことはニュースや公式文書には載っていませんからね・・・。

提案の最初に書いたとおり、とりあえずは「この３作品を一覧から外す」だけでも結構です。 どのみち、この一覧はオーウェン・ウィルソンの出演作品がすべて載っているわけでもありませんから。

いったん削除し、公式に「ディープフェイクであることがバレた」と発表されたタイミング（いずれ公にバれるのは間違いありません）で、当該事項を記入する、ということではどうでしょうか？

長くなりましたが、ご検討・さらなる提案のほど、お待ちしております。 Drake412（会話） 2021年11月12日 (金) 02:01 (UTC)[返信]

  • コメント まず前提として現時点で「それらの作品がディープフェイクである」という検証可能な事実を述べている第三者による記事などがなく、出演者にクレジットされている以上出演作品であるということが事実です。「マーベルがディープフェイクを実験した」という記事も拝見しましたがそれらの作品でオーウェン・ウィルソンのディープフェイクが作られたという内容ではありませんでした。現時点では出演作品であるという事実は変わらないので現状のままにしておき、そのような記事が出た際に「これらはディープフェイクだった」と記述するのが適切と考えます。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月12日 (金) 05:26 (UTC)[返信]

回答をありがとうございます。 ただ、ウィルソン氏本人も「自分が出てもない作品を載せられると困る」とおっしゃっていますし、アンダーソン氏も「まだ『フレンチ・ディスパッチ』は作り上げてもいないのに！」と怒っておいでです。 本人たちはあちこちに訴えているのですが、メディアがまったく載せようとしない状況なのです。 訴えや事実を揉み消されてしまう状況で、どうしたら「第三者の記事」なるものを探せばいいのか、教えていただきたいと思います。

しかし、現時点でこの点を議論しても仕方がないので、ことがハッキリするまで一覧から削除することを求めます。 再三言うように、この一覧には「オーウェンウィルソンの作品全てが載っているわけではない」ですし、信ぴょう性を求めるのなら、あやふやな作品を記述すべきではないと考えます。 Drake412（会話） 2021年11月12日 (金) 06:48 (UTC)[返信]

  • コメント 現時点で「出演している」という出典があり、「ディープフェイクである」という出典がない以上あやふやな状態でもないので現状維持が適切かと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月12日 (金) 11:35 (UTC)[返信]

そうですか。 では、wikipedia自体の方針もおかしいので、会社ごと捜査を進めますね。

とりあえず、該当作品は削除しておきます(ウィルソン氏やアンダーソン氏から削除を求められています)。

引き続き、マーベル社その他にはディープフェイクを認めるよう、申し立てて行きます。 Drake412（会話） 2021年11月12日 (金) 14:54 (UTC)[返信]

  • コメント 「会社ごと」が何かが不明ですが、wikipediaのことでしたら非営利団体の財団です。コミュニティの合意を得ずに削除すると荒らしと扱われかねないので控えてください。上記で「証明できる」とおっしゃっていらっしゃるのであればその証明を出せばいいだけかと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月15日 (月) 00:31 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:オーウェン・ウィルソン&oldid=86539790」から取得