コンテンツにスキップ

ノート:イザヤ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これ、著作権の問題、だいじょうぶですか? Wikipedia:投稿ブロック依頼での情報では、利用者:61.22.157.50氏は利用者:K.M.氏の再登場らしいですが。もしK.M.氏であれば、宗教的使命感でおこなっている行為と推測され、ウィキにページを立てて記事を転写することは、かれにとって絶対に正しい行為であるため、法律や社会常識をもちだしても説得されないのでは、と思いますが。220.99.138.30 07:14 2004年5月8日 (UTC)


中立的な観点

[編集]

内容についての嫌疑ではなく、出典についての嫌疑です。 以下の 2点が私にとっては問題と感じます。

  1. 出典の適用範囲が不明 - 一つだけ出典が示されているので、記事中のどの範囲が「この出典からの記事」で、あるいは「この出典以外からの記事」なのか、判別しづらい。
  2. 出典の立場が異なる - 出典の出版元がエホバの証人であり、その記事によれば「正統とされるキリスト教からは異端として扱われている」とその記事にある。よって、その出典に基づく記載が、他の多くのキリスト教関連記事の立場と整合性が取れるのか、疑問がある。

私自身は、この出典名そのものも、その内容そのものも、載せるべきではないとは考えていません(「載せても良い」と考えている)。しかし、他の見解との混合や、立場の違いに配慮した上で、

この出典からの記載部分を明確に他と分け、「{出典名}によれば」もしくは「エホバの証人によれば」と、前置きをした上で記事を書く

ということを提案します。--74.63.93.220 2009年10月7日 (水) 05:15 (UTC)[返信]

特に出典が必要と思われる箇所は[出典1より]という風に明示しました。聖句からそのまま確認できる事実には聖句が参照されており、出典の明記はあえて必要ないと思われます。そのように修正しておきました。--Cordy

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト キリスト教へ移動します --74.63.93.220 2009年10月7日 (水) 23:49 (UTC)[返信]