Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yonsama

利用者:Yonsama氏（履歴）

ノート:日本の戦争謝罪、ノート:戦争犯罪などの記述などから、1月に南京大虐殺論争に絡み、投稿ブロックとなったPeace氏の多重アカウントであると思われます。コメント依頼で対話を試みましたが応じてくださる様子もなく、ブロックをお願いしたいと思います。

また、当時からいくつもの多重アカウントを使用している事も指摘されており、個別のアカウントブロック以外に1ヶ月間の広域ブロック対象にもなっていた方でもあり、現在、全く同じ論調の記述内容および、履歴等でも解るように順番に現れるNataria氏（履歴）およびFusou氏（履歴）も、利用者:Yonsama氏と同一人物ではないかと思われます。同一人物であるならノート:A級戦犯の記述を見る限り、ご自身の行為を省みる事の出来ない方のように思われ、個別のアカウントブロックでは同じ事の繰り返しなるばかりとも考えます。IPなどでご確認いただけるなら、1月と同様の範囲で、今回はプロバイダーに対処いただくまでの期間の広域ブロックもご検討いただければと思います。--Tukasa ryo 2005年5月22日 (日) 15:16 (UTC)

• （賛成）12月、1月、4月の各依頼参照およびブロックが外れているハンドルへの追加ブロックを要請します。johncapistrano 2005年5月22日 (日) 16:59 (UTC)
• （賛成）悪質な荒らし。--みっち 2005年5月23日 (月) 02:49 (UTC)

• （反対）荒らしの事実が無い。多重ハンドルの決め付けは私怨による被害妄想で他のユーザーに迷惑。--金閣 2005年5月23日 (月) 04:19 (UTC)

（コメント）金閣さんも、BraさんとともにPeaceさんの多重ハンドルの疑いがあり、4月に投稿ブロックされています（Johncapistranoさんのご意見を参照）。私が「荒らし」と呼んだのは、ご自分の思想（靖国史観とでもいいますか）を事実であるかのように主張するために、このような手段を執拗に繰り返すこと自体を指しています。--みっち 2005年5月25日 (水) 05:04 (UTC)

（コメント）こっちはとばっちり受けて迷惑だから反対してるんですが？大概にしてくれ。Tukasa ryoさんもTobeyさんの多重ハンドルの疑いがあるというしおたくら真面目に議論する気がないようにしか見えない。論争相手をブロックに持ち込む手段を執拗に繰り返して荒らしているのはおたくらでしょう。コメント依頼で議論内容はどうでもいいみっちさんの歪んだ目的が露呈している。--金閣 2005年5月25日 (水) 13:24 (UTC)

• • コメント資格のない方のコメントをコメントアウトしました。－อนันต์ (阿難陀) ๛ 2005年5月23日 (月) 17:19 (UTC)
• （参考）削除依頼も参照&ご意見お願いします。johncapistrano 2005年5月31日 (火) 22:30 (UTC)

おたくが誹謗中傷や難癖付けるのにそこまで必死になれるのが不思議。削除依頼も見たけど説明不足から意味不明瞭で他での投稿と同じく別のところに目的がありそうな難癖付けとしか考えられない。

議論にはほとんど参加しないで妨害や荒らし続けて楽しいですか？--金閣 2005年6月1日 (水) 16:03 (UTC)

• （追加）Fusouのハンドルで新宗教に悪戯中。（&金閣のハンドルへのお返事）昨日まで気付かなかったぐらいなので別段必死ではないですが、反論があれば削除依頼の方へお願いします。後半についてはこちらが伺いたいことです。johncapistrano 2005年6月1日 (水) 18:05 (UTC)
• （賛成）Hermeneus 2005年6月3日 (金) 19:47 (UTC)
• （賛成）Fusouとも賛成。--Aphaia 2005年6月4日 (土) 09:24 (UTC)
  • （対処）利用者:Yonsama氏及び利用者:Fusou氏の一ヶ月間のブロックを行いました。KMT 2005年6月6日 (月) 14:27 (UTC)

追加利用者:Nataria氏（履歴）

• （賛成）アカウントNatariaへの賛成を追加します。

--Aphaia 2005年6月6日 (月) 17:52 (UTC)

• （コメント）開発者に簡単な調査をお願いしましたところ、Fusou、Nataria、Yonsamaの3アカウントについては、クラスCネットワークのネットワークアドレスが一致していたとの回答がありました。またわずか1回ですが、このアカウントのうち2つに関して、1時間の間に同一IPアドレスからの投稿があったとの回答も得ました。すなわち、これは当該3アカウントが、クラスCのIPアドレスが割り当てられた、ユーザに対して動的なIPアドレスの割り当てを行うISPから接続した同一ユーザのものである可能性が高いことを示しています。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年6月6日 (月) 20:30 (UTC)

• （コメント）Bra氏についても確認おねがいします。Hermeneus 2005年6月6日 (月) 21:36 (UTC)
  • （対処）利用者:Nataria氏の一ヶ月間のブロックを行いました。KMT 2005年6月8日 (水) 10:39 (UTC)

追加利用者:Bra氏（履歴）利用者:金閣氏（履歴）

• （コメント）金閣、007氏もyonsama氏と同じrevertを行っているようです。Hermeneus 2005年6月9日 (木) 12:57 (UTC)

• （コメント）開発者に調査のほうを依頼しました。その結果、Bra、金閣の両アカウントはともにeonetで、前回と同様クラスCのネットワークアドレスが一致していたとの回答を得ました。さらに、Natariaも同様であるとのことです。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年6月12日 (日) 03:58 (UTC)

• （賛成）ノートでの議論において持論をくり返す事に終始し、残念ながら合意に至るための歩み寄りを見せる気配は全く感じられません。今までの経緯から、「合意」に至る意志は無くただ持論の記述のみを求める、あるいはいたずらに議論を拡大させ本文保護に至らせる、といった事が目的のようにすら思えます。--Tukasa ryo 2005年6月19日 (日) 01:11 (UTC)
  • （対処）一ヶ月間のブロックKMT 2005年6月20日 (月) 14:38 (UTC)

---

• （対処）本日開発者にさらなる調査を依頼し、これらのアカウントと、利用者:東村慎吾、利用者:災難および利用者:007がともに、1月に類似の理由により広域ブロックを行ったeonetのサブネット、61.205.94.0/24および218.42.223.0/26から接続していたことが分かりました。このサブネットのうち、61.205.94.200氏のノート:済南事件における署名がすでに無期限ブロックされたPeace氏によって書き換えられています。このため、今回期限つきでブロックされた5アカウントについて、上記3アカウントとともに、無期限ブロックに切替えました。しるふぃ（おはなし|おもいで） 2005年6月21日 (火) 12:15 (UTC)
• （追記）今回はTim Starlingさん(en)に調査を依頼しました。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年6月21日 (火) 14:48 (UTC)