コンテンツにスキップ

Wikipedia:コメント依頼/SANNET(滋賀県)IPユーザー

IPアドレスを変えながら Wikipediaに継続的に加筆を行っている、下記をはじめとする滋賀県IPからアクセスするSANNETユーザー(IP=209.105.xxx.xxx / host=ngn1-pppXXX.siga.sannet.ne.jp)の行為についてコメントを求めます。--Bsx会話2019年5月25日 (土) 09:57 (UTC)[返信]

(当面、2017年11月以降にアクセスに用いているIPアドレスの一覧です) ※219.105.235.38は松山市なので違う人です…

問題とされる行為

[編集]

このユーザーですが、少なくとも2011年頃から継続的に活動をしているユーザー(最も古く確認できるIPアドレスはIP:219.105.210.43会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)ですが、その編集のほとんどが「テンプレートや一覧表の微修正」となっています。ただ、そのほとんどが当該ユーザーの独自見解に基づいた編集かつ独善的な編集となっているように見受けられます。

具体的には

これらの行動はかなり継続的に続いているもので、2016年から2017年頃にかけて一度苦言を呈されていますが、それ以後もそういった行動は現在も収まる気配がなく、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは未来を予測する場ではありませんWikipedia:記事の所有権に反するような行動が収まったとは言いがたい状況にあると考えます。

つきましては、これらの行為について、改めて皆様のコメントをいただければと思います。

依頼者のコメント

[編集]

被依頼者は、先日より当方のノートページに挑発的な書き込みを繰り返しており((1) / (2)など)等、Wikipedia:個人攻撃はしないにも反する行為が見受けられると考えられるところです。--Bsx会話) 2019年5月25日 (土) 09:57 (UTC) 差分リンクの修正--Bsx会話2019年5月25日 (土) 10:28 (UTC)[返信]


被依頼者とおぼしき人物の 2019年5月25日 (土) 10:35 (UTC) 及び 2019年5月25日 (土) 10:50 (UTC) のコメントに反論しておきます。

以上、総じて、自身の志向・行動がWikipediaの方針やガイドラインを上回っているのではないかとの懸念がぬぐい去れない(むしろ強まっている)ことを指摘させて頂きます。--Bsx会話2019年6月10日 (月) 13:26 (UTC)[返信]



被依頼者のコメント

[編集]
  1. 削除に固執している人物が存在するだけで私は特に固執していない。
  2. カテゴリ別にする明確な理由は存在しないのにも関わらず、カテゴリ別がさも当然であるかのように振る舞いカテゴリ別に固執していた人物が以前存在したため編集合戦に陥った。
  3. 横浜フリューゲルスは横浜F・マリノスの前身の一つであることは事実であるにも関わらず、傍系であると決めつけ前身の一つであると認めたくなかった人物が存在したためことが拗れた。結果は含めることで結論したため、特に問題が生じているとは誰も認識していないのでは。問題視しているのは前述の人物だけであるかと。
  4. 便利な一覧表を排除する理由が不明であり、明確な説明を求めても力ずくで排除するのみの人物が存在するため編集合戦に陥る。
  5. 「ご自身の意見を的確に述べて下さい。」とあるとおり、常に的確に自身の意見を述べていたが、こちらの問いかけには回答せず、個人の主観を客観的事実と誤認し続けるが故に議論のかみ合わない人物が散在する。--以上の署名のないコメントは、219.105.217.192会話)さんが 2019年5月25日 (土) 10:35 (UTC) に投稿したものです。[返信]
  • あなたがあまりにも意固地な故に私がとったのが挑発的であると捉えられかねないノートへの書き込みである。挑発的ととられたことについては反省するが、意固地なところは反省していただきたい。あなたにも大いに問題がある。四角四面で杓子定規で偏執的で寛容さが微塵もない。双方ともに反省が必要なのではないか。自分には全く非がないという態度は改めるべき。あなたは被害者であると同時に加害者でもある。--以上の署名のないコメントは、219.105.217.192会話)さんが 2019年5月25日 (土) 10:50 (UTC) に投稿したものです。[返信]

  1. 私は思いだしたときに編集しているだけですが、戻す人は間髪いれず即座に戻しているため、偏執的に固執しているのは明らかにその人のほうですよね…
  2. これに関しては反省し戻しました。
  3. ノートを読み返す限り、包茎であると決めつけていた人が色んな人に一方的に論破されただけのようですが…。読み返すとつらいのであまり良く読んでいらっしゃらないようですね。
  4. これに関してはご自身もされていますが、ご自身のなさったことは棚に上げて批判することは倫理的にいかがなものかと存じます。
  5. 私見ですが、挑発にのりやすい人は以下の2点に当てはまると思っています。つまりそういうことです。
  • 悪い意味で単純な人
  • 自分に自信があるように装うが、内心は人からの評価をひどく気にしている人
  1. あくまで自分に非はないと言い張るのは厚顔無恥とのそしりを受けることを免れ得ませんよ。非常に残念です。--以上の署名のないコメントは、219.105.220.156会話)さんが 2019年7月15日 (月) 04:47 (UTC) に投稿したものです。[返信]

ストーキングもここまで来ると恐怖です。恐らく住所や本名や勤務先や最終学歴も既に特定されているんでしょうね。219.105.216.92 2019年12月7日 (土) 09:34 (UTC)[返信]

第三者のコメント

[編集]

まとめ

[編集]

第三者からのコメントはいただけませんでしたが、管理者の方が本コメント依頼の内容ならびに被依頼者の態度を鑑みて、被依頼者の対象レンジである 219.105.216.0/21の範囲 に対してレンジブロック(4回目のため1年間のブロック)の対処がなされましたので、本コメント依頼はひとまず締めたいと思います。

なお、被依頼者におかれましては、ノートページ・会話ページの目的外使用(Help:ノートページ#ノートページの用途参照)、セクション見出しの不適切な使用(Help:セクション#セクションの作成と番号付け参照)はお控えいただきますようお願いします。--Bsx会話2020年2月18日 (火) 11:10 (UTC)[返信]