Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/猪谷千春 20180411

猪谷千春 - ノート[編集]

選考終了日時:2018年4月25日 (水) 00:04 (UTC)2018年5月9日 (水) 00:04 (UTC)

  • (自動推薦)2018年3月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot会話2018年4月11日 (水) 00:04 (UTC)[返信]
  • コメント 「IOCでの活動」の節まではとてもよく書かれていると思うのですが、「JOCでの活動」「その他スポーツ団体での活動」のところは、かなりぶつ切りな印象を受けます。うまく文章に組み立てられないものでしょうか。--Tam0031会話2018年4月19日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
  • 賛成)全体的に十分な出典掲示と内容を備えていると思います。画像にも恵まれ、良い記事になっていると思いました。Tam0031さんが指摘する点はおっしゃるとおりですが、そこまでの改善がなされなくても良質な記事の選考としては充分に高い水準にある記事かと、私としては判断した次第です。--Yapparina会話2018年4月21日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
  • 賛成 存命人物記事としてコンパクトにまとまっていて良い記事だと思います。「§IOCでの活動」は、年表に統合してしまった方がすっきりするんじゃないかと個人的には思います。--TEN会話2018年4月24日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
  • コメント 選考終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031会話2018年4月25日 (水) 13:55 (UTC)[返信]
  • 賛成 ちょっと驚くのは、使用されている情報源が全てネットでアクセスできるもので、紙の文献が一切使われていないというところです。要はそれが可能であるぐらい、事績がしっかりしていて言及が豊富な人物主題だということなんでしょうねえ。当てずっぽうですが、もしかすると、Tam0031さんが指摘されたようなことは、紙の文献を参照するとなにか隙間が埋まる情報のようなものが得られるかもしれないですね。でも「良質」の水準としては大きな問題ではないだろうと思います。
私だったら、これぐらいの質と量が得られるならば「現役選手」としての事績と、引退後の「実業家」「IOC委員」としての事績は説を別にするかなあと思いますが、まあそこらへんは好き好きですね。
大きな問題を見つけられないので重箱の隅をつつくのですが、少し気になるのは、出典24「日経スペシャル」です。これは、BSの番組をみた、ということではなくて、あくまでもこのURLにあるページの記述が情報源、ということなのでしょうか?後者だとすると、本文の「100カ国以上のIOC委員に架電するなど惜しみない協力」を裏付ける言及がありません。情報源には「可能な範囲で招致活動を行い」という抽象的な表現しかありません。前者(番組の中で詳しい言及があった)ということだと、信頼できないとは言わないのですが、WP:TVWATCH的には少し課題が残るようには思います。まあ情報のスジからいくと、何かしら代替可能な情報源がありそうなので、大きな問題とは思いません。
こまかくよむと、「訪問」がNGだから「架電」(このコトバを私は初めて知りました)した、ということと、それが「100以上」だということと、それが「惜しみない」ことだということの、3要素がありますよね。前2者は単純な事実としてなんとなく情報源はイージーにありそうな予感はしますが、「惜しみない」というのはかなり主観的な評価でして、しかも抽象的なので、Wikipedia:言葉を濁さないとかWikipedia:大言壮語をしないの観点ではあまりよろしくないです。帰属化(「誰それは猪谷氏の活動を惜しみない協力だと賞賛した」)すれば問題解決です。--柒月例祭会話2018年4月28日 (土) 08:42 (UTC)[返信]
返信 (柒月例祭さん宛) ご指摘ありがとうございます、その部分は出典23も併せて引用しなければならなかったのに、誤って漏れていたものです。出典23はインタビュー記事なのですが、東京オリンピックの招致について、以下のようなやり取りが収録されております。

猪谷:そうそうそうそう。うん。僕なんか今回形振り構わず立ったからね。

高橋:ああ、そうなんですか?自己PRを?

猪谷:ここから、もう自分のオフィスから100ヶ国ぐらい電話したんです。しかも、総会の始まる2週間ぐらい前に立候補するって決まったから。

高橋:そんなにぎりぎりで。

猪谷:他の人達はもう長いことキャンペーンしてきてるから。

高橋:そうですよね。すごい巻き返しですよね。スタート時点はすごく遅れていたわけだから、そこからダーッと行ったわけですから。

「惜しみなく」というのはここの「形振り構わず」「すごい巻き返し」「ダーッと行った」に対応するものとして記載していたつもりだったのですが、ご指摘の通りかなり主観的な言い方になってしまっていましたので、その部分については削除することといたしました。JillyHean1979会話2018年4月29日 (日) 16:48 (UTC)[返信]
  • コメント 加筆した記事が良質な記事に推薦されているのを知り驚きました。加筆部分含め目を通してくださった皆様にお礼申し上げます。構成についてもコメントを頂戴しているのですが、少し時間をかけて検討させていただければと存じます。JillyHean1979会話2018年4月29日 (日) 16:48 (UTC)[返信]

賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031会話2018年4月30日 (月) 13:51 (UTC)[返信]