Wikipedia:管理者への立候補/Kurihaya 20080229

利用者:Kurihaya[編集]

管理者に立候補します。日本語版ウィキペディアはより多くの管理者をもつべきだと考えているためです。

昨年5月から参加し、外国語版を含め親切な先達に助けられつつ、馬術関係記事でのんびりやってきました。ほとんど荒れることのない馬術関係と違い、日本語版全体では多くの管理作業が必要となっています。私自身がお世話になったコミュニティのためにと、雑草とりや管理者権限を要しないお手伝い（リダイレクトの削除依頼での意見表明等）を行ってきました。大変精力的な数名の管理者を中心にこれにあたっていらっしゃる現状を見るにつけ、管理者権限の行使という形での支援もできるのではないかと思うに至りました。管理者の作業は、いってみれば雑用です。それをわざわざ買って出てくださっている管理者が、権限の行使そのもののみならず、それにまつわる他の利用者との対話に多くの手間を割いているさまを拝見し、私でも負担できるところがあればお受けしようと立候補する次第です。残念ながら遅筆のため、管理作業が記事の執筆の妨げになるということもなさそうです。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年2月29日 (金) 04:32 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2007年5月15日 (火) 10:17 (UTC)
立候補時点での投稿回数 - 1,422回 (user edit counter)

審議のスケジュール[編集]

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年5月9日 (木) 16:08 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2008年2月29日 (金) 04:32 (UTC) から 2008年3月3日 (月) 04:32 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2008年3月3日 (月) 04:32 (UTC) から 2008年3月6日 (木) 04:32 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2008年3月6日 (木) 04:32 (UTC) から 2008年3月7日 (金) 04:32 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2008年3月7日 (金) 04:32 (UTC) から 2008年3月14日 (金) 04:32 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に書き換えて投票してください。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|投票者名|20080229043228|}}

投票は終了しました。

賛成[編集]

反対[編集]

無効[編集]

風霧 [履歴] 2008年3月12日 (水) 11:10 (UTC)　投票時刻と署名時刻の不一致[1]--Broad-Sky [note] 2008年3月12日 (水) 12:36 (UTC)[返信]

コメント[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

健ちゃん 2008年3月7日 (金) 14:50 (UTC) - リダイレクトの削除依頼では一度に多量の依頼が出ると賛否が付き辛いのですが、そのような場合にも個々にコメントをつけられていて、管理者としても丁寧な作業を行えるのではないかと思います。[返信]
ZCU 2008年3月10日 (月) 14:41 (UTC) - 投票権を失っているようなのでコメントのみとさせていただきます。Kurihayaさんの立候補を歓迎し、管理者への就任に賛同します。[返信]

質疑[編集]

質問の受付は終了しました。

こんにちは、アイザールです。立候補されたことを嬉しく思います。まずは、Kurihayaさんご自身の自己紹介の意味も込めて、Kurihayaさんがこれまでjawpにて活動されてきた中で、印象に残っていること、頑張ってこられたこと、苦労したことなどありましたら、お聞かせ願えれば幸いです。--アイザール 2008年2月29日 (金) 06:46 (UTC)[返信]
A.あまり議論の場に多く出ておらず、皆さんのお目に留まることも少ないと思いますので、いささか長めの回答をお許しください。初投稿は昨年5月で、それ以前には、Web検索でよく出てくるサイトとは思っておりましたが、閲覧のみにとどまっており、IPユーザーとしての参加はありません。その初投稿はささいな表記の修正だったのですが、かなりおっかなびっくりだったのを覚えています。しかし、それであっても要約欄への記入がなされているように、何かする前には各種方針文書等を読んでまいりました。ウィキペディアに強く引かれたのは7月に入ってからのことです。馬術関連記事の執筆に手を染め、英語版の画像をコモンズに移そうとその投稿者の会話ページに声をかけたところ他の利用者からその利用者は不在だからウィキメールを使えと助言があり（何も書かれていなかったので、利用者ページにメッセージが入っているのがご愛嬌です）、コモンズになんとかアップロードしたらカテゴリかギャラリーかに関連付けなさいと教えられ、日本語版でも百科事典らしい文章を求められました。この数日間の一連の流れで、見てくださっている人はいらっしゃるし、共通の目的の下に協力し合うプロジェクトなのだと認識しました。これは、振り返ってみるととても幸運だったと思います。その後、各種方針文書への理解がないと動きが取れないことに気付きこれらを読み進め、8月に初めて削除依頼で意見表明しています。そして2度目の意見表明の際に、その記事の執筆者にメッセージを残しています（2度目でというのは冷や汗物で他人様にお勧めできるものではまったくありません）。記事を削除するのは気持ちの良いものではなく、適切な形で再投稿してくれればうれしいと、その後も自ら削除依頼を提出した案件の多くで会話を試みています。11月ごろまでは削除依頼に参加しており、また新しいページを見ていたずら投稿に即時削除をつけたり、逆に即時削除を付けられたものに加筆したりしていましたが（蓮着寺[2]、フラミニオ・ベルトーニ[3]など）、最近はより参加者の少ないリダイレクトの削除依頼で意見表明を行っています。自らの利用者ページへのリダイレクトを作成する利用者に出会ってしまったことも複数ありますが、百科事典作成プロジェクトとの認識の浅い利用者の存在は厄介だと思っており、Wikipedia:児童・生徒の方々へには当初より注目しておりました。自分の知っていることが記事に書かれていないと、つい加筆したくなるのは年齢層を問わないでしょうが、「私、それ知ってる」を集めただけでは百科事典にならないのだと気付かせることが必要だと考えております。最も強く覚えている失敗は、IPと見た目の似ている利用者の利用者ページに即時削除を貼ってしまったことです。その後、Wikipedia‐ノート:利用者名で意見交換を図り、ずいぶん時間がかかってしまいましたが、やっとWikipedia:利用者名に加筆いたしました。
以上、ご回答申し上げます。--Kurihaya 2008年3月1日 (土) 17:51 (UTC)最も強く覚えている失敗以下追記--Kurihaya 2008年3月1日 (土) 18:13 (UTC)[返信]
　始めまして、東海林俊夫と申します。まず、お聞きいたします。管理者になって一番したい事は何でしょうか。また、ウィキペディアについて、今後改善されると良いと思うことは何でしょうか。--東海林俊夫 2008年2月29日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
A.はじめまして。ご質問ありがとうございます。ウィキペディアは、参加への敷居の低さと、記事の質の高さの両立が課題だと考えていますが、妙案はありません。管理者の作業は、プロジェクトの運営に当たって重要ではありますが、その多くは雑用と呼べるものと認識しております。当初は、記事の執筆の手伝いとなる移動依頼や、合意形成のなされた削除依頼、あきらかな即時削除あたりから始めていきたいと考えております。管理者権限を持つことで理解が深まるものもあるでしょうから、Wikipedia名前空間や、Help名前空間の各種文書のメンテナンスにお役に立てることもあるでしょう。各種文書が分かりやすくなることは、目的意識を共有している利用者が有用な記事を作成していく上で、不慣れさゆえに誤った手順で投稿をしてしまう事態を減らす一助になり、前述の課題を一部解決できるところもあると考えております。
以上、ご回答申し上げます。--Kurihaya 2008年3月1日 (土) 17:51 (UTC)[返信]
利用者:Chietherです。　些細なことですが私からも質問(?)させていただきます。　馬術関係記事でのんびりやってきましたとの事ですが画像投稿を見るとアシカやアザラシ等が多い事に気付き、さらに撮影した場所(水族館)が、神奈川県であったり三重県であったりと広範囲である事に興味が沸きました(ライセンス上の問題で削除されているようですが、以前は博物館にも足を運ばれていたようで……)。　例えば私なんかは『出不精なので散歩がてら写真を撮っている』というだけの理由でしかなく「散歩の目的地」として、むしろ利用しているのですが。　写真を撮って提供することに関して、何かお話(もっとメディアを充実させるべきだとか、実は水族館や博物館の展示物が大好きだとか。前世はアシカでしたとか)を聞かせて頂ければと思います。--秋月智絵沙(Chiether) 2008年3月2日 (日) 15:41(UTC)　(回答後追記)投稿者名を読み間違えた事を、お詫びします。ご回答の方ありがとうございました。--秋月智絵沙(Chiether) 2008年3月3日 (月) 00:38 (UTC)[返信]
A.ご質問ありがとうございます。11月のアシカ、アザラシの画像の履歴は、他の利用者さんが投稿なさったものなのです。Category:アシカ科画像のなかにギャラリーが作られていたので、それを除去して画像にカテゴリをつけ、なぜか混じっていたのに気付いたセイウチ科とアザラシ科の画像からカテゴリをはずし、という作業でした。私自身は、画像はコモンズを通すことにしています（コモンズでの履歴[4]）。といっても、自分で撮影したものはまだなく、他国語版の馬術関連記事で使われているローカルウィキペディアにある画像から良さそうなものを一言断ってコモンズに追加したり、Flickrから持ち出したりしたものばかりです。また、他プロジェクトの話になってしまいますが、コモンズではアップロードの際に必ずしもカテゴリをつけるよう求めらておらず、ライセンスしかカテゴリのついていないファイルがままあるので、馬具や馬術競技といったカテゴリをつけて迷子を減らしたりしています。さて日本語版ウィキペディアに話を戻すと、一般には記事に画像があった方が、特に「物」の記事では理解が進み有益でしょう。一昔前のように、画像があると重くていやだからテキストだけのサイトが良いとか、テレホーダイの時間になるとつながらないなどという声も聞かなくなりましたから。無口のように、字引的な本文をギャラリーでなんとなく補った気になっているのも我が事ながらいかがなものか、という気もしますが。「人」の記事にも欲しいところですが、歴史上の人物ならともかく、ご存命の方では肖像権（パブリシティ権）が難しいでしょう。水族館は、博物館よりもデートに向いていると思います。
以上、ご回答申し上げます。--Kurihaya 2008年3月2日 (日) 17:40 (UTC)[返信]

48票のうち47票が有効。賛成47、反対0。この結果より、Kurihayaさんは管理者に信任されたものとします。先ほど管理者権限を付与いたしましたので、今後ともよろしくお願いいたします。--Bellcricket 2008年3月14日 (金) 12:46 (UTC)[返信]

多くの方にご投票いただき、ありがとうございます。特にこれまで接触の少なかった方のご参加には、感謝するとともに身の引き締まる思いでおります。私のような履歴であってもまずはやらせてみようというコミュニティの判断があったことにより、今後、管理者への立候補がしやすくなるとよいと思うとともに、これが悪しき前例とならないよう努めてまいります。どうぞよろしくお願いいたします。--Kurihaya 2008年3月14日 (金) 22:32 (UTC)[返信]