Wikipedia:コメント依頼/毛が生えた程度と向日葵三十郎、及びそれに類似する利用者

リンクを追加

本コメント依頼は利用者:毛が生えた程度（会話 / 投稿記録）なるユーザーがソックパペットを利用して議論の撹乱、Wikipediaに対する破壊工作を狙ったものであったため終了しています。詳細はWikipedia:投稿ブロック依頼/ボンバー佐藤/降伏宣言を参照してください。

なお、毛が生えた程度のソックパペットとおぼしきユーザーを発見された際にはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/毛が生えた程度にて報告をお願いします。

毛が生えた程度のソックパペットの特徴としては、以下のものが挙げられます。

  • 意見の異なるユーザーに対してソックパペットテンプレート貼り付ける。
  • 利用者:向日葵三十郎氏への粘着、個人攻撃。
  • 投票ページにおいてソックパペットを使った多重投票を行う（例・Wikipedia:今週の強化記事）。
  • 自分で作ったソックパペットに対して自作自演でブロック依頼を行う。
  • 投稿ブロック依頼やCU依頼に対して、ソックパペットを使った反対投票や報復依頼を行い議論をかく乱する。
  • ソックパペットを使い、署名を偽装するなどして合意形成がなされたように見せかける
  • その他の荒らし行為
  • 何の合意も得ることなく、「○○○」または「○○○一覧」を「日本の○○○」に機械的に移動・分割する。
  • 何の合意も得ることなく、山手線方式の曖昧さ回避部分を機械的に分割する。
  • 何の合意も得ることなく、記事内の「余談」といった部分を機械的に削除する。
  • 編集を元に戻したユーザーを一方的に荒らしと決め付ける。具体的には、要約欄で「荒らし」と発言したり、ユーザーのノートに「荒らしはおやめください」などのメッセージを入れる（例・利用者‐会話:Unknowns）。
  • 何の議論も経ずに、ガイドライン（らしきもの）を作って公開する（例・Wikipedia:日本中心にならないように、Wikipedia:余談は書かない）。






提案[編集]

今年の3月から、「日本POV」の排除を目的として独断による記事分割、具体的には「日本の○○」という記事に勝手に分割することで他の利用者と摩擦を起こしてきた毛が生えた程度氏、及びそれに関連する利用者（以下全て含め毛が生えた程度氏と表記）ですが、それに反応するように向日葵三十郎氏、及びそれに関連する利用者（以下全て含め向日葵三十郎氏と表記）が毛が生えた程度氏の全てを否定することで記事が荒れている現状です。向日葵三十郎氏は毛が生えた程度氏を否定することしか行わず、具体的には毛が生えた程度氏の分割の強引な差し戻しや、議論への条件反射の反対票を投票することですが、これで保護に至った記事が数多くあります。

Wikipedia:記事の分割と統合を見ると、分割の提案と、その後提案から72時間から1週間程度の意見を募集する時間を設けると書いてあります。初め、毛が生えた程度氏は一切無視して分割を行っていましたが、途中から告知と議論を行うようになりました[1]。しかし毛が生えた程度氏が分割を提案しても、向日葵三十郎氏は暴言を吐いたり、ただやみくもに反対するだけで建設的な議論を行うことが出来ません。また、ひと段落して保護の解除を私が行おうとしたとき、挑発的な態度で反対してきます。

向日葵三十郎氏はタクシーにおいて、提案から1週間以上が経過し、異論が出なかったものを、分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合 を理由として他の人の大幅な加筆を削除してまで編集合戦を起こしています。保護に至った例は、イグノーベル賞、アルバート・ラスカー医学研究賞などが挙げられます。

以上のことから、この両者の行為による相乗的な悪効果についてコミュニティはどう行うべきか、またこの両者の行為そのものについて、コメントを頂きたいと思います。--ボンバー佐藤 2006年6月11日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

該当する利用者[編集]

他にもありましたら随時追加願います。

分割派[編集]

分割反対派[編集]

コメント[編集]

該当者を追加する際は必ず以下に具体的なコメントを付加してください。--ボンバー佐藤 2006年6月16日 (金) 09:58 (UTC)[返信]

  • 善し悪しはともかく、ノート:タクシーやノート:救急車,ノート:電気機関車などで「日本の○○」への分割癖を滲ませている点,一覧のタイトルから「世界の」を取りたがる点[2],分割の手順を理解しておらず、他のユーザーから注意を受けている点[3]などから、このコメント依頼の提案者であるボンバー佐藤氏にも充分利用者:毛が生えた程度氏と同一の編集傾向が認められると判断し、追加させて頂きます。あくまでも、その可能性があるという程度のものなので、決め付けているわけではありません。--ECLIPSE!? 2006年6月16日 (金) 10:23 (UTC)[返信]
  • この両者の行為による相乗的な悪効果についてコミュニティはどう行うべきか、またこの両者の行為そのものについて、コメントを頂きたいと思います。と書いたのに関係ないコメントばかりで残念です。これについてもコメントをお願いします--ボンバー佐藤 2006年6月16日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
  • コメント依頼をしておいて気に入らないコメントを削除するのは問題があるでしょう。そういう姿勢から問題が生じていると思われます。johncapistrano 2006年6月16日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
  • 「分割の手順を理解しておらず、他のユーザーから注意を受けている点[4]」って、どこを見たら「分割の手順を理解しておらず」と断定するのかがわからない。草案なんて参考程度なんだし、厳守する必要はない。--ボンバー佐藤 2006年6月16日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
  • コメント依頼により何をしようとしているのか不明確。「両者の行為そのものについて、コメントを」って、つまり感想を述べよということ？ コメント依頼が茫洋としている以上、ボンバー佐藤氏がECLIPSE氏のコメントを「関係ない」などと非難するのは当を失している。関係ないと思うのなら、コメント依頼内容と趣旨目的を明確にすべきである。それがない以上、コメント依頼自体無益。もっとも、私は「コミュニティがどう判断するか」という見地から、ECLIPSE氏がボンバ佐藤氏を一覧に挙げたのは適切であったと考える。なお、コメントをした人（ECLIPSE氏）にいちいちコメントを返さずに、ある程度コメントが出揃うまで待つような大人の対応を、ボンバー佐藤氏には期待したい。なぜなら、ボンバー氏は「コメントを依頼した」当人であり、自分が演説するためにこの場を設けたのではないはずだからである。--DeleteLover2006 2006年6月16日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
  • (追加)断定はできませんが、以下の編集履歴から似た傾向が感じられます。
利用者:武力放棄平和主義者 - 世界の山一覧を山の一覧へ議論なき移動を繰り返す。映画館から一覧部分を議論なく転載後、記述の削除（分割に近い行為）
利用者:SteelRoad - 利用者:武力放棄平和主義者が行なおうとした映画館の分割にテンプレートを貼付。Template:鉄道駅に関与後、6ヶ月間編集履歴無し。
両者とも履歴は少ないですが行動は手馴れており、ソックパペットを強く疑います。--Ucheniitza 2006年6月16日 (金) 11:58 (UTC)[返信]

終了しません？[編集]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/毛が生えた程度と向日葵三十郎、及びそれに類似する利用者&oldid=12304949」から取得