Wikipedia:コメント依頼/似非リバ一掃

リンクを追加

似非リバ一掃さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--Rabit gti（会話） 2013年1月2日 (水) 09:27 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

なるべく時系列で事実を記載します。あくまで部分のため正確には各履歴の参照をお願いします。なお依頼者(Rabit gti)としては、被依頼者に対して「ウィキペディアでは信頼できる出典が必要です」と繰り返しガイドをした積もりでしたが、残念ながら平行線になっており、建設的なコミュニケーションができておらず、記事ノートでのこれ以上の継続は他ユーザーに迷惑と考え、こちらに移動しました。なお依頼者に対する指摘もあれば、一緒にお願いします。

  1. 他の利用者に対する一方的な批判、出典の軽視[1]
  2. 出典ある記載の断定的な削除[2]
  3. 他の利用者からの「信頼できる情報源」の依頼に対して「イデオロギーに情報源もくそもないでしょう。」[3]
  4. 「市場原理主義、新自由主義は左翼のよく使う中身のない罵倒用語」との断定による削除(2回)[4][5]
  5. 「ノート:日本維新の会#政党の「共産主義」「革新」「保守」などの記述について」での一連の発言（以下は主なもののみ）
    1. 日本維新の会に対して以下の個人見解を主張「勿論ノーランチャートでの経済右派は経済的自由の尊重でこれは明白にこの党は左派です。 また再分配の財源に遺産や預金を国家の財源に考え加えて掛け捨ての年金の保険料ですからかなり筋金入りの共産主義思想が根底にあると見るのが妥当でしょう。」
    2. 「自民党は国家社会主義的」との主張。
    3. 吉田宅浪さんのコメント「それを証明する出典がないと、それは、独自研究に過ぎないのです。」は無視。
    4. 依頼者(Rabit gti)のコメント「ノートは編集者の独自研究を述べる場所ではなく、ウィキペディアは演説台ではありませんとのガイドもあります」に対して「安易に断定したがってるのは安易なスローガンだけを見て思想を特定しようとした貴方でしょう。 反論も何もできないで大手マスコミの虎の威を借りて「特定の立場の決めつけによる強引な編集」をしたがってるのは貴方の方なのでは？ 」
    5. 依頼者(Rabit gti)の再コメント「繰り返しになりますが、ウィキペディアでは信頼できる出典に基づいた中立的な記述のみを書くべき、という話です。」に対して「Rabit gtiは印象論や観念論だけで現実に即した議論が出来ないから個人攻撃や偏見や論点逸らしをしているように見えます。 」。

似非リバ一掃さんのコメント[編集]

第三者のコメント[編集]

を全く理解していないことは明らかで、その言動は「Wikipedia:礼儀を忘れない」に反しています。「自分の主張を押し通すこと」及び「相手を論破すること」を目的とした目的外利用者とも言えます。被依頼者はアカウント作成から1か月しか経っていない、いわゆる初心者に分類される利用者ではありますが、それにしてもこの言動はひどすぎます。今ここで被依頼者が方針文書を理解し言動を改めない限り、「方針理解のため」月単位の投稿ブロックが必要と判断されてもおかしくありません。--森藍亭（会話） 2013年1月4日 (金) 02:33 (UTC)[返信]
  • コメント 森藍亭さんと同様の意見です。ノート:日本維新の会の最初の方で「ウィキペディアの原則に則って検証可能性を満たす主義・主張を入れるべき」と意見しました。しかし、似非リバ一掃さんの意見は、それに反する物です。自らで定義付けをすること自体が、ウィキペディアでは問題であることに気がつかないばかりか、異なる意見の人の個人攻撃とも受け取れる言動も見受けられます。早急なブロック依頼への移行と、比較的長期のブロックの必要性も感じます。--Taisyo（会話） 2013年1月4日 (金) 13:32 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

コメント 依頼者です。森藍亭さん、Taisyoさん、Zakincoさん、コメントありがとうございました。当コメント依頼は1か月経過しましたが、非依頼者（似非リバ一掃さん）はコメント依頼直後以降は投稿履歴が無く実害発生は無いため、当コメント依頼はいったん終了し、仮に将来再発の際は状況に応じて改めてコメント依頼（または投稿ブロック依頼）を検討したいと思います。大変ありがとうございました。--Rabit gti（会話） 2013年2月3日 (日) 12:34 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/似非リバ一掃&oldid=46090979」から取得