同形形質

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
同形形質は共通祖先の子孫により最節約的に説明されない類似する形質である

同形形質(どうけいけいしつ、Homoplasy)は、生物学系統学において、2つ以上の分類群の持つ形質が相同でない状態。共通祖先により最節約的に説明される相同形質とは異なり、それぞれの分類群が進化の過程で独自に獲得あるは喪失した形質の関係である[1]。同形形質は適応的な種に影響する選択圧遺伝的浮動の効果の両方で生じる[2][3]

同形形質は形態学的形質の類似性と見なされることが多いが、遺伝子配列の類似性[4][5]生活環のタイプ[6]、行動学的特徴[7]など他の特徴にも適用できる。

原因[編集]

平行進化と収斂進化[編集]

異なる種が独立して類似した形質を進化・獲得した場合、平行進化収斂進化は同形形質をもたらす。類似した形質が同等の発生メカニズムによって獲得される場合、この過程は平行進化と呼ばれる[8][9]。類似した形質が異なる発生メカニズムによって生じる場合、この過程は収斂進化と呼ばれる[9][10]。これらのタイプの同形形質は、異なる系統が同等の生態的地位を占めて同様の適応をしたに発生する可能性がある。例として、フクロモグラモグラサバクキンモグラがある。これらは地理的にも系統的にも異なる哺乳類であるが、地下の生態系地位に適合した、非常に似通った形質(円錐形の頭部や平らな前頭部の爪など)をそれぞれ独立して進化させている[11]

形質の逆転[編集]

対称的に、形質の逆転は既に獲得された形質の喪失を通して同形形質をもたらす[12]。この過程は、環境の変化により、ある種の獲得した形質が意味をなさなくなったり、あるいはコストがかかるようになったりしたことに起因する[13][3]。これは、地中や洞窟に生息する生物では視力の喪失[11][14]、洞窟に生息する生物の色素の喪失[14]ヘビアシナシトカゲ科の四肢の喪失[15][16]などで観測される。

同形形質と相同形質の区別[編集]

同形形質のうち、特に近縁な分類群で生じる同形形質は、系統推定を困難なものにする。系統推定に用いられる最大節約法最尤法は、分子系統解析における多重置換を過小評価する傾向にあり、ある特定の塩基やアミノ酸が二回以上変異した場合にそれを検知できないことがある。これは最大節約法において顕著で、この手法では多重置換が全く考慮されていない。このため、同形形質により誤った類縁関係が推定されてしまうことも多い[17]

クラディスティックな解釈によれば、ある形質の分布が、好ましい系統仮説に基づいて共通祖先の形質で説明できない場合、すなわち問題となっている形質が系統樹上の複数のポイントで生じる(または消える)場合に、同形形質を確認できる[12]

DNA配列の場合、配列が長大であるため同形形質は多く見られる。観察された同形形質は単にランダムなヌクレオチド置換が時間をかけて蓄積された結果である可能性があり、適応主義的な進化論的説明を必要としない可能性もある[5]

進化の偶発性[編集]

スティーヴン・ジェイ・グールドは著書『ワンダフル・ライフ : バージェス頁岩と生物進化の物語』にて、歴史上のどの時点に戻って進化の過程を繰り返しても、同じ結果に至ることはないと主張した[18]。一部の生物学者は、同形形質の存在をグールドの見解に対する反証と見なしている。Powell & Mariscal (2015) は、この見解の相違が曖昧な表現に起因すると主張し、偶発性の理論も同形形質の発生の理論も同時に真となりうると述べた[19]

出典[編集]

  1. ^ E・O・ワイリー、D・シーゲル=カウジー、D・R・ブルックス、V・A・ファンク 著、宮正樹 訳『系統分類学入門』文一総合出版、1992年、11頁。ISBN 978-4829930168 
  2. ^ Evolution: an introduction (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. (2005). ISBN 9780199255634 
  3. ^ a b “Decay of unused characters by selection and drift”. Journal of Evolutionary Biology 21 (2): 610–7. (March 2008). doi:10.1111/j.1420-9101.2007.01473.x. PMID 18081745. 
  4. ^ Campbell Biology (9th ed.). Pearson. (2011). ISBN 9780321739759. https://archive.org/details/isbn_9781256158769 
  5. ^ a b Homoplasy: The Recurrence of Similarity in Evolution. San Diego, CA: Academic Press, Inc.. (1996). ISBN 0-12-618030-X 
  6. ^ “A multi-locus time-calibrated phylogeny of the brown algae (Heterokonta, Ochrophyta, Phaeophyceae): Investigating the evolutionary nature of the "brown algal crown radiation"”. Molecular Phylogenetics and Evolution 56 (2): 659–74. (August 2010). doi:10.1016/j.ympev.2010.04.020. PMID 20412862. 
  7. ^ “The usefulness of behavior for phylogeny estimation: levels of homoplasy in behavioral and morphological characters”. Evolution; International Journal of Organic Evolution 47 (1): 46–60. (February 1993). doi:10.1111/j.1558-5646.1993.tb01198.x. PMID 28568085. 
  8. ^ “Homoplasy excess ratios: new indices for measuring levels of homoplasy in phylogenetic systematics and a critique of the consistency index”. Systematic Biology 38 (3): 253–269. (1989). doi:10.2307/2992286. JSTOR 2992286. 
  9. ^ a b “Homoplasy: The Result of Natural Selection, or Evidence of Design Limitations?” (英語). The American Naturalist 138 (3): 543–567. (September 1991). doi:10.1086/285234. 
  10. ^ “Plasticity and constraints in development and evolution”. Journal of Experimental Zoology 288 (1): 1–20. (2000). doi:10.1002/(SICI)1097-010X(20000415)288:1<1::AID-JEZ1>3.0.CO;2-7. PMID 10750048. 
  11. ^ a b “Adaptive convergence and divergence of subterranean mammals”. Annual Review of Ecology and Systematics 10: 269–308. (1979). doi:10.1146/annurev.es.10.110179.001413. 
  12. ^ a b “Homoplasy: from detecting pattern to determining process and mechanism of evolution”. Science 331 (6020): 1032–5. (February 2011). Bibcode2011Sci...331.1032W. doi:10.1126/science.1188545. PMID 21350170. 
  13. ^ “Vestigialization and loss of nonfunctional characters”. Annual Review of Ecology and Systematics 26: 249–68. (1995). doi:10.1146/annurev.es.26.110195.001341. 
  14. ^ a b “EEvidence for selection on sensory structures in a cave population of Gammarus minus (Amphipoda)”. Evolution; International Journal of Organic Evolution 43 (3): 688–693. (May 1989). doi:10.1111/j.1558-5646.1989.tb04267.x. PMID 28568387. 
  15. ^ “Body-form evolution in the scincid lizard Lerista and the mode of macroevolutionary transitions”. Evolutionary Biology 36: 292–300. (2009). doi:10.1007/s11692-009-9064-9. 
  16. ^ “Rapid and repeated limb loss in a clade of scincid lizards”. BMC Evolutionary Biology 8: 310. (November 2008). doi:10.1186/1471-2148-8-310. PMC 2596130. PMID 19014443. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2596130/. 
  17. ^ 長谷川政美分子情報にもとづいた真獣類の系統と進化」『哺乳類科学』第60巻第2号、日本哺乳類学会、2020年、269-278頁、doi:10.11238/mammalianscience.60.269 閲覧は自由
  18. ^ Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History. London: Vintage Books. (2000). ISBN 9780099273455 
  19. ^ “Convergent evolution as natural experiment: the tape of life reconsidered”. Interface Focus 5 (6): 20150040. (December 2015). doi:10.1098/rsfs.2015.0040. PMC 4633857. PMID 26640647. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4633857/. 

関連項目[編集]