ノート:貴闘力忠茂

連続出場の記録についてもう少し記述が多くても良いのでは？

野球賭博は趣味である事

本人がそう認めて、記事にちゃんとそういう事実が書かれてればなぜそういう情報を追加してはいけないんでしょうか？ --以上の署名のないコメントは、211.10.18.77（会話）さんが 2010年6月30日 (水) 00:39 に投稿したものです（あな＠34による付記）。

まずは署名してください。Wikipedia:存命人物の伝記を読めば分かりますが、存命人物で否定的記述をするのであれば、キチンとした出典が必要です。貴方が出典とされる記事には「競馬や麻雀のような感覚で安易にやってしまった」とはあっても、「野球賭博が趣味である」とはどこにも書いていません。たとえは悪いですが、連続殺人犯が殺人を遊びのような感覚でやってしまった、と言ったら趣味：殺人になるのでしょうか？名誉棄損にもかかわる話ですから、記述するのであれば「趣味は野球賭博である」とはっきり明言した出典を出して下さい。貴方の主観的意見は聞く気はありませんのであしからず。--あな＠34 2010年6月30日 (水) 11:00 (UTC)

それと、趣味：野球賭博としていつまで記述するつもりでしょうか？過去遡れば違法賭博をしてきた著名人はいくらでもいますが（例えば志村けん等）、志村けんが趣味としてたかは分かりませんが、少なくとも現在「趣味：違法賭博」とは記述できないでしょう。除名解雇され、相撲界を追われこの後どうなるかは分かりませんが、これからも「野球賭博を趣味として続けていきます」と明言するならともかく、たとえ発覚するまで趣味が野球賭博だったとしても記述するのは正しいとは思えません--あな＠34 2010年6月30日 (水) 11:51 (UTC)

養子縁組解消とあるが、養子縁組をしていた事実は無いのでは?

参照している産經新聞の記事に養子縁組を解消と書いてあるからそのまま書いてあるが、元大鵬親方の戸籍上の養親と養子になっていた形跡が見当たりません。よって実際は養子縁組はされておらず、元大嶽親方が結婚時に単純に納谷姓に変えただけの話ではないでしょうか?事実確認お願い致します。--Haraoka 2010年8月1日 (日) 17:23 (UTC)

報道された事実として「養子縁組を解消」とあるなら（産経以外の複数の記事で確認できます[1][2]）、それが「養親と養子になっていた形跡」に当たるということではないでしょうか？当事者が養子縁組したのではないと認めた出典が無い限りは修正の余地はないと思われます。--あな＠34 2010年8月2日 (月) 10:48 (UTC)

以下の記事内容からも、当人が「養子縁組」と認識していることが伺えます。大鵬と貴闘力との間には師弟関係がありませんし、その結婚は「大鵬道場の継承者となることが前提」であったと報じられています。今は少なくなりましたが親方の娘さんと結婚して部屋の継承者となっている親方は他にも存在しています。入婿のページに書かれている他には、大翔山(現・追手風親方)が追手山の娘と結婚して追手風部屋を再興しています。--219.100.86.191 2020年1月15日 (水) 14:03 (UTC)

• 日刊スポーツ：大嶽親方、元横綱大鵬の三女と離婚へ(2010年7月1日)
• スポニチ：元大嶽親方　解雇翌日に離婚していた(2010年8月2日)