ノート:供給/削除
< ノート:供給
[1]のコピペらしいですが、削除しなくても大丈夫なのでしょうか?来 国俊 10:39 2004年2月10日 (UTC)
gooの国語辞書(大辞林)からの転載のようです。一般の人が許可を出せるものではないでしょうし、削除が妥当だと思います。Tsk 10:50 2004年2月10日 (UTC)
- 他にも転載があるようなので、もう少し調査をして報告したいと思います。Tsk 10:56 2004年2月10日 (UTC)
- 法人税の初版 from [2]
- 取引の初版 from [3]
- 法人格の初版 from [4]
- 財務諸表の初版 from [5]
- 自然人の初版 from [6]
- 証券のこの編集 from [7]
- 鉱業権の初版 from [8]
- 県の初版 from [9]
- 概念の初版 from [10]
- 登録免許税の初版 from [11]
- 国税の初版 from [12]
- 市場のこの編集 from [13] 微妙なケース
- 所得税の初版 from [14]
- キャシュ-フロー計算書の初版 from [15]?? かなり微妙
- 私も少し調べてみましたが、61.120.57.114氏が新しく造った記事のほとんどがgooの辞書からのコピペだった。いちを、すべて削除依頼をだしておきます。来 国俊 11:43 2004年2月10日 (UTC)
- 私の投稿した領域とかぶる領域だったのでどきりとしました。私見ですが、私も投稿させていただくときは様々文献は参考にさせていただきます。著作権とはなにかと難しいことは分かりませんが、文章を書くことが生活の糧であり、それで家族を養っている人もいます。もちろん、既存の概念なり事象なりを説明するのですから、全く自分しかできない新しい表現を発明することはできないでしょうし、百科事典においてはそんなことが求められているとも思えません。しかしながら、投稿に当たっては、できるだけ自分の言葉で伝えるのが基本だと思います。誤解はウィキの先輩や後輩がきっと正してくれます。丸写しは原作者に対して失礼です。
Yukichin 14:35 2004年2月10日 (UTC)