ノート:スウィーツ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

インターネットスラング[編集]

  • 「インターネットスラング 女性に対する揶揄。(ただのお菓子をスイーツと気取ることに典型的に見られるような)バカ女。「スイーツ(笑)」。「スイーツ脳」と表記されることが多い。」という記述がIPユーザーによってしつこく書かれていますが、このインターネットスラングは2ちゃんねるでしか見たことありません。記載には反対です。--ぐまびんが 2007年11月9日 (金) 02:16 (UTC)[返信]
いらないんじゃないでしょうか。(「IPユーザーによる悪戯」として半保護依頼出しちゃっても良かったんじゃないでしょうか。。)--怪盗蓬月 2007年11月9日 (金) 06:11 (UTC)[返信]
では、上記スラングは消して半保護依頼を出してもいいでしょうか?--ぐまびんが 2007年11月9日 (金) 06:13 (UTC)[返信]
私もそれでいいと思いますよ。インターネットスラングというよりはただの2ちゃんねるのコピペで、記述に値するものとは思えませんし。--ビール酵母 2007年11月9日 (金) 06:32 (UTC)[返信]
とりあえず、問題提起をした身ですのでもう少し様子を見てから保護依頼をかけたいと思います。早急に差し戻して保護依頼をかけるのは「編集合戦の参加」と見なされかねませんので。本当は今すぐ保護依頼をしたいのですが・・・。--ぐまびんが 2007年11月9日 (金) 07:03 (UTC)[返信]
おそらく、半年後くらいにはほかの媒体でも取り上げられるんでしょうし、掲載は時期尚早かと思います。--準特橋本Talk/Contribs2007年11月9日 (金) 14:09 (UTC)[返信]
以上に挙げられた理由もそうですが、そもそも曖昧さ回避の目的は「内容が異なるトピック(主題)なのに適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくすること」なので、記事が存在しない名称を記載する必要はないと思います。-- 2007年11月10日 (土) 03:43 (UTC)[返信]
Wikipedia:曖昧さ回避Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない#ウィキペディアは言葉の用法や俗語についての案内ではないも参考に。-- 2007年11月10日 (土) 04:19 (UTC)[返信]
ありがとうございます。確かにその通りですね。ところで「スイーツ」と言われて私はauの携帯電話・三洋Sweets(A5510SA)参考)が思い浮かんだんですが、これはどうすべきでしょう?少なくとも「スイーツ(笑)」よりは掲載する価値がありそうですが、これも今のところ記事が存在しません。--ビール酵母 2007年11月10日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
参考のリンク先では色々と違う記事名が想定されていますね。Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話#携帯電話機種記事に関するガイドラインで一応の取り決めがあるようです。書かれる見込みがありそうなら入れておくといいかもしれません。-- 2007年11月10日 (土) 11:36 (UTC)[返信]

「スイーツ(笑)」は2ちゃんねるだけでなくニコニコ動画やアマゾンのレビューでも使われています。すでにネット用語として定着していると見ていいでしょう。--以上の署名のないコメントは、218.185.133.51会話/Whois)さんが 2007年11月18日 (日) 19:01 (UTC) に投稿したものです(ビール酵母による付記)。[返信]

ここまでの議論をお読みいただけましたか?そしてWikipedia:曖昧さ回避(特にWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないの節)、Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない#ウィキペディアは言葉の用法や俗語についての案内ではないをお読みいただけましたか?曖昧さ回避のページは、基本的に、適切な解説ページへ利用者を振り分けるためにあります。仮に「スイーツ(笑)」という項目があれば、そのページへのリンクを貼るためのページです。そして念のため言っておきますが、「スイーツ(笑)」という項目は作られるべきではありません。最後に、ノートのページでは投稿に署名をしてください。--ビール酵母 2007年11月19日 (月) 08:59 (UTC)[返信]


そろそろ半保護依頼すべきでしょうね。某氏の身長みたいになってきたように感じます。--ビール酵母 2007年11月19日 (月) 08:59 (UTC)[返信]


きっと来年あたり、現代用語の基礎知識あたりが取り上げますから1年待ちましょう。私は今「びゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ゛」を投稿するに当たり、如何にして記事の発展性を確保しつつ百科事典的なものにするか非常に苦慮していますが(出典はあるもんね♪)、それに比べたらスイーツ(笑)なんて楽なもんです。GcG / avatar of femtowaros 2007年11月29日 (木) 19:52 (UTC)[返信]

とおもってたら一年またずにマスメディアでとりあげられました[1]。これは検証確認性を満たすんだから書くっきゃないですねwwGcG / avatar of femtowaros 2007年12月10日 (月) 05:21 (UTC)[返信]
きちんとここの論議を最初から確認すべきでしたね。曖昧さ回避の方針に合致させるため記述はスイーツ (笑)に分割しました。--220.100.22.187 2007年12月10日 (月) 06:11 (UTC)[返信]