「Wikipedia:削除依頼/暗界神使20211106」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2021年11月12日 (金) 12:10時点における版

(*特)暗界神使（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1。Wikipedia:削除依頼/暗界神使同様、大量の転載です。出典として提示されているため、引用の意図があったのかもしれませんが、引用の範疇を超えています。（1）ストーリー概要節が出典として提示されているU-NEXTほか配信サイトなどからの丸写しです。（2）アニメEP01〜22のあらすじ節の文章が出典として提示されているHuluほか配信サイトなどからの丸写しです。EP08とEP09については依頼時点では配信前であるため、文章を見つけることができませんでしたが、念のために除去しました。（3）メインキャラクター紹介節の文章が[1]（前回の依頼より引用「バンダイナムコのアニメ公式サイトからのデッドコピー」で「ページ下部のキャラクターのプルダウンをクリックし、出現するキャラの顔を選択すれば見られます」）[2]（公式サイト、キャラの顔を押していくと見られます）からの転載で、除去した文章は丸写しです。文章量が多いため、さらに見落としがあればご指摘をお願いします。2021年11月5日 (金) 08:14の版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年11月6日 (土) 01:55 (UTC)[返信]

（追記）11月9日にこちらにて自作物の持ち込みであることを確認したため、著作権上の問題はないと考え、B-1での版指定削除の依頼者票を取り下げます。しかし、下でご指摘があるように、宣伝に当たるかどうか、ほかの方の意見を伺いたいと思います。--柏尾菓子（会話） 2021年11月9日 (火) 07:14 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子（会話） 2021年11月9日 (火) 07:21 (UTC)[返信]
~~（版指定削除）依頼者票。~~--柏尾菓子（会話） 2021年11月6日 (土) 01:55 (UTC)[返信]
申し訳ございませんが、こちらが暗界神使アニメ版権元側の方です。暗界神使公式サイトで技術面の字数制限があるため、こちらが「暗界神使Wikipedia」ページを設立し、アニメに関する詳細な設定情報を補足します。

証拠：①詳細な世界観とキャラクター設定が初めて公開し、公式サイトでの内容を補足し、その情報が他のサイトでありません。そういう詳細な設定内容が版権元しか取れないの内容です。

②今回こちらがわざと第9話までのあらすじを書きました。現時点Huluでの内容がまた第7話まで、こちらの内容がHuluよりもっと多い。（実は、U-Nextでのストーリー文字、Huluでのあらすじもこちらより提供します。11/12Huluに更新予定のあらすじ文字内容が今回更新したEP08の文字と全く同じです。）

③こちらが11/9（火）日本時間18：00ぐらいに暗界神使公式サイトで（「最新情報」で）EP01～09のあらすじを更新予定です。その時こちらの身元を判明できます。

また、アニメ作品として、設定、ストーリー概要、あらすじ、キャラクター紹介等重要な内容が、公式内容に準ずるほうがいいと思います。（配信サービスで公開したの内容が、こちら版権元より監修した内容です。）

是非、削除しないてください。--暗界的九牙（会話） 2021年11月8日 (月) 03:34 (UTC)[返信]

さらに、11/9（火）暗界神使公式サイト「最新情報」で更新予定のEP01～09のあらすじ文章の最後に、こちらが「暗界神使Wikipediaページで同時更新予定」という文字を追加予定です。それがこちらの身元の証明として十分と思います。--暗界的九牙（会話） 2021年11月8日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
即時削除 そこまで堂々と宣伝目的で立項しましたと宣言されたら、さすがに看過できません。あまりないことかと思いますが、Wikipedia:即時削除の方針、全般4の宣伝・広告が目的であるページとして、即時削除。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年11月8日 (月) 09:51 (UTC)[返信]
ご説明不足くて申し訳ございません。このページが他のアニメ作品のWikipediaページと同じ、知名度がある作品の内容説明であり、宣伝目的ではありません。（暗界神使が中国有名なアニメ作品であり、今期も21年秋のアニメ新番として21家日本配信サービスで登録しました。）

また、「暗界神使」のWikipediaページで主に世界観、キャスト、キャラクター紹介等アニメ内容に関する情報をアップロードし、広告内容もありません。Wikipediaの方針に違反しませんと思います。先ほど柏尾さんへの返信内容が、「こちらが著作権上の問題はない」の問題を説明します。ご確認ほどよろしくお願いいたします。--暗界的九牙（会話） 2021年11月9日 (火) 07:31 (UTC)[返信]

この作品が既に知名度があるアニメ作品の証明として、関連の新聞報道＆再生数等リンクを補足します↓

①ファンミ通.com：https://www.famitsu.com/serial/nakamura_game_industry/202110/22238170.html

②Yahoo Japan：（その文章で暗界神使を言及した。）https://news.yahoo.co.jp/articles/3dfb6a06e6e948ed682da0a774bf4806212c6005?page=2

③Sina.com：https://finance.sina.com.cn/tech/2021-01-13/doc-ikftpnnx6453433.shtml

④Netease：https://www.163.com/dy/article/EM2UM36M051795TH.html

⑤中国の大手配信サービス「Tencent」：（再生数が1.4億回を突破した。）https://v.qq.com/x/cover/mzc00200mqgogho/a0035dp38ra.html

関連のリンクが多いため、Google或いはBaidu.coｍでサーチしたらすぐに了解できます。

申し訳ございませんが、私の日本語が上手ではないですので、用語や言葉の使い方が誤解を招いてしまうかもしれません。本当にすみませんでした！--暗界的九牙（会話） 2021年11月9日 (火) 08:04 (UTC)[返信]

追加：同じ中国発のアニメ作品のWikipediaページの内容をご参考ください：天官賜福　縁結びの妖狐ちゃん　魔道祖師

ストーリー概要、世界観、あらすじ、キャラクター紹介、キャスト、放送情報等作品関連の情報がアニメ作品のWikipediaページとして必要な情報です。

それ以外の内容が「暗界神使」ページで一切ありません。--暗界的九牙（会話） 2021年11月9日 (火) 08:57 (UTC)[返信]
版指定削除または 即時削除 再度の依頼を確認いたしました。 即時版指定削除の適用も検討しましたが、WP:CSRDによると、LTAやそれに類する利用者による明白な著作権違反がある場合のみ適用できるものですので、これを適用することは避けました。暗界的九牙さんはバンダイナムコ、あるいはその関連企業の外国人スタッフで、暗界神使開発関係者の方とお見受けします。ここでまず検討すべきは、WP:CTWであり自身の著作物の持ち込みですが、注意しなければならないことは暗界的九牙さんはこの作品のプロジェクトの関係者であらすじ等の公式ウェブサイトを編集する権限がある方であるということです。Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法に従い身分を明らかにしていただいたところではありますが、企業の従業員がその業務として作成した著作物は従業員本人に著作権が帰属していない可能性があるため、優先的に参照するべきガイドラインの項目はWikipedia:自著作物の持ち込み#職務著作などです。バンダイナムコ及びその提携企業の業務体制がどのようになっているのかは把握できませんが、公式サイトの更新担当者である可能性が高い暗界的九牙さんが独断であるいは会社全体の了解を得ずに一部局の了承のみで、公式サイト未掲載情報も含めてWikipediaを編集なさっている可能性も否定はできません。その場合は、版権を有するバンダイナムコ及びその提携企業の著作権侵害ということにもなりかねませんので、ケースB-1に基づく版指定削除により2021年11月5日 (金) 08:14の版を削除することを支持します。しかし、万が一、版権を有するバンダイナムコ及びその関連企業の了承を得ていると言うことであれば、そのような法的問題は生じませんので、ケースB-1は適用できません。但し、ここでまた別の問題が生じます。WP:CSDという方針に違反している可能性です。Xx kyousuke xxさんの主張されるようにWikipedia:即時削除の方針#全般4に違反している可能性があるため、 即時削除という手段も排除できません(ただ、すぐにこれを適用できるほど暗界的九牙さんの主張を鵜呑みにできるかというと厄介なところです)。暗界的九牙さんは利用者の会話ページにおいてこの条項に違反していない旨を弁明されていましたが、立項の目的自体が宣伝目的であるととらえられるような発言もなさっております(公式サイトの字数制限に鑑み、公式側からWikipedia版ページを立項した旨等、本人の会話ページを参照)。したがって、 版指定削除を中心に主張しますが、 即時削除も暗界的九牙さんの以降の弁明やバンダイナムコ等の版権者の対応次第では適用するべきであるという意見です。なお、特筆性は否定できる程度の内容ではありませんので再立項は妨げませんが、いわゆる1クールまたは2クール(半年程度まで)の短期の放送番組ならば放送終了後に蓄積された対象から独立した二次資料に基づいて立項することが推奨されることと、今回のような宣伝の疑いや一次資料である自著作物の持ち込みの問題が発生する都合上、企業関係者等の公式側による立項は望ましくないことを改めて注意しておきたいと考えます。--Kuroser86（会話） 2021年11月10日 (水) 12:55 (UTC)[返信]
ご返信を頂きありがとうございます。宣伝であるという意見に関して、こちらが少し疑問があります。

アニメを含めて文化作品が、一般商品と違い、その作品を主題とした記事がWikipedia百科事典の収録範囲になるはずです。実はWikipediaでそういうアニメ紹介ページも多い、先例があります。

例えこのアニメを「企業の製品」と認定され、「Wikipedia:即時削除の方針-全般4」によると、「単に企業あるいは製品を主題とした記事に関してはこの方針における削除対象にはならないことにご注意ください。」という方針があります。

今回のページで単にアニメ作品を主題になり、削除対象ではないと思います。ご検討、よろしくお願いいたします。

--暗界的九牙（会話） 2021年11月11日 (木) 02:53 (UTC)[返信]
- - コメント 「企業の製品」が主題であっても宣伝でなければ削除しないことは、アニメだろうが、ドラマだろうが、はたまた洗剤や食品等、商品が何であろうが関係なく適用されるWikipediaページの一般の共通の方針です。したがって、暗界的九牙さんの方針に関する解釈や立項に関する論点・主張は、申し上げにくいのですが、核心を外しており、失当です。まず、問題となっているのはこの記事の立項が宣伝という目的外の利用のためではないかということです。もしあなたが会社の企画で会社側との合意を得て仕事としてこの記事を作成したのならば、これは完全に宣伝目的であると見られても否定はできません。一方で、あなたが会社の許可を得ずに独断で公式サイトの字数制限をかわすためにWikipediaを利用したのならば、あなたの書いた記事は会社側の著作権を侵害している疑いがあります。暗界的九牙さんは最初に以上の論点について回答していただきたいと思います。自分で作成したあらすじを公式サイトでも未公開である状態でWikipediaに記載すること自体が独自研究であり、公表されていない資料では我々も検証不可能ですので、その点でそもそも百科事典としてのあるべき姿に反し、そのような編集傾向や暗界的九牙さんのご発言から広告と疑われていることをご理解いただきたく思います(WP:WINとWP:NORとWP:Vを参照)。--Kuroser86（会話） 2021年11月11日 (木) 20:07 (UTC)[返信]
    申し訳ございませんが、Kuroser86さんの論点・主張について、こちらがやはり受けられませんです。
    
    ①「宣伝」の疑問について
    
    立項の目的が、Wikipediaのユーザーに中立・権威なアニメ「暗界神使」に関する情報を提供します。（編集の内容もストーリー概要・設定等作品自身の情報であり、評価等主観的なコメントが一切なし。中立性を確保できます。）
    
    以前ご指摘されたコメントのコア意味も「情報提供」のみです。もし私の日本語能力不足の原因で誤解をを招いてしまったら、すみませんでした。ただ、そのコメントが「宣伝目的」の根拠を認定されのは、さすが主観過ぎると思います。
    
    そもそも、「宣伝・広告が目的であるページ」の判断基準が、ページ自身の内容じゃないでしょうか？
    
    「Wikipedia:即時削除の方針ー全般４」によると、「露骨な宣伝・広告のみが目的」と判断される根拠がもっと明確なものです。例えば、特売情報を前面に出しており、出典も当該店の広告チラシへのリンク等となっている。
    
    今回のページで、アニメ概要・設定等作品自身に関する必要な情報のみ、特売情報等広告内容が一切なし、単にアニメ作品を主題になります。実は、現在Wikipediaで存在しているアニメ主題ページの内容がほぼそういう範囲の情報です。
    
    ②「著作権」の疑問について
    
    「暗界神使アニメ公式サイト」が暗界神使版権元の情報公開窓口であり、版権元より運営のサイトです。
    
    現在、その公式サイトで「暗界神使Wikipediaページで同時更新予定。投稿者：’暗界的九牙’」という文字を書きましたら、今回私アップロードした内容が「授権がある」の最有力な証明です。証拠：（そのURLの最後）[3]
    
    もし、そんな証拠も証明できないなら、どのような証拠が必要ですか？ご明確よろしくお願いいたします。--暗界的九牙（会話） 2021年11月12日 (金) 12:10 (UTC)[返信]

@@ 31行目: / 31行目: @@
 *:--[[利用者:暗界的九牙|暗界的九牙]]（[[利用者‐会話:暗界的九牙|会話]]） 2021年11月11日 (木) 02:53 (UTC)
 *** {{AFD|コメント}} 「企業の製品」が主題であっても宣伝でなければ削除しないことは、アニメだろうが、ドラマだろうが、はたまた洗剤や食品等、''商品が何であろうが関係なく適用される''Wikipediaページの一般の共通の方針です。したがって、[[利用者:暗界的九牙|暗界的九牙]]さんの方針に関する解釈や立項に関する論点・主張は、申し上げにくいのですが、核心を外しており、失当です。まず、問題となっているのはこの記事の立項が宣伝という目的外の利用のためではないかということです。'''もしあなたが会社の企画で会社側との合意を得て仕事としてこの記事を作成したのならば、これは完全に宣伝目的であると見られても否定はできません'''。一方で、'''あなたが会社の許可を得ずに独断で公式サイトの字数制限をかわすためにWikipediaを利用したのならば、あなたの書いた記事は会社側の著作権を侵害している疑いがあります'''。'''[[利用者:暗界的九牙|暗界的九牙]]さんは最初に以上の論点について回答していただきたいと思います'''。'''自分で作成したあらすじを公式サイトでも未公開である状態でWikipediaに記載すること自体が独自研究'''であり、公表されていない資料では我々も検証不可能ですので、その点でそもそも百科事典としてのあるべき姿に反し、そのような編集傾向や[[利用者:暗界的九牙|暗界的九牙]]さんのご発言から広告と疑われていることをご理解いただきたく思います([[WP:WIN]]と[[WP:NOR]]と[[WP:V]]を参照)。--[[利用者:Kuroser86|Kuroser86]]（[[利用者‐会話:Kuroser86|会話]]） 2021年11月11日 (木) 20:07 (UTC)
+***:申し訳ございませんが、[[利用者:Kuroser86|Kuroser86]]さんの論点・主張について、こちらがやはり受けられませんです。
+***:'''①「宣伝」の疑問について'''
+***:立項の目的が、Wikipediaのユーザーに中立・権威なアニメ「暗界神使」に関する情報を提供します。（編集の内容もストーリー概要・設定等作品自身の情報であり、評価等主観的なコメントが一切なし。中立性を確保できます。）
+***:以前ご指摘されたコメントのコア意味も「情報提供」のみです。もし私の日本語能力不足の原因で誤解をを招いてしまったら、すみませんでした。ただ、そのコメントが「宣伝目的」の根拠を認定されのは、さすが主観過ぎると思います。
+***:そもそも、「宣伝・広告が目的であるページ」の判断基準が、ページ自身の内容じゃないでしょうか？
+***:「Wikipedia:即時削除の方針ー全般４」によると、「露骨な宣伝・広告のみが目的」と判断される根拠がもっと明確なものです。例えば、特売情報を前面に出しており、 出典も当該店の広告チラシへのリンク等となっている。
+***:今回のページで、アニメ概要・設定等作品自身に関する必要な情報のみ、特売情報等広告内容が一切なし、単にアニメ作品を主題になります。実は、現在Wikipediaで存在しているアニメ主題ページの内容がほぼそういう範囲の情報です。
+***:'''②「著作権」の疑問について'''
+***:「暗界神使アニメ公式サイト」が暗界神使版権元の情報公開窓口であり、版権元より運営のサイトです。
+***:現在、その公式サイトで「暗界神使Wikipediaページで同時更新予定。投稿者：’暗界的九牙’」という文字を書きましたら、今回私アップロードした内容が「授権がある」の最有力な証明です。証拠：（そのURLの最後）[https://ajss-jp.bandainamcoent.com.cn/bandai-pc/#!/news-details/20]
+***:もし、そんな証拠も証明できないなら、どのような証拠が必要ですか？ご明確よろしくお願いいたします。--[[利用者:暗界的九牙|暗界的九牙]]（[[利用者‐会話:暗界的九牙|会話]]） 2021年11月12日 (金) 12:10 (UTC)