「Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
8行目: 8行目:
** {{返信|[[利用者:アルトクール|アルトクール]]さん}} あまりに誠意のない対応に失望しました。一旦井戸端に行きます。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2021年5月9日 (日) 14:05 (UTC)
** {{返信|[[利用者:アルトクール|アルトクール]]さん}} あまりに誠意のない対応に失望しました。一旦井戸端に行きます。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2021年5月9日 (日) 14:05 (UTC)
*(即時終了) 「削除されるべき案件ではあるため、復帰させて再度の審議を行う手間までは必要ないかもしれませんが、本件対応に関与した管理者・削除者の釈明を求めるものとなります」とおっしゃっている以上、依頼者自体が復帰を求めているわけではないですよね?削除依頼で言うところの[[WP:SK#2-2]]相当だと思います。これに関して意見を求めるのであれば、対処管理者の会話ページなり、削除依頼サブページのノートページ([[Wikipedia‐ノート:削除依頼/香水 (瑛人の曲)]])なりを用いることは出来るでしょうし、削除の追認依頼という形で方針に則するように改めて合意形成を行うという手段もあるかもしれないとは思います。少なくともここで扱う話ではないと思います。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2021年5月9日 (日) 14:30 (UTC)
*(即時終了) 「削除されるべき案件ではあるため、復帰させて再度の審議を行う手間までは必要ないかもしれませんが、本件対応に関与した管理者・削除者の釈明を求めるものとなります」とおっしゃっている以上、依頼者自体が復帰を求めているわけではないですよね?削除依頼で言うところの[[WP:SK#2-2]]相当だと思います。これに関して意見を求めるのであれば、対処管理者の会話ページなり、削除依頼サブページのノートページ([[Wikipedia‐ノート:削除依頼/香水 (瑛人の曲)]])なりを用いることは出来るでしょうし、削除の追認依頼という形で方針に則するように改めて合意形成を行うという手段もあるかもしれないとは思います。少なくともここで扱う話ではないと思います。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2021年5月9日 (日) 14:30 (UTC)
** {{コメント}} ここに至った経緯や、メタな話(どこへ異議申し立てすべきかなど)も含めて、[[Wikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場について]]を立項しております。申し訳ありませんが今回は井戸端での検討でよろしいでしょうか。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2021年5月9日 (日) 14:53 (UTC)
* (コメント)依頼者ご指摘の通り、当該事案は即時版指定削除対象ではなかったため、即時版指定削除を適用することは不適切であったと思います。私が確認した際に、「雪玉条項による」ことを明記すればよかったと思います。復帰すべきでないことは各位ご指摘のとおりです。--[[利用者:Ohgi|Ohgi]] 2021年5月9日 (日) 14:43 (UTC)
* (コメント)依頼者ご指摘の通り、当該事案は即時版指定削除対象ではなかったため、即時版指定削除を適用することは不適切であったと思います。私が確認した際に、「雪玉条項による」ことを明記すればよかったと思います。復帰すべきでないことは各位ご指摘のとおりです。--[[利用者:Ohgi|Ohgi]] 2021年5月9日 (日) 14:43 (UTC)
** {{返信|[[利用者:Ohgi|Ohgi]]さん}} 承知しました。最後に一点だけ確認したいのですが、Ohgiさんが削除依頼をクローズしたときに、即時版指定削除は適切だと誤認していたため雪玉条項だと記載することを考えなかったのか、不適切と認識していたが雪玉によるものという記載をし忘れただけなのか、どちらが近いでしょうか。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2021年5月9日 (日) 14:53 (UTC)

2021年5月9日 (日) 14:54時点における版

Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110/ヘッダ


削除の復帰依頼

香水 (瑛人の曲) - ノート

経緯はWikipedia:削除依頼/香水 (瑛人の曲)に記載のものですが、即時削除対象ではない著作権侵害案件に対して、即時削除を行っております。削除されるべき案件ではあるため、復帰させて再度の審議を行う手間までは必要ないかもしれませんが、本件対応に関与した管理者・削除者の釈明を求めるものとなります。なお依頼場所違いであれば、どこで本件の協議を行うべきか教えてください。--Tamago915会話2021年5月9日 (日) 09:18 (UTC)[返信]

  • コメント 復帰依頼を出すのであれば、具体的にどれのことを指すのかぐらい書いてください。復帰依頼でやることは「復帰をさせる」話であり、削除に至った経緯の説明を求める場ではありません。5月8日に即時版指定削除された版のことを示しているのであれば、これを復帰して削除審議に付すべきである合理的な根拠を示してください。少なくともWP:DEL#B案件をわざわざ権利侵害状態を復帰させてまで削除審議する必要があるのか(つまり、通常審議期間となる1週間以上目に触れる状態で権利侵害することを容認し、かつ復帰と削除のためにコミュニティにコストを払わせるだけの価値があるのか)を説明してください。仮に「この削除は不適当ではないか」という話であれば、まずは対応した管理者にそのことについて問い合わせてください。依頼者のほかに「復帰させて審議するべき」という意見が付くのであれば、該当版を復帰して削除依頼へ回すことはしますが。即時削除されたもののうち「法的問題がある版」の復帰依頼ですから、対処した管理者以外で即時復帰しての対応はできません。即時版指定削除について何か議論をしたいのであればWikipedia‐ノート:即時版指定削除の方針へ。広く意見を求めたいならWikipedia:井戸端へどうぞ。--アルトクール会話2021年5月9日 (日) 13:16 (UTC)[返信]
  • (即時終了) 「削除されるべき案件ではあるため、復帰させて再度の審議を行う手間までは必要ないかもしれませんが、本件対応に関与した管理者・削除者の釈明を求めるものとなります」とおっしゃっている以上、依頼者自体が復帰を求めているわけではないですよね?削除依頼で言うところのWP:SK#2-2相当だと思います。これに関して意見を求めるのであれば、対処管理者の会話ページなり、削除依頼サブページのノートページ(Wikipedia‐ノート:削除依頼/香水 (瑛人の曲))なりを用いることは出来るでしょうし、削除の追認依頼という形で方針に則するように改めて合意形成を行うという手段もあるかもしれないとは思います。少なくともここで扱う話ではないと思います。--郊外生活会話2021年5月9日 (日) 14:30 (UTC)[返信]
  • (コメント)依頼者ご指摘の通り、当該事案は即時版指定削除対象ではなかったため、即時版指定削除を適用することは不適切であったと思います。私が確認した際に、「雪玉条項による」ことを明記すればよかったと思います。復帰すべきでないことは各位ご指摘のとおりです。--Ohgi 2021年5月9日 (日) 14:43 (UTC)[返信]
    • 返信 (Ohgiさん宛) 承知しました。最後に一点だけ確認したいのですが、Ohgiさんが削除依頼をクローズしたときに、即時版指定削除は適切だと誤認していたため雪玉条項だと記載することを考えなかったのか、不適切と認識していたが雪玉によるものという記載をし忘れただけなのか、どちらが近いでしょうか。--Tamago915会話2021年5月9日 (日) 14:53 (UTC)[返信]