「Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
→‎Category:Nbckfkhの操り人形だと疑われるユーザーのLTA化提案: 改めて+賛成票、SCは引き続き「KFKH」を推す
190行目: 190行目:


以上、よろしくお願いいたします。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2020年7月9日 (木) 06:22 (UTC)
以上、よろしくお願いいたします。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2020年7月9日 (木) 06:22 (UTC)

* {{賛成}} - LTA:DARUとの編集合戦がたびたび発生しており、P23系側は一見するとLTA:DARUの編集を排除しているが同時に自身もブロック破りという形でルール違反をしている。既にP23系は進行中の荒らしユーザーとしてピックアップされているが、現在に至るまで状況が改善される気配はない。このことから、LTA化も仕方ないことかと思われます。SCはP23で良いと思います。なお、過去にLTA:DARUが作成し無期限作成保護となっていた当該ページは既に管理者により「拡張承認された利用者」以上の権限を持つ人であれば作成可能となっているので、拡張承認された利用者たる郊外生活氏がページを作成する分には支障ないと思われます。--[[利用者:Nickel 2 Train|Nickel 2 Train]]<small>([[利用者‐会話:Nickel 2 Train|<font color="blue">Talk</font>]]//[[特別:投稿記録/Nickel_2_Train|<font color="green">Post</font>]]//[[特別:ログ/Nickel_2_Train|<font color="orange">Log</font>]])</small> 2020年7月12日 (日) 15:03 (UTC)

2020年7月12日 (日) 15:03時点における版

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期20181226」をご覧ください。

Jyoseisine系の作成提案

チェック 作成合意

今年2月から活動し、4月から活動を活発化させている「Jyoseisine系」のLTAサブページ化を提案します。ここ最近は毎日のようにソックパペットを作成して活動し、コモンズやウィクショナリーなど他プロジェクトにも飛び火している状態で、深刻度は高いと思われます。--nnh会話2020年4月27日 (月) 04:57 (UTC)[返信]

  • 賛成 多数のソックパペットを使用した荒らし行為、cross-wiki vandalismも行われていることを踏まえると、LTA化の対象になるものと考えます。ところでLTAショートカットは何にされますか?(WP:LTA#サブページ作成時の注意を踏まえるとLTASCも作成時に事前提案を要するものと思われます)--郊外生活会話2020年4月27日 (月) 05:21 (UTC)[返信]
  • コメント LTAショートカットは、WP:VIPの節名で使用しているJyoseisineか、カテゴリ名に使っているDie ndbtk(nodobotoke)あたりから取るのが良いと思いますが、これでは長過ぎるのと、ショートカットとは言え「○ね」という文言が入っているのはどうかと思うので、JYOSEIかNDBTKとすることを提案します。--nnh会話2020年4月27日 (月) 05:40 (UTC)[返信]
  • 賛成 複数のウィキプロジェクトに出ていますし、アカウント作成頻度もかなり高いため。ショートカット名はどちらでもいいですが、個人的にはNDBTKですね。--Tmv会話|投稿記録2020年4月27日 (月) 06:09 (UTC)[返信]
  • コメント Category:Die ndbtkの操り人形だと疑われるユーザーを作成いたしましたのは私ですが、User:Die ndbtk を母体として作成したのは当時 User:Jtshibata3 を認知していなかったためでございます。もし私がいま新規作成するのであれば、アカウント作成日時が最古である User:Jtshibata3 を母体として作成をいたします。以上、意図としてご説明をしておきます。--Y-dash 2020年4月27日 (月) 06:13 (UTC)[返信]
    • コメント Die ndbtkが最初のアカウントではないのは存じておりますが、"ndbtk"はこの人が作るアカウント名や投稿内容の特徴をよく表しているので、ショートカット名についてはこのままで良いと思います。--nnh会話2020年4月27日 (月) 06:39 (UTC)[返信]
  • 賛成 LTA化は賛成です。ショートカットは、より短いものとして「NODO」も思い付きましたが、LTA:NODAと似通ってしまいますね。個人的には、子音のみ表記のSC多用はネットスラングっぽくなる懸念もありますが、これについては他に妥当なのが見当たらないことや、アカウント名にも使われていることから「NDBTK」でよさそうです。--Y-route会話2020年4月27日 (月) 07:11 (UTC)[返信]
  • コメント nnhさん、LTASCについての意思表明ありがとうございます。私もLTA:NDBTKを支持します。(5文字ありますのでLTA:NDCLUBと混乱するリスクは小さいと考えます。)--郊外生活会話2020年4月27日 (月) 14:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 LTA化に賛成します。ただ、この会話ページの内容より、WP:VIP#若いナマケモノは不要との関連性も調べる必要があると思います(今すぐやるべきかどうかはともかく)。ショートカットは「LTA:NDBTK」でいいと思います。--ソアラ会話2020年4月28日 (火) 14:25 (UTC)[返信]
    • 当該ページはチャットのように入り組んでおり、むしろVIPページに並べられている事による模倣・自演にも見えます(それに、よーくねーるさんしんさて系も本人かどうか怪しいです〈こちらも早期にLTA化すべきと思いますが〉)。--Y-route会話2020年4月28日 (火) 17:27 (UTC)[返信]
      • (利用者:!!!〜ぅお はわかりませんが)全員が同一人物(Jyoseisine系もしくはナマケモノ系)であるというのはわかります。ただこれを「Jyoseisine系とナマケモノ系が同一人物である」ととるか「Jyoseisine系とナマケモノ系は別で、どちらかによる自演」ととるかが問題です。そもそもこれ以前より両系統の関係性が指摘されている以上、ナマケモノ系を無視して話を進められるかどうか、ということになると思います。--ソアラ会話) 2020年4月28日 (火) 17:59 (UTC) / 訂正--ソアラ会話2020年4月28日 (火) 18:01 (UTC)[返信]
        • コメント 私は全員がどちらかによる自演であると考えていましたが(編集履歴が当該会話ページのみであるため)、「Jyoseisine系とナマケモノ系が同一人物である」可能性も否定できないですね。あと、よーくねーる系をLTA化する前にかくにんなのですが、よーくねーる系のメインアカウントが何なのかわかっているのですか?よーくねーるさんしんさてではない可能性もあると思います(わかっていたら教えてください)。--Tmv会話|投稿記録2020年4月29日 (水) 01:32 (UTC)[返信]
          • 自らすらいむさんであると自称していたようですが、他にもすらいむさんであると自称しているのがいるようですね。情報遅れていてすみません。Jyoseisine系やナマケモノ系が同一人物にしろ、そうでないにしろよーくねーる系との関連も考えなくてはいけないのでは?--Tmv会話|投稿記録2020年4月29日 (水) 01:45 (UTC)[返信]
            • よーくねーる系とは編集傾向が明らかに違うので今後も同じようなことが続かない限りは、ひとまず別と考えてよいと思います。また、よーくねーる系はブロック依頼にてすらいむさん系との指摘がありつつも、結局のところはよーくねーるさんしんさてがメインアカウントとされているので、他にすらいむさんを名乗っているものも含め、すらいむさん系とするか否かは別途議論が必要になると思います。少なくとも、私が勝手にすらいむさん系だと決めることはできませんし、場合によってはチェックユーザーを行う必要があるかもしれません。--ソアラ会話2020年4月29日 (水) 08:40 (UTC)[返信]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────(インデント戻し @ソアラさん とりあえずは編集傾向などからここでは考えないような方向ということですね、了解しました。--Tmv会話|投稿記録2020年4月29日 (水) 09:07 (UTC)[返信]

  • 賛成 ナマケモノ系やよーくねーる系を考慮しないとしても、十分LTA化の対象に値すると考えます。LTASCも当該LTAの特徴をよく表しているNDBTKで異論ありません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月30日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
  • 賛成 100個以上のソックパペットを作っており、早急な対処が望まれます。ほかの系統との関係も十分に調査したほうがいいでしょう。--Yosizuya会話2020年5月4日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
    • 報告 信認を得られたと判断し、サブページを作成することとします。とりあえずは、明らかに同一人物と見られるJyoseisine系についてのみの記載とし、関連があると思われるアカウントとして37564系について触れることとします。あとは、これから作成するサブページのノートにて議論しましょう。--nnh会話2020年5月4日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/NDBTKを作成しました。--nnh会話2020年5月4日 (月) 06:52 (UTC)[返信]
これではtemplate:sockpuppet2からリンクできないことに気づき、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Die ndbtkに変更しました。--nnh会話2020年5月4日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
  • 各アカウントの推定メインをJtshibata3に切り替えることはできるのでしょうか?数は多いですが、今着手すればまだそこまで時間がかからないようにも…--Y-route会話2020年5月4日 (月) 13:52 (UTC)[返信]
    コメント まず、推定メインアカウントをいまからJtshibata3にする必要があるのでしょうか?変えるとなるとまた略称を考えなくてはだめですし、私は「Die ndbtkが最初のアカウントではないのは存じておりますが、"ndbtk"はこの人が作るアカウント名や投稿内容の特徴をよく表しているので、ショートカット名についてはこのままで良いと思います。」とおっしゃっているNnhさんの意見に賛同です。--Tmv会話|投稿記録2020年5月6日 (水) 06:07 (UTC)[返信]
    コメント 系統が掴めれば良いので、メインアカウントではなくてもブロックログなどで使われている利用者名を優先した方が良いかと思います。改名することでの混乱リスクも心配します。Category‐ノート:Die ndbtkの操り人形だと疑われるユーザーの私のコメントもあわせてご覧ください。類似前例として、LTA:OYAKO(この系統も最初のアカウントは「親子他人丼」ではありません)のLTAサブページ名・ショートカットが挙げられます。--郊外生活会話2020年5月6日 (水) 06:28 (UTC)[返信]
  • 当該ノートぺージを拝見いたしました。なるほど、ブロックログにて使用された経緯があったのですね。納得がいきましたので、私の変更提案も取り下げさせていただきます。--Y-route会話2020年5月6日 (水) 08:59 (UTC)[返信]

コメント 今更ですが、Die ndbtkやJtshibata3が特に認知度の高いアカウントというわけではないので、サブページ名を「喉仏系荒らし」などにして各アカウントには{{Sockpuppet3}}を貼り付ける対応でも良かったんじゃないかと思います(積極的に改名提案はしませんが)。--新幹線会話2020年5月9日 (土) 04:02 (UTC)[返信]

「楽天モバイルIPからの荒らし」のLTA化提案

チェック 作成合意

Wikipedia:進行中の荒らし行為#楽天モバイルIPからの荒らし」のLTAサブページ化を提案します。

同IPは昨年夏より問題編集が継続し、2020年に入ってからは、アナウンサー記事に「○○(鉄道車両)に似ている」と書き込む荒らし行為を多発しています。そして本年3月末からは、会話ページにて管理者への暴言を繰り返したり、不適切なブロック解除依頼を提出するようにもなりました(参照)。一方で反省したかのような態度もしばしば見せていましたが(参照)、4月28日の左記会話ページでの撤退表明後、わずか5日後の5月3日には以前と変わらぬ暴言を再開し(特別:固定リンク/77346798特別:固定リンク/77346887)、5月6日にはIP:2001:F72:2140:900:5820:2A66:DA52:CD34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisで再び落書きを行いました。これまで幾度もLTA化を考えては様子見していましたが、警告やお願いを何度も無視している状況であり、反省の態度はゼロと判断し、また時折クロスウィキ荒らしに踏み込むなど深刻ですので、LTA化に踏み切りたいと考えています。なお、SCについては良案がうまく浮かびませんので、ご提案いただければと思います。--Y-route会話2020年5月6日 (水) 15:18 (UTC)[返信]

  • 本日もIP:2001:F72:2140:900:18FE:7143:7618:3CA0会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisなどで自作自演行為や荒らしを行い、多数の記事に保護依頼がかかるなど影響は甚大です。--Y-route会話2020年5月7日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
    • サブページ名については、荒らしの主な発信元かつ自称在住地である埼玉県を加え、「埼玉楽天モバイルIP」とします。現在はアナウンサー記事での荒らしが中心ですが、過去に韓国・中国・南米鉄道での無出典記載や、行動する保守の活動家への攻撃等もあり、代表的な行動を確定できない為にこのようにしています。またLTASCについて、「埼玉楽天」から「LTA:STRAKUTEN」も考えていますが、できれば意見を頂きたいです。荒らしが深刻なため、もし異論がなく、SCに関する意見が無ければ、提案後1週間を目途に「LTA:STRAKUTEN」で作成したいと思います。--Y-route会話2020年5月8日 (金) 06:55 (UTC)[返信]
  • 賛成 - Wikipediaの活動において重大な問題となっているのは明白です。SCは提案の通りで良いと思います。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年5月9日 (土) 06:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 LTA化させるべき荒らし行為であると思います。提案に賛成いたします。--Tmv会話|投稿記録2020年5月9日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 余りにも目に余る荒らしであることから、LTA化は当然と言えましょう。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2020年5月9日 (土) 09:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 私も賛成します。同一人物による一連の楽天モバイルIPからの荒らしが絶えません。当該IPが書き込む「アナウンサーが鉄道車両に似ている」というのは誰がどう見てもすべて嘘です。当該IPからは暴言も多く、Wikipediaをはじめとするウィキメディアプロジェクト全体に悪影響を及ぼしています。LTA化するのは当然です。SCについてはY-routeさんのご提案通りで問題ございません。--Clover Tigers会話2020年5月9日 (土) 15:27 (UTC)[返信]
  • コメント 提案者ながらも、SCについて平均3 - 6文字程度の所、9文字は少し長いかもしれない、とも思いました(LTA:SELFREVERT〈10文字〉のような例もありますが)。Rakutenはこれ以上短縮が難しいです(「RAKU」は公式略称でない事や利用者名を連想させること、「RKTN」は某ネットスラング的な用法になってしまう)。
    別案として、たとえばSaitama Rakuten Mobileから「LTA:STRM」というのもシンプルで良さそうな気がします。一方、クロスウィキ荒らしのため他言語版での対応も考慮すると、RakutenのSCは残したほうが分かりやすいようにも思いますし、迷います。ご意見を頂ければと思います。(再発の可能性も高い為、まとまらなければ先行的にサブページのみ作成します。)--Y-route会話2020年5月9日 (土) 16:34 (UTC)[返信]
  • 報告 サブページについては合意を得られたと判断し、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/埼玉楽天モバイルIPを作成しました。SCについては上記の理由により未作成です。新しく、より短いSCとして提案した「LTA:STRM」について、よろしければ当初の暫定SC案に賛成されたNickel 2 Trainさん、Clover Tigersさん、改めてご意見を頂ければ幸いです。この新SCで合意が得られた場合は、早ければ新SC提案1週間後の5月17日以降に作成します。--Y-route会話2020年5月14日 (木) 17:30 (UTC)[返信]
  • チェック 新SCの提案から1週間経ち、複数の賛成意見も頂けましたので、LTA:STRMにてショートカットを作成しました。この他の作業についても順次実施します。審議にご参加下さった皆様、ご協力ありがとうございました。
    なお、現在も同LTAの頻出記事にて、ブロックされていない隣接帯域から 極めて疑わしいIP利用者 の活動が確認されるなど、予断を許さない状態です。すでにサブページの内容をWP:VIP掲載時より大幅に増補していますが、今後もさらなる情報の拡充や、必要に応じた投稿ブロック依頼等の提出も予定していますので、皆様におかれましても引き続きのご協力をよろしくお願い致します。--Y-route会話2020年5月16日 (土) 17:15 (UTC)[返信]

Arashi ni kanshaのLTA化提案

チェック 作成合意

荒らし開始から1ヶ月半(初回確認が今年4月30日)経過し、その間アカウントを21個(模倣除き17個、IP加えて22個、IP加え模倣除き18個)も作成し、IPレンジの自動ブロックが解除されると即座に活動を開始することから、明確な荒らしの意志があり、今後も相当期間継続すると思われ、また、多くの荒らし利用者を刺激し、多数の模倣を生み出していることから、LTA化を提案します。--日本誌会話投稿記録アップロード記録) 2020年6月8日 (月) 22:59 (UTC)修正--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月8日 (月) 23:06 (UTC)[返信]

  • 現時点で賛成74件、保留12件、反対0件であり、事態もかなり深刻であることから、Y-routeさんの提案にあるWP:SNOWを適用することとし、審議の結果はLTA化賛成(反対なし)、ショートカットはLTA:KANSHAということでよろしいでしょうか。
    (48時間以内に反対意見がなければ、上記の通りのサブページ作成の合意がなされたとみなし、サブページおよびSCを作成いたします。)--日本誌会話投稿記録アップロード記録) 2020年6月11日 (木) 11:39 (UTC)反対意見があるようですのでWP:SNOWは本件には適用しないことといたします。--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月12日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
    • コメント Takoyaki0815さんのコメント(賛成票内)について引っかかった点があるので1つ。「おそらく作成されても荒らし行為が続くでしょうが」とおっしゃられていますが、LTA化はそのために行うものではありません。作成アカウントをまとめることで監視しやすくしたり、編集傾向などを幅広い人が確認できるようにしたりするなど、そういった理由で行われていますので、その点、きちんと理解してからLTAサブページの議論に参加してください。--Tmv会話|投稿記録2020年6月11日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
    • WP:SNOW適用に 反対 既にCU係により、WP:VIP#Arashi ni kanshaWP:VIP#若いナマケモノは不要と同一であることが明らかになっていますので、Arashi ni kansha系としてのLTA化は難しいと思います。その若いナマケモノは不要系ですが、活動沈静化したわけでもなく、侮辱します云々や名誉毀損は違法ではない云々の荒らしも直近でも行っており、Arashi ni kansha云々の荒らしだけではありません。Arashi ni kansha(LTA:KANSHA)としてLTA化してしまうと、若いナマケモノは不要系の他の傾向の荒らしに対して情報共有するのが難しくなると思います。確かに昨日今日と、模倣者含めて大規模な荒らしが行われていましたが、とはいえあとあと面倒になるおそれのある形でLTA化するのにも問題はあります。--郊外生活会話2020年6月11日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
  • コメント 以前から若いナマケモノは不要系とDie ndbtk系は同一人物ではないかという疑惑がかかっていますが、Arashi ni kansha という名前を両系統が使用しているということは、より同一人物の可能性が強くなったと思います。--新幹線会話2020年6月11日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
  • コメント WP:SNOW適用提案については推定メインが分類されたことから一旦取り消します。また、若いナマケモノは不要系とLTA:NDBTKの同一人物疑惑ですが、初期の活動は不詳として、NDBTKが途中から若いナマケモノは不要系に成り済ましている可能性が高い気がします(今回NDBTKとして判断されたアカウントの中には、よーくねーるさんしんさてウィキ越しの恋みしまのらんAvovocaを装っているものが確認)。今回分類されたものを比べると、本体と模倣者の間ではかなり性格の違いのようなものが感じられますし、Arashi ni kanshaが全て1人によるものとは考えにくいです。--Y-route会話2020年6月11日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
  • コメント 私もLTA:NDBTKと和解ナマケモノは不要系は違う利用者によるものだと思います。テスト中の日本語版ウィキボヤージュに私のアカウント名をもじって荒らしをしに来た時も明らかに若いナマケモノは不要系とは違う性格(?)をしていましたし、LTA:NDBTKについては模倣案件が特に多いですから、同一人物でない可能性も十分にあると思います。--Tmv会話|投稿記録2020年6月12日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
  • コメント 若いナマケモノは不要系と判断された[2]の投稿(殺害予告)を見ると、「限界です」の言い回しや、そもそも対象物への恨みが即座に殺意に発展してしまう性格自体がNDBTKに通じるものがあると思います。若いナマケモノは不要系は名誉毀損廃止など複数の特異な主張を行っており、その一カテゴリとしてLTA:NDBTKがあると判断するのが自然な気がします。--新幹線会話2020年6月12日 (金) 19:11 (UTC)[返信]
  • 提案 では、次のようにしてはどうでしょうか。
  1. サブページ名は「若いナマケモノは不要」とし、「Arashi ni kansha」はリダイレクトとする(現状ではCUによる判断が行われるまで暫定的にArashi ni kansha系にカテゴライズされている例があるため)。
  2. SCは「若いナマケモノは不要」に対応するものを新たに協議作成し、分かりやすさ・参考のためそれとは別に既存の候補「LTA:KANSHA」を使用する。

--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月13日 (土) 00:11 (UTC)[返信]

コメント 若いナマケモノは不要系は様々な荒らしを行っており、その一類型に過ぎないLTA:KANSHAを作成してしまうとキリがないと思います。サブページ名は「若いナマケモノは不要」、ショートカットはLTA:WAKAIもしくはLTA:NAMAKEあたりでしょうか(LTA:AKAIと紛らわしいため個人的には後者推し)。--新幹線会話2020年6月13日 (土) 01:42 (UTC)[返信]
  • コメント LTA:NAMAKEのSCに賛成します。--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月13日 (土) 01:47 (UTC)[返信]
  • 賛成 日本誌さんの提案に賛成します。ただし詳細な状況が判明したため、若いナマケモノは不要系のSCとしてLTA:KANSHAを設けることは反対とします(あくまで彼の荒らしの手口の一形態であり、模倣も多いため紛らわしくなろうかと)。--Bonfire12会話/履歴2020年6月13日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
  • Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/若いナマケモノは不要としてのLTA化には 賛成 します。多くのソックパペット、かつ傾向が異なる複数の荒らし行為を行っている以上、情報共有は必至でしょう。ただし、リダイレクトとして「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Arashi ni kansha」の作成には 反対 します。Bonfire12さんの仰る通り、手口の1つですし、それを作成するなら「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/名誉毀損は違法ではない」も作るべきだなどとなってしまいます。ページの乱造につながりかねませんし、どれがメインのLTAサブページなのかわからなくなってしまいます。あとLTASCですが、「LTA:NAMAKE」だとしてもLTA:AKANEと文字が似ているのでもう少し考えた方が良いように思います。「LTA:FUYO」も考えましたが、管理者(Muyoさん)と1文字違いのLTASCというのも良くないと思います。「LTA:WAK」はどうでしょうか。LTA:WAKAIよりはLTA:AKAIとの類似性は感じないのではないかと思います。--郊外生活会話2020年6月13日 (土) 06:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 SCをLTA:WAKとしての作成に賛成します。「Arashi ni kansha」についてはサブページ内の節で説明する形で十分でしょう。VIPに記載されているアカウントは、本体によるものを新サブページ、模倣によるものをLTA:NDBTKに記載し、どちらか不明なものは判明次第の記載で良いでしょう(CU未判断のアカウントはCategory:Arashi ni kanshaの操り人形だと疑われるユーザーにまとめてあります)。--Y-route会話2020年6月17日 (水) 05:23 (UTC)[返信]
  • 賛成 ショートカットは確かにLTA:WAKでいいですね。そちらに賛成いたします。--Tmv会話|投稿記録2020年6月17日 (水) 10:37 (UTC)[返信]

SCについても、1週間以上経過し、かつ複数の賛成意見がすでに存在するため、LTA:WAKにて作成いたします。

当該荒らしの現況についてですが、一旦は6/22を最後に活動が鎮静化したものの、本日再燃し、油断は禁物です。今後も皆様方には更なる情報の拡充、最新状況の反映等について、ご協力をお願いいたします。--日本誌会話投稿記録アップロード記録) 2020年6月27日 (土) 16:01 (UTC)22の出現を受け修正--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月27日 (土) 16:42 (UTC)[返信]

分類階級荒らし系の作成提案

IP帯 IP:2400:2410:c6e1:1f00::/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois および IP:60.121.11.251会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois。2019年3月から生物系の記事にて、主に分類階級を古いもの(タカ類を旧タカ目Falconiformes<2020年の時点ではハヤブサ類のみを残したハヤブサ目とするのが主流>に含める、サギ類やトキ類をコウノトリ目<2020年の時点ではペリカン目とするのが主流>にする、センニュウ類・ムシクイ類・ヨシキリ類をウグイス科とする<2020年の時点ではそれぞれセンニュウ科・ムシクイ科・ヨシキリ科とするのが主流>、ツパイ科を霊長目とする<2020年の時点では登木目とするのが主流>etc…)へ変更するという荒らし行為を繰り返している。根拠を挙げれば説によっては妥当なものもある(鳥類の著名なリストの1つであるClements Checklistでは、2019年の時点でアマツバメ科やハチドリ科をヨタカ目としているetc…)のだが、分類を変更する根拠を挙げない。古い分類にするだけでなくヤマネをネズミ科とするなど明らかな誤情報に変更する編集や、学名を除去する編集、ある著名人の記事にサル目ヒト科と追記する行為も含まれる。2019年6月から1か月、2019年8月から3か月、2020年6月からは2年のブロック処理が行われている。詳細はWikipedia:投稿ブロック依頼/分類階級荒らしにて。他の荒らしの広域ブロックに巻き込まれた際にも、解除後にすぐに大量の荒らし行為を行っているため、以後も継続して荒らし行為を行う可能性が極めて高い。そのためLTA:TAX(分類階級taxonを不適切なものに変えることから)としてサブページを作成することを提案します。--Moss会話2020年6月17日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

  • 保留 / 返信 (Mossさん宛) Wikipedia:進行中の荒らし行為にまだ記載されていないようですので、まず、そのページにセクションを立てた上で、少なくとも1ヶ月以上荒らしが続くのであれば、サブページ化議論に移れるかと思います。(もし過去に記載され、一旦除去されていたのであれば、お知らせください。)--Y-route会話2020年6月17日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
  • 下でTaisyoさんも言っているように、必ずしもWikipedia:進行中の荒らし行為を経由する必要はありません。それはY-routeさんの個人的な見解に過ぎないですよね。既に1週間以上反対意見が出ていないので、作成合意はできていると思いますよ。Mossさん、どうぞLTAサブページを作成なさってください。--126.33.103.193 2020年6月29日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
    • 少し攻撃的な書き方に思いました。一応、WP:VIP本文ページには「警告後も荒らし開始から約1ヶ月以上継続して荒らしを行っている利用者については、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期への記述の移行を検討してください」とありますので、これを踏まえたつもりです(自分でさえLTA:STRMをLTA化する際、既に半年以上継続しクロスウィキ荒らしもあったにも関わらず一旦VIPに記載し、状況を見つつ1ヶ月強で審議入りしています)。また、過去にLTAサブページが乱立したこともありますので、ほぼ同様の周知警告となるVIPに記載して、これで収まればVIPから除去…という、過度なページ分けを抑制する意味もあります(こちらのように、投稿ブロック依頼のノートページで様子見しているケースもありますし)。もちろん、下記のように、状況に応じた準用解釈や適切なWP:IGNORE等もあるでしょう。ただ、主要な手順から外れるケースが多発するのであれば、手順の見直し・明文化や、WP:VIP自体の見直しも考えないといけないかと思います。
なお、私はこの系統のLTA化に反対しているわけではありません。記載節を見るとVIP掲載後も同系統のIPブロックが行われる状況であり、今後も執拗な継続が見込まれ、影響が甚大と考えられるのであれば、作成に異論はありません。--Y-route会話2020年6月29日 (月) 12:38 (UTC)[返信]
攻撃的な書き方に受け取られてしまったのであれば、それは謝ります。しかし、この荒らしは去年から複数回にわたってブロックされており、会話ページでも注意がなされていますよ。VIPのリストに記載するのは確かに一般的な方法ではあるでしょうが、ブロックが繰り返されている上に個別のブロック依頼も経由しているのですから、荒らしの存在を周知し注意を促すという警告の本義は達成していると言えるでしょう。これこそ、あなたの言う"状況に応じた準用解釈や適切なWP:IGNORE等"に当てはまるのでは?なぜこういうことを書くかというと、あなたの最初の発言がVIPのリストに記載する理由をないがしろにして、形だけ重視するように思えたからです(言い方がきつかったらすみませんが)。まあ、私が言いたいのは、法律家ごっこにならないように警告の定義を広く取って頂きたいということです。これはY-routeさんだけでなく、ここに書き込む全ての利用者に対して思うところではありますが。--126.33.103.193 2020年6月29日 (月) 13:58 (UTC)[返信]
「過度なページ分けの抑止」と言ってましたが、サブページ作成について事前提案制を導入していることで、目的は果たしていると思います(作成者の良心に依存したシステムではない)。「警告後1か月」とありますが、手段は一つではないと思います。下の件について、ノート:呉港高等学校で当時の管理者も加わった形で注意が行われ、その注意が反映されていないことで、警告は成立しているはずです。また、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットのサブページ無しから格上げでも問題ないと思います。私が管理者なので。各種依頼を経由しなくても良い部分も大きいです(実際の所、最初の記事の拡張半保護についてはダブルチェックの意味もあり、他の管理者に依頼しております)。Wikipedia:進行中の荒らし行為経由することを自らの戒めにするのであれば問題ないのですが、それを他の人に押し付けるのは少し違うかなと思いますし、ルールにしたいのであれば必要な提案を行ってからだと思います。--Taisyo会話2020年7月1日 (水) 09:00 (UTC)[返信]

Category:Nbckfkhの操り人形だと疑われるユーザーのLTA化提案

追加--Taisyo会話2020年6月28日 (日) 23:30 (UTC)[返信]

Category:Nbckfkhの操り人形だと疑われるユーザーのLTA化提案をしたいと思います。個人的な基準として、「一定期間かつ一定数以上のアカウント」を作成基準にしています(必ずしも、Wikipedia:進行中の荒らし行為を経由する必要は無いと思っています)。当該系列は呉港高等学校に丁度1年前、利用者:Gdeksxorw会話 / 投稿記録 / 記録のアカウントで登場。その後、アカウント数少なくとも24(それとは別に様子を見ているアカウントもあります)。メタの方でもグローバルロックされたアカウントも複数。出てきた記事も二けたを超え、多重アカウントかつ対話拒否傾向があるため、1年の拡張半保護をかけた記事も多くあります。系列名は以下を考えております。

  • 「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/9055」・「LTA:9055」

理由として、元アカウントが実際のところ分かりにくい(メタで利用者:Nbckfkh会話 / 投稿記録 / 記録で関連付けてロックされ、またブロック理由にも出てくるが、一番最初のアカウントはよくよく見たら利用者:Gdeksxorw会話 / 投稿記録 / 記録の様に思われることなどから)。呉港高等学校に強いこだわりがあるが関係者がどうか不明で、その物ズバリの名称だと問題がある。数字の語呂合わせ「9055(くれごこう)」であれば、分かりやすくかつ覚えやすいと判断したからです(慣例とはずれていますが、ローマ字よりも分かりやすいのではと思います。)。

スタートする重要度は「暫定C」を考えています。--Taisyo会話) 2020年6月28日 (日) 23:17 (UTC)、修正・追記--Taisyo会話2020年6月28日 (日) 23:43 (UTC)[返信]

  • 賛成 提案者表。--Taisyo会話2020年6月28日 (日) 23:17 (UTC)[返信]
  • コメント (今の時点では賛否を入れません) LTA:NDBTKの時もあった問題ですが、Template:Sockpuppet2等でリンクする関係からも、サブページ名は「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Nbckfkh」の方が良いかと思います。--Y-route会話2020年6月29日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
  • LTAサブページを作ること自体には賛成ですが、さすがにLTA:9055というショートカットには反対します。本人が名乗っているわけでもなく、ただの語呂合わせですから。LTAの呼び名というものは必ずしも初出のアカウントである必要はなく(念のため書きますが、初出のアカウントがわかっているにも関わらずその呼び名を使わないのはおかしいとは思います)、最も知られたアカウント名をつければいいでしょう。ですので、NbckfkhからとったLTA:NBCKを提案します。NBやNBCだと同様の名称を持った実在の団体があるのでね。メタの方でもNbckfkhで知られているのなら、日本語でしか通じない語呂合わせではなく、アカウント名からとった方がいいでしょう。--126.33.103.193 2020年6月29日 (月) 14:11 (UTC)[返信]
  • 上のように書いたんですが、NBCKやNBCKFの名称も使われていたので、アカウント名そのままのLTA:NBCKFKHでいいんじゃないかという気がしてきました。これより長いLTAショートカットもありますし、さすがにこれで検索しても何もでてこなかったので。--126.33.103.193 2020年6月29日 (月) 14:18 (UTC)[返信]
  • まず、内心利用者:Nbckfkh会話 / 投稿記録 / 記録を元にTemplate:Sockpuppet2で結びつけたのは失敗だったかなと思っています。今年の2月の時点で一番目立つのは利用者:Nbckfkh会話 / 投稿記録 / 記録で、このアカウントで英語版、さらにはメタで結びつけられたのが大きいと思っています。その中で、洗いなおしたら初投稿が利用者:Gdeksxorw会話 / 投稿記録 / 記録らしく、何処かで捻じれを取るべきではと思っていました(複数アカウントで正体を分かりにくくするのが、このアカウントの問題点の一つであるのですが)。25件程度のアカウントでしたら、メインアカウントの結び直しも余り時間はかかりませんが。とは言え、ブロック追認依頼を出したりしておりますので、捻じれを取るのも混乱の要因になると思い、これまで見合わせております。メインを「一番目立っていた」意味で便宜上利用者:Nbckfkh会話 / 投稿記録 / 記録のままで行くというのがある意味収まりが良いとも思っています。利用者:Nbckfkh会話 / 投稿記録 / 記録にすることで分かりやすさが確保出来、他の利用者の理解が得られるのであれば良いのですが。利用者:Nbckfkh会話 / 投稿記録 / 記録メインでよければ、「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Nbckfkh」・「LTA:NBCKFKH」で行ければですが。--Taisyo会話2020年6月29日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
    • 覚えやすさからも、SCについては後ろから取って「KFKH」はいかがでしょうか。被りが全くゼロでは無いですが、著名な商標などとの衝突はほとんどなく、混同の可能性は低いと思います。--Y-route会話2020年6月29日 (月) 16:38 (UTC)[返信]
      • 停滞していますが、サブページ作成には 賛成 です。初出現アカウントに拘る必要もないと思いますので、サブページ名もNbckfkhで良いでしょう。ただしSCも「NBCKFKH」だと入力の上で覚えにくく、打ち間違いも起こりやすそうですので、上記の「KFKH」を提案する次第です。--Y-route会話2020年7月9日 (木) 07:17 (UTC)[返信]

「数字・読み仮名の改竄及び整数関連での荒らし行為」のLTAサブページ化について

議論中 議論中

参考:WP:AN/IUG#長期荒らし(LTA)サブページの作成と運用

現在、WP:VIPにはかなり長期間記載されている荒らしがあり、ページサイズが増大し、整理が必要な状況となっています(かつてはbot等で定期的に除去されていましたが、近年はそれがないので)。長期間報告のない節を時期を見計らって除去するなどしていますが、その中でも、30,000バイト以上の記述がある(現行ページの1/5 - 1/4ほどを占める)「数字・読み仮名の改竄及び整数関連での荒らし行為」については、サブページ化で整理できないかと思い、提案させていただきます。当該荒らしは2016年より活動が確認され、多数のIPアドレスが報告されており、最近はやや活動頻度が下がっているとはいえ、2020年に入っても2月にIP:2400:2652:C21:C00:60DB:E3B1:FE4B:AC5E会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが本系列としてブロックされるなど、断続的ながらも長期に渡って活動しています。頻度が低いとはいえ再発しないとは言い切れず、また、IPの一覧もよくまとめられており、LTAサブページ化に値すると考えます。

サブページ名は短縮して「整数関連荒らしIP」、SCは分かりやすく「LTA:SEISU」を提案します。なお、異論がなければ1週間でサブページ化予定ですが、慎重意見が多い場合は取り下げ、今後の整理時にはいったん除去対象に含める予定です(勿論、再発した場合に記述復帰などは可能です。LTA:M21のように一度除去された荒らしを復帰の上LTA化した事例もあります)。--Y-route会話2020年7月6日 (月) 07:31 (UTC)[返信]

P23.anokao.jpwp系のLTA化提案 20200709

議論中 議論中

参考:WP:AN/IUG#長期荒らし(LTA)サブページの作成と運用

利用者:P23.anokao.jpwp会話 / 投稿記録 / 記録さんのLTA化を提案します。2020年2月にWP:VIP#P23.anokao.jpwpとしてVIPに載せています。その後もブロック破りを繰り返しており、VIP追加後もソックパペットのブロックが繰り返されています。2020年4月に私は、利用者‐会話:106.73.202.0#ブロック期間中の会話ページの使用についてでP23.anokao.jpwpさんに対してブロック破りをやめるように警告しましたが、その後もIP:49.251.122.244会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisとしてブロック破りを行い、管理者によりブロックされました。P23.anokao.jpwpさんはブロック破りをやめる意思はないものと考えます。

P23.anokao.jpwpさんは、ダルメーターさん(LTA:DARU)と対立し、ボクシング関係記事群で互いの編集のリバートを繰り返しています。WP:3RR違反も少なからずみられ、利用者:邪推会話 / 投稿記録(およびLTA:DARUの利用者:クルリンパス会話 / 投稿記録)、IP:49.251.122.244会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(およびLTA:DARUの利用者:23.222jp会話 / 投稿記録)は3RR違反としてのブロック歴をもちます。ソックパペット同士の編集合戦としてボクシング現王者一覧ノート / 履歴 / ログ / リンク元は半保護歴をもちます。ソックパペット同士の編集合戦により荒らしの被害を拡大させている現状を踏まえると、LTAの個別サブページを作成することで情報共有することは有用と考えます。LTA:DARUの編集の差し戻しという一見まともな編集に見えながらも実はブロック破りであること、自己スタイル系のブロック破りで、差分だけみて明らかな荒らしとはいえないこと、を考えると、情報整理の場は必要と考えます。WP:VIP掲載後も数ヶ月もブロック破りを繰り返していることを考えると、P23.anokao.jpwpさんのLTA化について議論を要すると考えます。

LTAサブページは「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/P23.anokao.jpwp」で考えています。最初のアカウントは利用者:P23会話 / 投稿記録ですが、ブロックログで「P23.anokao.jpwp」と書かれていることを考えるとこのサブページ名で作成した方が良いものと考えています。LTASCは「LTA:P23」で良いと思います。なお、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/P23.anokao.jpwp および LTA:P23 両ページはLTA:DARU案件で作成保護されていますが、このページでLTA化合意形成後、 Wikipedia:保護解除依頼 を行う予定で考えています。

以上、よろしくお願いいたします。--郊外生活会話2020年7月9日 (木) 06:22 (UTC)[返信]

  • 賛成 - LTA:DARUとの編集合戦がたびたび発生しており、P23系側は一見するとLTA:DARUの編集を排除しているが同時に自身もブロック破りという形でルール違反をしている。既にP23系は進行中の荒らしユーザーとしてピックアップされているが、現在に至るまで状況が改善される気配はない。このことから、LTA化も仕方ないことかと思われます。SCはP23で良いと思います。なお、過去にLTA:DARUが作成し無期限作成保護となっていた当該ページは既に管理者により「拡張承認された利用者」以上の権限を持つ人であれば作成可能となっているので、拡張承認された利用者たる郊外生活氏がページを作成する分には支障ないと思われます。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年7月12日 (日) 15:03 (UTC)[返信]