「BTX」の版間の差分
3行目: | 3行目: | ||
==概要== |
==概要== |
||
{{出典の明記|section=1}} |
|||
規格が提唱された2003年当時は、[[CPU]]の高クロック化・消費電力の増加に伴う発熱の増大がパソコンの高速化にとってネックとなっており、これ以上の高速化のために、この熱処理の問題を抜本的に解消する必要をインテルは考えていた。そのため、ATXを元にはしているが、あえて従来の規格との互換性をある程度切り捨て、レイアウトを大幅に変更し、熱処理対策のためケース内全体の空気の流れを考慮した設計に変更されている点が特長。[[自作パソコン]]では、主に本体ケースとCPUクーラー([[ヒートシンク]])の大きさに注意する必要があった。 |
規格が提唱された2003年当時は、[[CPU]]の高クロック化・消費電力の増加に伴う発熱の増大がパソコンの高速化にとってネックとなっており、これ以上の高速化のために、この熱処理の問題を抜本的に解消する必要をインテルは考えていた{{要出典}}。そのため、ATXを元にはしているが、あえて従来の規格との互換性をある程度切り捨て、レイアウトを大幅に変更し、熱処理対策のためケース内全体の空気の流れを考慮した設計に変更されている点が特長。[[自作パソコン]]では、主に本体ケースとCPUクーラー([[ヒートシンク]])の大きさに注意する必要があった。 |
||
しかし、これに対するBTXに対するマザーボードメーカーは当初からほとんどが冷ややかな見方をしていた。当時インテルが推し進めていた高発熱CPUの冷却効率を上げるための、インテル一社の都合による規格変更という趣が強く、またこの様な見方が大勢を占めていたためである。 |
しかし、これに対するBTXに対するマザーボードメーカーは当初からほとんどが冷ややかな見方をしていた{{要出典}}。当時インテルが推し進めていた高発熱CPUの冷却効率を上げるための、インテル一社の都合による規格変更という趣が強く、またこの様な見方が大勢を占めていたためである。ライバルであるAMDからも支持は得られなかった。また、ケースのメーカーからも支持は得られず、自作パソコン向けのBTX対応ケースの発売も低調なものであった。 |
||
さらには、熱処理問題の限界点がいよいよ見えてきた |
さらには、熱処理問題の限界点がいよいよ見えてきた2005年になると、今度はCPUの消費電力・発熱を抑制し、キャッシュの増加などで高速化を図るスタイルへとCPUの進化の方向性が変化してゆく。これによって、ATXでもCPUの熱問題がある程度まで解決されたことから、あえて互換性を犠牲にしてまでBTXを導入する必然性は無くなり、規格の存在意義自体があやふやなものになってしまった。 |
||
発表当初は対応製品がある程度市場に出回ったが、互換性の問題やAMD製CPUの普及、さらに必然性のなさなどが理由で敬遠され、現在では対応製品の流通はごくわずかしかない。[[ゲートウェイ (PCメーカー)|ゲートウェイ]]のデスクトップPCや[[デル]]のデスクトップPCおよびサーバなど、一部メーカーでは{{CURRENTYEAR}}年現在でも採用されているものの、提唱元であるインテル自身が[[Intel Core 2]]の登場によって低消費電力・低発熱CPUをメインストリームとするようになり、2007年度よりBTX対応マザーボードの製造を行わないことを表明し、製造を打ち切った。 |
発表当初は対応製品がある程度市場に出回ったが、互換性の問題やAMD製CPUの普及、さらに必然性のなさなどが理由{{要検証}}で敬遠され、現在では対応製品の流通はごくわずかしかない。[[ゲートウェイ (PCメーカー)|ゲートウェイ]]のデスクトップPCや[[デル]]のデスクトップPCおよびサーバなど、一部メーカーでは{{CURRENTYEAR}}年現在でも採用されているものの、提唱元であるインテル自身が[[Intel Core 2]]の登場によって低消費電力・低発熱CPUをメインストリームとするようになり、2007年度よりBTX対応マザーボードの製造を行わないことを表明し、製造を打ち切った。 |
||
==仕様== |
==仕様== |
2008年10月21日 (火) 13:28時点における版
BTX(Balanced Technology eXtended form factor specification)は、2003年にインテルが提唱したデスクトップパソコン用マザーボード形状及び本体ケースの規格。当初はATX規格の後継と位置づけられた。
概要
規格が提唱された2003年当時は、CPUの高クロック化・消費電力の増加に伴う発熱の増大がパソコンの高速化にとってネックとなっており、これ以上の高速化のために、この熱処理の問題を抜本的に解消する必要をインテルは考えていた[要出典]エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。。そのため、ATXを元にはしているが、あえて従来の規格との互換性をある程度切り捨て、レイアウトを大幅に変更し、熱処理対策のためケース内全体の空気の流れを考慮した設計に変更されている点が特長。自作パソコンでは、主に本体ケースとCPUクーラー(ヒートシンク)の大きさに注意する必要があった。
しかし、これに対するBTXに対するマザーボードメーカーは当初からほとんどが冷ややかな見方をしていた[要出典]エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。。当時インテルが推し進めていた高発熱CPUの冷却効率を上げるための、インテル一社の都合による規格変更という趣が強く、またこの様な見方が大勢を占めていたためである。ライバルであるAMDからも支持は得られなかった。また、ケースのメーカーからも支持は得られず、自作パソコン向けのBTX対応ケースの発売も低調なものであった。
さらには、熱処理問題の限界点がいよいよ見えてきた2005年になると、今度はCPUの消費電力・発熱を抑制し、キャッシュの増加などで高速化を図るスタイルへとCPUの進化の方向性が変化してゆく。これによって、ATXでもCPUの熱問題がある程度まで解決されたことから、あえて互換性を犠牲にしてまでBTXを導入する必然性は無くなり、規格の存在意義自体があやふやなものになってしまった。
発表当初は対応製品がある程度市場に出回ったが、互換性の問題やAMD製CPUの普及、さらに必然性のなさなどが理由[要検証 ]エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。で敬遠され、現在では対応製品の流通はごくわずかしかない。ゲートウェイのデスクトップPCやデルのデスクトップPCおよびサーバなど、一部メーカーでは2024年現在でも採用されているものの、提唱元であるインテル自身がIntel Core 2の登場によって低消費電力・低発熱CPUをメインストリームとするようになり、2007年度よりBTX対応マザーボードの製造を行わないことを表明し、製造を打ち切った。
仕様
- BTX
- 幅325.12mm
- 奥行き266.7mm
- 最大7スロット
- microBTX(BTXの小型版)
- 幅264.16mm
- 奥行き266.7mm
- 4スロット
- picoBTX(microBTXの小型版)
- 幅203.20mm
- 奥行き266.7mm
- 1スロット
関連項目
外部リンク
- BTXテクノロジーの利点(Gatewayのサイト)