イネいもち病菌
| イネいもち病菌 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 いもち病菌の菌糸と胞子
| |||||||||||||||||||||
| 分類 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 学名 | |||||||||||||||||||||
| Pyricularia oryzae Cavara, (1892) | |||||||||||||||||||||
| シノニム | |||||||||||||||||||||
|
Dactylaria oryzae (Cavara) Sawada, (1917) |
イネいもち病菌(イネいもちびょうきん、稲熱病菌、Pyricularia oryzae)は、イネいもち病の病原菌である。
学名[編集]
イネいもち病菌(P. oryzae)は1892年に不完全菌として記載され、長年にわたる有性世代の探索の結果1970年代後半になってテレオモルフがMagnaporthe griseaであるとされた。[1][2]この時点でイネいもち病菌とメヒシバいもち病菌(Pyricularia grisea)の間で交配が成立しないことは明らかであったが、形態上区別することが困難であることから同種として扱われることとなりこの学名(M. grisea)が広く普及した。しかし2000年代になって、両者は生殖的に隔離しているだけでなく明確な遺伝的差異があることが明らかとなり、イネいもち病菌を別種(Magnaporthe oryzae; アナモルフ名P. oryzae)として扱うことが提案された。[3][4]さらに2013年以降、テレオモルフ名とアナモルフ名の二重命名法が破棄されることとなり、先名権の原則通りP. oryzaeを用いるか、実用上広く普及したM. grisea（あるいはM. oryzae）を用いるかの論争に発展した。[5]Pyricularia/Magnaporthe Working Groupでの検討の結果、Magnaporthe属を利用するためには影響範囲の広い複数の問題があり、原則通りP. oryzaeを用いることとする勧告が取りまとめられた。[6]
出典[編集]
- ^ Yaegashi & Udagawa (1978). “The taxonomical identity of the perfect state of Pyricularia grisea and its allies”. Can. J. Bot. 56 (2): 180-183. doi:10.1139/b78-023.
- ^ 八重樫博志 (1981). “いもち病菌の完全世代に関する研究” (pdf). 東北農業試験場研究報告 63: 49-125.
- ^ Kato et al. (2000). “Pathogenicity, Mating Ability and DNA Restriction Fragment Length Polymorphisms of Pyricularia Populations Isolated from Gramineae, Bambusideae and Zingiberaceae Plants”. J. Gen. Pl. Pathol. 66 (1): 30-47. doi:10.1007/PL00012919. NAID 110002682870.
- ^ Couch & Kohn (2002). “A multilocus gene genealogy concordant with host preference indicates segregation of a new species, Magnaporthe oryzae, from M. grisea” (pdf). Mycologia 94 (4): 683–693.
- ^ 土佐幸雄、中馬いづみ「いもち病菌の分類と寄生性分化」『日本植物病理学会報』第80巻特集号、2014年、32-39頁、doi:10.3186/jjphytopath.80.S32。
- ^ Zhang et al. (2016). “Generic names in Magnaporthales” (pdf). IMA Fungus 7 (1): 155-159. doi:10.5598/imafungus.2016.07.01.09.
 | この項目は、菌類に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:生き物と自然／PJ生物）。 |