Wikipedia:秀逸な記事の再選考/避妊 20070608

(ノート) 《再選考の依頼理由》過去にWikipedia:秀逸な記事の再選考/避妊にて再選考され、除去1のみで選考期間を終えた記事です。

出典がごく一部にしかありません（「緊急避妊」節内にリンクが張ってあるだけ）。現在の選考基準に照らし合わせれば、選考を通過することはまずできないと思います。Wikipedia:検証可能性が公式化してから1年が経ちますが、特に「必要とされる」や「検討すべきである」、「好ましい」など、主張者が必ず存在するはずの部分や、「避妊論争」に出典がないことは残念です。医学系の記事なので、いくらWikipedia:免責事項にリンクが張ってあるとはいえ命にかかわることですから、学術論文を使用してもっと慎重に記事を書く必要があると思います。
体系的な節立てになっておらず、完成度が低いです。特に節と文章量のバランスが悪く、「江戸時代の避妊」などは文章は一文なのに大項目扱いになっています。しかもなぜ日本の江戸時代だけに限定した話が持ち出されているのかもわかりません。節立てを大幅に見直す必要があると思います。

除去を求める理由は以上です。本当に現在のこの記事が秀逸と言えるかどうか考えていただきたいと思います。--ZERO 2007年6月8日 (金) 18:52 (UTC)[返信]

（除去）過去に秀逸に選ばれた記事だからかもしれませんけど、Wikipedia:検証可能性後に選ばれたナリタブライアン、GARNET CROW、0.999...などと比べて見劣りするのは確かです。一旦、秀逸な記事から外れ、査読依頼を掛けた後にもう一度、秀逸な記事の選考に掛けるべきでしょう。--Wushi 2007年6月17日 (日) 15:16 (UTC)[返信]

（除去）構成が甘いです。再構成を要します。歴史等の内容も不足していると思います。電気山羊 2007年8月27日 (月) 10:03 (UTC)[返信]

現状報告：現在、除去2票です。2007年9月8日 18:52 (UTC)までに除去3票に至らなかった場合は、そのまま秀逸な記事として残ります。意見のある方はお早めに投票をお願い致します。--ZERO 2007年8月31日 (金) 15:48 (UTC)[返信]

（除去）上の方々の意見に賛成します。 Kzhr 2007年9月2日 (日) 14:23 (UTC)[返信]

除去3票となった2007年9月2日 (日) 14:23(UTC)より1週間経過しましたので、除去が結論となります。--ZERO 2007年9月10日 (月) 03:12 (UTC)[返信]