Wikipedia:信頼できる情報源/議論のまとめ

ウィキペディアは真実を述べる百科事典ではありません。独自研究を載せることなく、検証可能性を満たす情報源に基づき、ただ事実のみを淡々と述べなければなりません。これは日本語版の公式な方針です。しかし「あれ？これは…信頼できる情報源、なのかな？」と疑問を持つことは、ウィキペディアンにはよくあることです。情報源が信頼できるかどうか、過去の議論を元に具体的事例に沿ってまとめたこのページは、悩める全てのウィキペディアンに有用に違いありません。

ただし注意してください。信頼できる情報源に基づいていても、何を述べてもいいということではありません！

運用方法（仮）

1. Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源/議論のまとめで議論を行ってください。
2. 議論をまとめます。
3. 議論参加者の意見を聞きながらまとめを推敲してください。
4. 以下の表にまとめを加えてください。お疲れまでした。

これまでは井戸端などで行われてきましたが、議論の場をWikipedia‐ノート:信頼できる情報源/議論のまとめに統一します。

議論のまとめ

誤字の修正などを除き、表を勝手に編集すると問答無用でリバート対象となります。

信頼度 - 優（全く問題ない）、良（問題ない）、可（情報源としてふさわしいとはいえない）、不可（信頼できない）

分類	情報源	信頼度	まとめ	参考 - 過去の議論
書籍	漫画（コミックス）	未定	未定	URL
テレビ	テレビドラマ	未定	未定	Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組は検証可能な情報源なのか