Wikipedia:井戸端/subj/昨日の削除依頼に関して

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

昨日の削除依頼に関して[編集]

どうも。Wikipediaにおける2ch関連のアスキーアートの項目を見ていたところ、「明らかにこれはWikipediaにそぐわない」と思い、削除依頼を出そうと思ったのですが、「大量にあるものは分割すること」と書いてあり、仕方ないので１つ１つ削除依頼をした（Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年5月26日参照）のですが、ふらっと2chを見たところ、どうやらこの行動に関して賛否があるということで、皆様のご意見を仰ぎたく思います。--Muck vht（会話） 2013年5月26日 (日) 15:09 (UTC)[返信]

まとめだしに関しては「まとめだし」ということ自体に抵抗する人がいますから、１つ１つ削除依頼することは良いと思います。私もこの件はともかくまとめだしだと削除すべきものもさ削除されない、逆に他項目の中でこれだけは特筆性ありというものまで削除されてしまうという欠点があると思います。程度問題という事はありますが、この件に関しては個別の審議は良いでしょう。つか、2chでなんといわれようとそんなことは斟酌すべきでない。2ｃｈでこう言ってたなんてことを持ち込むべきでない。--ぱたごん（会話） 2013年5月26日 (日) 15:35 (UTC)[返信]

なにしろ僕は初心者で、そういう暗黙の了解を知らないので書いてあったとおり多すぎるので分割して書いたのですが‥、自分は絶対正しいであろうと思い行ったことに賛否が起こるというのは少なからず動揺してしまいました。自分でも、これは荒らしだと思われるのではないかと心配しておりました。--Muck vht（会話） 2013年5月26日 (日) 15:51 (UTC)[返信]

過去に1500ページほどの一括削除を2セット対処1,2した管理者です。

まとめ削除を行いたいのであれば、手順を踏んで確実に進めてください。まず、最も残りそうなページと最も消えそうなページの2ページをそれぞれ個別に削除依頼に提出してください。そして投票者の反応をみてください。ところで事前に当該プロジェクトには相談されましたか？

一人の考えで削除依頼を一気に出すという手段はあり得ません。なぜなら、全てが削除可能なほど確実な案件であれば、既に誰かの手によって消されているはずですから。ご自身による書き込み以上に消し込もうとすると（破壊行為として）周囲から警戒されますので、どうか御注意を。--Triglav（会話） 2013年5月26日 (日) 15:53 (UTC)[返信]

すいません。プロジェクトというのもありましたね。それについては完全にミスでした。削除依頼の方法では、任意と書かれていたものでしたから…。とりあえず、今の依頼については全て取り下げで問題ないですか？初心者はあれこれ言わないほうが賢明ですね。また、性に合わない感じがしてきたので、辞めることも考えたいと思います。--Muck vht（会話） 2013年5月26日 (日) 16:08 (UTC)[返信]

ちょっとキツメな意見でした。こちらこそすみません。不幸だったのは最初に興味を持ったところが削除依頼という管理系だったことですね（笑）。ウィキプロジェクトと呼ばれる分科会は入門者にとってとてもよいところですよ。執筆や手直し、テンプレートの使い方とかカテゴリのまとめ方など、ひと通り覚えることが出来て、常連さんと議論して知識を高めることも出来ます。だんだん慣れてきたら、いよいよ削除依頼など管理系も覚えていきましょう。--Triglav（会話） 2013年5月26日 (日) 16:16 (UTC)[返信]

かなり不謹慎ではありますが、気に入らない記事が削除依頼を出せば消えるという事がとても面白くなっていたのも原因だと思います。実際、存在自体が何か非常に気に入らない記事に削除依頼を出してみたらあっさり消えてしまったことで舞い上がった節はあると思います。これについてはとてもユーザーとしては良くない兆候ですし、今後はもうやらないです。しかし、間違えて確認せずに記事を統合した際にもバレていたようで驚きました。--Muck vht（会話） 2013年5月26日 (日) 16:28 (UTC)[返信]

「気にいらない記事」とは「Wikipediaで存在しているのがおかしいとMuck vht様が判断した記事」と判断します。さて、プロジェクトを知らなければ、削除依頼提出もやむを得ないでしょう。「プロジェクトの存在も知らないような利用者が削除依頼出すな」という御意見もあるでしょうが、それは置いておきます。なお、2chはあくまでWikipedia外部なので、参考にするもしないも御自身の判断でしょう（教えられる事もあれば、無視して良い中傷の時もあります）。--JapaneseA（会話） 2013年5月26日 (日) 17:36 (UTC)[返信]

（インデント戻します）はい、その通りです。とりあえず、いままでの取り下げた分について取り下げ後に投票が付いていたので多分僕が棄権した扱いになるんでしょうかね？とりあえず今までの依頼したものについては責任をもって終わりを見届ける事にしたいと思います。--Muck vht（会話） 2013年5月26日 (日) 17:45 (UTC)[返信]