Wikipedia:井戸端/subj/明白な嘘が書かれている時の対応は？

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

明白な嘘が書かれている時の対応は？[編集]

教育関係者に対する呼称というページです。『先生の「先」は「先立って」や「率先して」、「生」は「学問を行う」や「作り出す」という意味がある』という内容ですが、辞書を当たるといずれも「先生」の原義は「自分より先に生まれた人。年長者。」となっています。当該ページには参考とした資料の提示がなく、上述の論が誰の言なのか（執筆者の独自研究なのか）を知ることはできません。このように明らかな嘘の含まれた（ただし執筆者に悪意はないと思われる）独自研究と思しき項目に遭遇したら、どのような対処が相応しいですか。--119.239.91.212 2009年6月3日 (水) 06:15 (UTC)[返信]

基本的には、要約欄に独自研究と書くなりして該当部を削除して構いません。そういう問答無用なやり方は気が引けるというなら、当該部に{{要出典}}というタグを記述して、注意喚起、後に削除という形が良いと思います。

実際にしようすると『先生の「先」は「先立って」や「率先して」、「生」は「学問を行う」や「作り出す」という意味がある^[要出典]』という感じになります。--EULE 2009年6月3日 (水) 06:26 (UTC)[返信]