Wikipedia:井戸端/subj/反対の場合でも改名提案すべき?

反対の場合でも改名提案すべき?[編集]

ホノルル国際空港(Honolulu International Airport)がダニエル・K・イノウエ国際空港(Daniel K. Inouye International Airport)に改名されました[1][2]。それにより、ある利用者が移動を行いましたが、改名提案を経たものでないため差し戻し移動を行いました。私自身はこの移動について議論はなされるべき、早急な改名には反対の立場ですが、その場合(提案者が反対意見でも)改名提案を出すべきでしょうか。あと、改名すべきか否かにかかわらず、正式名称からのリダイレクトは存在すべきと考え、ダニエル・K・イノウエ国際空港が存在しなかったため作成しましたが、よく考えれば移動を経てるのだからリダイレクトはあるはずで、今回はダニエル・K・イノウエ 国際空港(国際空港の前に半角スペースが入っている)としてありました。こちらには即時削除を貼り付けましたが、この対応であっていますか。--引越センター会話2017年5月2日 (火) 06:48 (UTC)[返信]

原則論として、別に改名(ページの移動)に限らず、すべての記事の編集は、事前合意は必須ではなく、しかし論争が予期される場合には事前合意すべき、というものです。その上でページの移動は論争となった時に原状回復が難しいので、事前合意(改名提案)することが望ましい(推奨)という形となっております。
今回のケースは普通に事前合意すべき事案であり、それをする義務を負うのは常にそれをしたい側でしょう。だから、あえて引越センター氏が提案する必要はないと思います。もし、引越センター氏がすべきことがあるとすれば、その不適切な移動を行った本人に対して、会話ページで事前合意の必要性と、再度実行する場合には改名提案する必要があることを説明することだと思います。--EULE会話2017年5月2日 (火) 08:16 (UTC)[返信]