Wikipedia:井戸端/subj/公開されていない本名のもじりは「不適切な利用者名」ではないのか

公開されていない本名のもじりは「不適切な利用者名」ではないのか[編集]

具体的な例示は避けますが、このような場合、「不適切な利用者」となるのか否か、についてご検討ください。なお、某伝言との兼ね合いがあるため、利用者:アルトクールさんが議論に参加していただけると幸いです。

  1. 小説家の「ドカベン」という人物がいます。彼の本名は「山田太郎」ですが非公開です。
  2. ウィキペディアの「ドカベン」記事を、「利用者:山デンたろう」なる人物が編集します。この人物の編集履歴には「ドカベン」及びその関連記事しかありません。
  3. 「利用者:山デンたろう」による編集には、小説家「ドカベン」に対して否定的な内容が含まれています。
  4. 一方、このこの編集には虚偽が含まれていました。そのため「利用者:山デンたろう」の編集は差し戻されました。
  5. その後、「利用者:山デンたろう」は活動を停止しています。

このケースについて「利用者:山デンたろう」は非公開の本名のもじりであるため、不適切な利用者名ではないかという考えを持っています。また、この利用者名が「ドカベン」の編集履歴に残ることも不適切であると考えますが、これは過剰反応でしょうか。--Doripoke会話2018年1月20日 (土) 09:33 (UTC)[返信]

そういったケースがあったとして、その利用者名は何が「不適切」なのですか? 可能性としては誤解を招かせる名前あたりでしょうが、本名が非公開で知られていないなら誤解を招くことはできません。公的には非公開だけれども、広く知れ渡っていて有名無実になっているなら話は別ですが。 また、編集履歴に残ることも不適切というのも何が不適切なのかわかりません。非公開情報が広く知れ渡ってしまうからでしょうか? でも、ある不適切な編集を行なった者の名前が、何かしらの人名のもじりだったとしても、それがその記事の主題に関わる人物の本名であると普通は推定しませんし、非公開という前提があるなら証拠も何もありません。「利用者:ドカベンの本名は山デンたろう」みたいな名前が暴露目的であれば話は別ですが。--EULE会話2018年1月20日 (土) 14:33 (UTC)[返信]
利用者名は基本的には1人の編集者につき1つしか付けることができませんので、編集履歴に「ドカベン」関連記事しかないような「利用者:山デンたろう」があった場合、特に「ドカベン」が存命人物であるようであれば、そのアカウントがどのような意図を持って作られたものであるかに注意を配る必要はあるでしょう。
もちろん編集内容を見て判断するほかないとは思いますが、悪意を持って作られることはありうることですし、実際に相当前になりますが、そうした事案に遭遇したこともありました。そのアカウントが「山田太郎」本人が使ったとは到底考えられなく、また利用者名によってなんらかの暴露や名誉毀損等をもくろんでいるのであれば、それは百科事典を作り上げるプロジェクトを阻害するものであり、そのような行為は許してはいけないでしょう。ただ、その行動が拡散目的であるのであれば、おおっぴらにこれが悪い!とあげつらうことで逆に拡散されてしまうという面もあります。最大限に善意にとったとしても、本人が間違いで利用者名を取ってしまった場合も含めて、利用者名変更のお知らせをするのが良いのではないかな、と思います。少なくとも、Doripokeさんの考えが過剰反応であるとは考えません。--Knoppy会話2018年1月24日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
コメント 名指しであったので遅いですがコメントを残しておきます。本名情報が「非公開」であれば、当然ですが「本名『のようなもの』」というレベルでしかありませんので、積極的に不適切な利用者名とはいえないでしょう。非常に有名な積極公開されていない本名(政党代表になる前の桜井誠 (活動家)など)はそれがネカディプ情報に用いられているなら不適切な利用者名といえるでしょう。編集履歴上に「法的侵害案件などがある問題のある内容」があるなら、版指定削除でその版を削除してしまえば、一定権限を持つ利用者以外は閲覧ができなくなりますから、編集履歴上に「本名と思われるアカウント名」が残っていてもそれだけでは問題になりません。
考え方としては「非公開」ならばいくらモジられたところで、検証する術を持たないから、不適切な利用者名としては積極的にブロックできない(そうなれば、人名に近いアカウントの方々は常に「本名のもじり」ではないかというあらぬ疑いをかけることになりますし、本名で活動されている方も中にはいらっしゃいます)といえるでしょう。--アルトクール会話2018年3月25日 (日) 04:01 (UTC)[返信]