Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/あいおい/20170914

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

質疑[編集]

  • 質問 まず1つ気になったことですが、利用者名が「あいおい」なのに、署名を「のーん」としていることは、どのような理由からでしょうか。--Jkr2255 2017年9月14日 (木) 23:02 (UTC)[返信]
  • user:chiba ryoです。あいおいさんの立候補を歓迎します。立候補に際し、いくつか質問をさせて下さい。
  1. Wikipedia:権限申請/削除者/あいおい/20170914を作成されましたが、Wikipedia:権限申請/削除者にリンクを貼られていらっしゃいませんでした。これは何故でしょうか。削除者の権限は非常に強力で、慎重の上にも慎重さが求められると思うのですが、こうした基本的なことが覚束ないようだと強力な権限をお渡しするのに躊躇する方もいるのではないでしょうか。
  2. 立候補理由にある「信頼されたページを維持するために立候補しました」とありますが、私も信頼されたページを維持したいと考えている(品質向上を狙い、品質低下はだめよ)一人ですが、それと削除者権限とどういう関連があるのかもう少し詳しくご説明いただけないでしょうか。権限などなくとも品質維持向上は図れると思うのですが。
  3. 立候補ページで「初投稿が2015年1月8日」とありますが、これは2014年1月8日の間違いではありませんか[1]。誤字脱字はよくある話ですが、やはりこういう立候補の場ではもう少し誤りがないように気を配らないといけないと思うのですが、いかがお考えですか。
  4. 署名が旧アカウントのままのようですが、その理由をお尋ねしても宜しいでしょうか。旧アカウントを表にですのであれば、利用者名変更は不要だったのではないかと思う次第です。
  5. Wikipedia:権限申請/削除者のサブページを見ると、あいおいさんはこれまでにも4回立候補ページを作成されております(Wikipedia:権限申請/削除者/のーん/20140109Wikipedia:権限申請/削除者/のーん/20140110Wikipedia:権限申請/削除者/のーん/20140118Wikipedia:権限申請/削除者/のーん/20150125)。何度不信任であっても今は立派な管理者を務めていらっしゃる方もおいでになりますので、過去の立候補歴は不問として前回の立候補から約2年半が経ち、削除者に再立候補するにあたり、こういう実績を積んできたというものはございますか。是非アピールしていただければと思います。
  6. 投稿履歴を拝見しますとほとんどwikipedia:削除依頼での活動がないようです[2]。これで記事の削除に携われるとお考えでしょうか。ご意見をお聞かせ願えればと思います。

以上、質問をさせていただきました。--Chiba ryo会話2017年9月14日 (木) 23:14 (UTC)[返信]

  • 質問 こんにちは。user:アイザールと申します。削除者に立候補とのこと、ちょっとだけ質問させてくださいね。
  1. 投稿履歴を拝見しましたが、あいおいさんは他ユーザと会話ページで対話をされた経験かないのではないかと思われます。削除者はたびたび、その対処に対して説明を求められる場合がありますので、その点、お務めになれる自信はございますか?
  2. これは答えにくければ特段突っ込んでお聞きするつもりはありませんが、Wikipedia:権限申請/削除者/のーん/20150125を拝見しますと2015年1月の時点でご自身を「小学生」と表現しておいでです。それから2年8か月たった2017年9月現在、ご自身のページに「この利用者は高等学校に在学しています。」とのユーザボックスを貼っておいでです。考えますに、どうにも計算が合わないように思われるのですが、いかがでしょうか。
私からお聞きしたいことは以上です。よろしくお願いします。--アイザール会話2017年9月15日 (金) 14:50 (UTC)[返信]
アイザール様へ。本候補者の利用者ページの編集履歴を見ますと、1/25/2014の時点では既に「中学生」で、1/25/2015と8/9/2015の間に「高校生」になったようですね。これだけであれば、2015年4月に高校入学したんだろうなーとは取れますが、それだと1/25/2014から1年経ったWikipedia:権限申請/削除者/のーん/20150125の時点で「小学生」というのは確かに、辻褄が合いませんね... まぁ、ユーザボックスが正であるならば、留年でもしてない限りは高校3年生になっているはずで、高校3年生の9月なら、Wikipediaで削除者などやっているよりは、現実世界で受験勉強に勤しむなりしたほうが、まず自分のためになるのではないかとは思いますがね。Yassie会話2017年9月16日 (土) 13:00 (UTC)[返信]

コメント[編集]

賛成[編集]

反対[編集]

  • 荒らしの対処に必ずしも削除者権限が必要だとは言えない。さらに立候補者は削除依頼の提出も参加もろくに行ったことがないのにどうやって対処するおつもりなのか。上記の点から反対票を投じた。 --eien20会話2017年9月17日 (日) 15:38 (UTC)[返信]
  • 「ページが荒されてる」のであれば、管理者の方が最適である上、申請のやり方があまり分からない中、かつ他のユーザーとの会話機会が少ない中で適切な対応ができるのかが不透明です。上記の質問内容に回答されていないようですが、仮に後日回答があったにしても今は時期尚早だと思います。--Sammy Of Blue会話2017年9月17日 (日) 15:57 (UTC)[返信]
  • 既にコメントされたお二方とも重複しますが、本申請に至る経緯等踏まえますと、現状で申請者あいおいさんに権限をお預けしても的確に運用していただけることは期待できないものと判断いたしました。むしろ恣意的な権限の行使すら危惧せねばならない状況を招きかねないものと考えます。--WDS487会話2017年9月18日 (月) 05:01 (UTC)[返信]

中立・その他[編集]

  • (棄権)立候補に際して、質問に対する回答は必須でないことは承知の上で。記事を編集する範囲でこれまでに関わり合いのなかった方ですと、どういう受け答えをされるのか知りたかったのですが残念です。現段階では賛成は致しかねますし、反対する根拠もないため、今回は棄権とさせていただきました。--Chiba ryo会話2017年9月23日 (土) 00:30 (UTC)[返信]

投票権確認の進捗状況[編集]

  • 反対 1 票目 user:Akanaryさんから 13票目 user:hyolee2 さんまでの投票権、投票時差分、投票用(候補者立候補時の)タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。
  • 下記の投票は投稿時刻との署名の時刻に相違が認められますが, 1分以内に収まっており, システム上の問題だと推定されます。