Wikipedia‐ノート:利用規約

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ


お願い[編集]

本文もノートも、1年以上実質的な動きがないようです。そろそろ議論を再開していただき、正式なものにしていただけませんでしょうか?-- [Café] [Album] 2005年6月13日 (月) 09:05 (UTC)返信[返信]

賛成です。が、この項目は当時はen:Wikipedia:General disclaimerに当たるものとして企画されました。しかし、GFDL1.2に移行することを考えると、この内容よりもその英語版の翻訳あるいはWikipedia:免責事項の内容をベースにしたうえでGFDL1.2でいうところのDisclaimerに対応させ、この文書はGFDLの運用とは直接関係無い「本サイトの利用規約」という位置付けにしたほうが良いと考えます。加えて、当時議論を呼んだ罰金規定などは除いたほうが良いのではないかと思っています。とりあえず井戸端で参加を呼びかけましょうか。sphl 2005年6月17日 (金) 13:58 (UTC)返信[返信]

廃案の提案[編集]

井戸端にも書きましたが、この利用規約を廃案とすることを提案します。主な理由は以下の通りです。

  • 起草者が既にウィキペディアを去られてからかなり時間が経過しています。
  • 「日本語版ウィキペディアをご利用になる場合」の「利用」がどの範囲を含むのか不明瞭です。
  • 他言語版で利用規約 (term of use) に相当する方針のあるプロジェクトはありません。
  • 第五条 に根拠がありません。
  • 第三条 (3) に根拠がありません。

--Tietew 2005年8月24日 (水) 08:51 (UTC)返信[返信]

(賛成)廃案に賛成します。利用規約はサービスの提供者と利用者間の契約条項ということになりますが、日本語版 Wikipedia ではサービス提供者の実態が不明確で(「いない」とも考えられます)、契約が成立しないと考えられるからです。--Tamago915 2005年8月24日 (水) 09:10 (UTC)返信[返信]
(賛成)賛成です。なお、Terms of useは財団理事会で英語を正文とするものを作ろうという話もいちど出てますが、いまのところ進んではいないようです。--Aphaia 2005年8月25日 (木) 01:01 (UTC)返信[返信]
(賛成)いくつか、他の文書に移したほうがよいもの(準拠法など)はありますが、当初議論になってまとまらなかった点(とくに罰金規定)について合意の見こみがなさそうなので。あとサイト内PDは魅力的ではありますが、実質何も議論されていませんので、やるならやるで新たにWikipedia:著作権の改訂という手順で議論すべきでしょう。sphl 2005年8月26日 (金) 13:36 (UTC)返信[返信]
(賛成)廃案にすることで議論が進んでくれることを希望します。-- [Café] [Album] 2005年8月28日 (日) 10:26 (UTC)返信[返信]
(賛成)準拠法なども別文書で一から書き直したほうがよさそうです。--Ligar 2005年8月28日 (日) 16:45 (UTC)返信[返信]
(賛成)--oxhop 2005年9月21日 (水) 15:20 (UTC)返信[返信]

一ヶ月経ち、賛成のみで反対がありませんでしたので、廃止と明記することにします。Tietew 2005年9月28日 (水) 18:17 (UTC)返信[返信]