Wikipedia‐ノート:ガイドブック 運営

内容について

竹麦魚さん、アップデートをありがとうございます。RCに上がってきたのでざっと見てみたのですが、責任者のところの記述はちょっと正確さを欠く恨みがあるかと思いました。

• 「ウィキメディア財団には日本語のできる人はいません」。
  • 理事にいないというのなら、そうです。ですが理論的には登録ユーザはみな会員ですので、「役員には」あるいは「理事には」としたほうがいいように思います。
  • 個人的には「理事には」としたほうがいいのじゃないかと思います。Tomos さんは確か、財団の法務委員会のメンバーじゃなかったでしたっけ（ただし、この委員会自体は休眠状態みたいに見えますけども。あるいは設置の提案だけ出て実現しなかった可能性もあります）……もちろん委員会のメンバーは公式の「役職」ではありませんが。

    このあたり間違いや異動がありましたら訂正をお願いします。

• 「日本語版ウィキペディアの運営を」うんぬんとありますが、これは交渉にもよるのでしょうが、たぶんそうはならないだろうと思います。いままでに設立された地方支部・協会および準備中のものの定款は、私が知る限りではすべｔげ、コンテンツベースの判断にはかかわらない・支配権を持たないとしています。日本で現地法人を設置した場合もそうなるでしょう。このあたりは1年近く話が動いていない点でもありますし、少し記述を改めたほうがよいかもしれません。地方支部が日本語版にからむ法的責任の引き受け手になりうるというのはそのままでよいと思いますが、それをいうなら、米財団理事会が現在はそうした場合の法的責任および交渉を引き受けることを表明していることも付け加えたほうがいいかと思います（寄稿が即無限責任を要求するということは実際の上ではないのですから）。

簡単ですがこれで。--Aphaea* 2005年2月25日 (金) 08:29 (UTC)

アップデートをしたのは私ではなくたねさんだと思います。この項目については査読していませんので、現状コメントできかねます。済みません。竹麦魚（ほうぼう） 2005年2月25日 (金) 08:48 (UTC)

これはたねさん、竹麦魚さん、失礼しました。竹麦魚さん、にもかかわらずコメントをありがとうございます。

法務関係の項目を書かれる方も最近また増えてきたように思います。即断できる話ではないとは思いますが、できれば専門家のかたがたにコメントをしていただければと思います。--Aphaea* 2005年2月25日 (金) 14:16 (UTC)

修正ありがとうございます。元の文章になっているのは、ガイドブックとFAQです。いくつかご指摘されていますが、以前作成されたときのものをそのまま引き継いで使用していると思います。ガイドブックの内容が古くなっているところが多々ありますので、大幅な改定が必要だと思います。私は専門的なことは良くわかりませんので、随時修正していただけると助かります。たね 2005年2月27日 (日) 13:24 (UTC)