利用者‐会話:RmDi
こんにちは。ユニセックストイレでのテスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--111.233.165.60 2011年7月23日 (土) 02:04 (UTC)
ライセンスについてのご説明[編集]
こんばんは。利用者:Hmanと申します。Wikipedia:削除依頼/男女共用トイレが紛糾しておりますが、失礼ながらRmDiさんはまだウィキペディアでの活動経験がお浅いご様子、状況を少々説明させて頂きたく思います。いやはや全くややこしいことで、こう申しております私も果たして解っているのやらいないのやら・・・。削除依頼、削除そのものにつきましては、最初こそ「そんなもんあるわけねえ！いたずらだろ！」・・・という意見がございましたが、その後の調査により、どうやら立項に値する題材である、と見なされつつある様です。
さて、記事が存続すると致しました時、ここで問題になってくるのはライセンスと言うものでございまして、現在は早く申し上げますと、「RmDiさんが英語版ウィキペディアの記事を盗作した」形になってしまっているのです。即ち、ウィキペディアのライセンスは「一定のルールに従えば」自由に二次利用・・・つまり、英語版から日本語版への転載を行う事もできますが、これが満たされていない状態です。具体的にはWikipedia:クリエイティブ・コモンズ_表示-継承_3.0_非移植およびGFDL日本語訳(非公式)などをご覧になられるとよいと思いますが、大体は「原文を誰が書いたのかを明らかにする」とのことであり、そのためにウィキペディアでは通常、「編集要約欄に、転載元(リンクおよび版)を記述する」ことで、これを示します。具体的な示し方はWikipedia:翻訳のガイドラインをご覧下さい。なお、私は翻訳をしたことはありませんが、wikipedia日本語版内同士の転記でもルールは同じで、この様に要約欄に示すことになります。
よって、今後・・・記事自体は存続するとして、男女共用トイレについての改善案は
- 次の編集で要約欄に要項を記入し、それより前の版を全部削除し(版指定削除)なかったことにして体裁を整える案(VZP10224さん、Ks aka 98さん案、初版以外の版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合)。
- Wikipedia:即時削除の方針#全般8に従い、初版立項者であるRmDiさんの裁量で記事を削除し、いちからライセンス上問題の無い形で再立項する案(Hman、Chatamaさん案、初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合)。
が、あり得ます。恐らく早いのは(2)で、今すぐ記事の先頭に{{sd2|全般8}}とすれば、数時間後に記事は削除され、RmDiさんがすぐに問題の無い形で再立項。ライセンス上の問題はなくなり、記事が存続となる可能性は高いでしょう。この場合はできたら、「翻訳しただけの版」をまず投稿し、その後に「独自に改善した版」を編集した方が、翻訳と自前の編集の切り分けが明確となり、よりよいと思います。
(1)を選択する場合には、記事の方に適切な要約を伴った編集を行って頂いた上で(内容を「翻訳しただけの版」に戻せばなお良いでしょう)、削除依頼の方で「履歴の補填を行いました。○○日○時○分以前の版の削除に同意します。」などと宣言して頂くと、うまくいくかもしれません。
ウィキペディアは多数の人員が関わるプロジェクトであり、また百科事典を標榜しておりますのでなにかと取り決めが多いですが、習うより慣れろと申します、何かございましたらWikipedia:井戸端もしくはWikipedia:利用案内、あるいは私の会話ページの方までお問い合わせくださいませ。--Hman 2011年8月6日 (土) 12:25 (UTC)