Template‐ノート:CommonscatN

このテンプレートの存在意義、および廃止提案[編集]

現在インターウィキ用テンプレートには財団の多様化を受けて様々なものが用意されており、代表的なものを例として提示し、そのうえで、このテンプレートの意義を問いたいと思います。ごらんいただけますように、コモンズだけでなく、他のプロジェクトへのリンクとして、様々なものが用意されており、コモンズを対象としたテンプレートにも同様のスタイルを実装したものが用意されています。また、インラインや横に長く表示させないことにはスタイルが崩れてしまう、という場合にも{{Commonscat-inline}}や{{Commons-inline}}などが用意されています。

ウィキメディア・コモンズには、和菓子（例）に関するカテゴリがあります。
ウィキメディア・コモンズには、寿司（例）に関するカテゴリがあります。

他の似た用途のものとデザインが異なり、幅が100%を適用させているためにフルHDなどの環境では空白部分を含みながら大きく枠が広がり、あまり見栄えがいいようにも思えません。

以上のことを理由に、このテンプレートの存在理由に対して疑問を感じたため、積極的利用の停止と、{{Commonscat}}あるいは{{Commonscat-inline}}への移行を提案します。反対の意見が当然出ると思いますが、このテンプレートがなぜ必要であるのか、具体的なご意見をお願いします。

また、たくさんの記事で利用されているため、という理由はテンプレートですので当然であり、ゆっくりと改稿していけばいいので、存続理由としては適切ではないと思います。現時点で{{Commonscat}}の利用数が70,000以上の利用であるのに対し、こちらのテンプレートは800程度と、ごく少数と言える割合です。--Ocdp （会話） 2013年3月14日 (木) 14:40 (UTC) このテンプレートは廃止により使われていません。{{Commonscat}}に張り替えてください。 このテンプレートは廃止により使われていません。{{Commonscat}}に張り替えてください。[返信]

賛成理由はWikipedia:井戸端/subj/Template:commonscatの設置についてに書いたとおりです。廃止となると置き換えが必要になると思います。ざっと見た限りでは「Commonscat」への置き換えで大丈夫かなとは思いますが、そのへんはもうちょっと確認したほうがいいかもです。{{CommonsN}}はどうしますか？--Bugandhoney（会話） 2013年3月14日 (木) 21:41 (UTC)[返信]

コメント同様の理由から廃止すべきだと思います。{{CommonsN}}に関しましても{{Commons}}、あるいは{{Commons-inline}}がありますので、移行先は問題ないと思います。できるだけ多くの人に参加してもらいたいところなのですが、とりあえず初版を投稿なさった作者の方にはお伝えしておいたほうが良いかもしれませんね。--Ocdp （会話） 2013年3月15日 (金) 12:39 (UTC)[返信]

コメント依頼にも出しておきました[1]。ただ、すでに井戸端でも提起していることなので、議論参加者はあまり増えないでしょうけど。初版作成者に連絡するのはよいアイデアだと思います。

それで、廃止で合意できたとして、今使用されている記事はどうしますか？Botで置き換えることになると思いますが、インラインにするのか右寄せのにするのか検討しておいたほうがよいです。--Bugandhoney（会話） 2013年3月15日 (金) 13:01 (UTC)[返信]

現在の日本語版ウィキペディアでは{{Commonscat}}の利用が主流のようですし、本文より画像を多く表示させているため、右詰を行うと上下長が伸び、デザインが崩れる、といった理由の無い限りは原則として右詰が良いと思います。ただ、このあたりも含め議論が行えれば良いと思うのですが。--Ocdp （会話） 2013年3月15日 (金) 22:17 (UTC)[返信]

報告告知を行い、意見を募ってから一ヶ月が経過いたしました。できれば反対意見も伺いながら調整をしたかったところですが、賛成2票、反対票無しでこのテンプレートの廃止を進めさせていただきます。原則として移行先は{{Commonscat}}とし、記事特有の事情によりインラインで挿入する必要のある場合には適宜、{{Commonscat-inline}}や{{Commons-inline}}の使用をお願いします。--Ocdp （会話） 2013年4月17日 (水) 11:33 (UTC)[返信]

コメント 廃止されたんですか…。囲んであるので{{Commonscat-inline}}よりも見やすかったんですが残念です。--Benzoyl（会話） 2013年6月2日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

コメントその囲みがフルHDなどの環境では文字部分の数倍に渡って伸びていたりして、スタイルを崩す原因にもなっているように感じました。用途の似たテンプレートも存在していることですし、細かな違いでテンプレートの乱立を生むのも良くないでしょうから、ご了承お願いします。--Ocdp （会話） 2013年6月2日 (日) 12:41 (UTC)[返信]