Template‐ノート:市民団体

この「テンプレ」の必要性に疑問を感じます。 そもそも、市民団体を右派、左派に分けて紹介する意味はあるのでしょうか？ というか、右派、左派と簡単に分けられるものではないと思う。--Orenzitoremon（会話） 2014年3月7日 (金) 02:22 (UTC)

改めて…。「市民団体=政治団体」ではない。ここで取り上げられている団体名の多くは政治系のものであり、誤解を与える恐れがあると思います。このままでは、環境保護の市民団体など政治色の薄い団体などを表示できない。右派・左派で分けるのではなく、一律に50音順で紹介することを提案します。--2014年6月16日 (月) 11:56 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Orenzitoremon（会話・投稿記録）さんが 2014年6月16日 (月) 11:56 (UTC) に投稿したものです（JapaneseA（会話）による付記）。

• コメント依頼より参りました。仰る通り右派・左派の基準が不明確です（ここに限った、いやWikipediaに限った話ではありませんが）。他に良い分類方法がなければ、一律50音順で良いと思います。--JapaneseA（会話） 2014年6月29日 (日) 02:07 (UTC)

• コメント依頼より参りました。私も恣意的な判断が入る余地が残っていたりするので右派左派の区別はここでやるべきではないと思います。ただ、単純に５０音順にするのであればtemplateよりむしろcategoryの方が適当な気がするのですが...--Shain2006（会話） 2014年6月29日 (日) 06:29 (UTC)
• コメント感謝です。いっそ、このテンプレを削除したほうがいいのかなぁとさえ思います。もし残すのならば、団体名を羅列するのではなく種類ごと(環境団体とか、平和団体とか…)の紹介にとどめたほうがいいかと。--Orenzitoremon（会話） 2014年6月30日 (月) 17:51 (UTC)
• コメント コメント依頼からです。意見すくなさそうでしたので。テンプレートで一覧を表示する意味は少ないかなと思います。例えば思想が同じだったり、グループでというのであればそれぞれの記事からテンプレート誘導するのも一理あるとは思いますが、見た限り一覧記事の代替状態と思われます。廃止または削除して、カテゴリ:市民団体で扱ったほうが良いと思います。--アルトクール(話/歴) 2014年7月23日 (水) 08:21 (UTC)
• コメント2 テンプレ削除でも良いと思います。--JapaneseA（会話） 2014年7月23日 (水) 09:03 (UTC)
• コメント コメント依頼から来ました。現在の版はテンプレートとしてどの記事に貼るべきか疑問ですし、過去の右派、左派のある版もカテゴリーで充分に機能する内容でしょう。アルトクール氏の意見に同意。--ＫｏＺ（会話） 2014年7月29日 (火) 02:37 (UTC)