Template‐ノート:予定されているスポーツイベント

提案[編集]

Template:スポーツ現在進行の記事がCategory:スポーツ現在進行にカテゴリ化されるようですが、同様にスポーツ予定もCategory:スポーツ予定を新設し、そちらに誘導するのはいかがでしょうか? 英語版のen:Category:Future sporting eventsに対応するかと思います。--SPR 2007年10月6日 (土) 08:36 (UTC)[返信]

賛成です。--Me2hero 2007年10月21日 (日) 02:52 (UTC)[返信]

（報告）作成しました。現在98記事でした。--SPR 2007年10月21日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

提案[編集]

予定日がはっきりしている場合、予定日を過ぎると自動的に見えなくなるような機能を追加してはいかがでしょうか。例えば、2008年2月1日の予定ならば、2008年2月1日以降も「予定される事象」と表示されるのはみっともないと思います。仕様としては現在変数sectionが使われているので、year,month,dayという変数を設け、3つとも指定されている場合に限り予定日以降表示されなくなるようにするというのがよいと思います。どのようになるかは2008年の日本公開映画をご覧ください。（私の作成したテンプレートを使用して、「×月○日公開予定」→「×月○日公開」を自動的に切り替えています。）宝塚ファミリーランド 2008年2月15日 (金) 06:50 (UTC)[返信]

なぜそれほどまでに速報性に拘る必要があるのでしょう？なぜ見栄えに拘るのでしょう？--N.Mori 2008年2月26日 (火) 09:23 (UTC)[返信]

正直言って感覚的なものですが、どれぐらい放置されると「みっともない」と思われますか？私自身の感覚は1週間ぐらいだと思います。宝塚ファミリーランド 2008年3月1日 (土) 14:05 (UTC)[返信]

（追加）（意見というより感想です）「スポーツに関して予定される事象を扱っています。」という文章に問題があるようにも思います。現在、Wikipedia‐ノート:保護の方針で性急な編集に対して編集保護を適用するかどうかについての検討が行われていますが、本来百科事典には今後変化する可能性のない過去形の「××だった」という文あるいは「丸々現在××である」（文法的には現在形ですが内容的には過去の記述です）以外は記載するべきではないのかもしれません。ただ、記載内容を過去の事象に限ると、極端なことを言えば現在生存している人物についての項目も作れません。（現在生存しているという情報はいずれ正しくなくなるからです）ま、これは極端かもしれませんが、このTemplateは将来の変化が予想される、ある意味で「百科事典的」でない項目をなんとか記載するための苦肉の策のように思います。宝塚ファミリーランド 2008年3月1日 (土) 20:24 (UTC)[返信]