Wikipedia:投稿ブロック依頼/p****-dng**sappo2.hokkaido.ocn.ne.jp

p****-dng**sappo2.hokkaido.ocn.ne.jpの広域ブロック依頼

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（六ヶ月） に決定しました。

• 特別:Contributions/61.112.86.245
• 特別:Contributions/61.112.95.249
• 特別:Contributions/61.112.229.63

利用者‐会話:Complex01、利用者:竹麦魚、利用者:しるふぃなど、User:Anonym関係の事項（Wikipedia:翻訳依頼や投稿ブロック）をした際にIPで利用者ページや会話ページを白紙化し、投稿ブロック依頼へのリダイレクトとしています。User:Anonym私の会話ページでは、本人がこのIPと同一である旨認めています。本日に至っても荒らしが起こっておりますので、被害拡大を防ぐためブロックを依頼します。竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月24日 (金) 12:58 (UTC)

• （コメント）なお、依頼の範囲はまず[1]のうち61.112.*.*のみで検討願えればと思います。竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月24日 (金) 13:00 (UTC)
• （賛成）johncapistrano 2006年2月24日 (金) 13:04 (UTC)
• （賛成）他者の会話ページの白紙化は悪質--H.L.LEE 2006年2月24日 (金) 13:26 (UTC)
• （賛成）無期限で。しるふぃ（おはなし|おもいで）2006年2月24日 (金) 13:44 (UTC)
• （賛成）Kstigarbha 2006年2月24日 (金) 13:49 (UTC)
• （賛成）論外。コミュニティに出入りする資格なし。--いぬだ・わん 2006年2月24日 (金) 14:10 (UTC)
• （賛成）無期限。本体のブロックも検討するべきかと。--端くれの錬金術師 2006年2月24日 (金) 15:32 (UTC)
• （賛成）プロジェクトの進行を大きく阻むような深刻な事態には至っていないので1weeks～1monthぐらいで。ブロック解けたあとも継続するようであれば無期限以外のブロックが必要と考えます。-- Lusheeta 2006年2月24日 (金) 15:42 (UTC)
• （コメント）だいたい会話ページなどで文脈を読むと理解できますが、依頼文だけではやや意味がとりにくいです。「User:Anonym関係の事項（Wikipedia:翻訳依頼や投稿ブロック）をした際」とはどういうことでしょう。翻訳依頼などAnonymさん関係の項目を編集されると、ということでしょうか。それから次の「本人」というのはAnonymさんということでよろしいでしょうか？--Kotoito 2006年2月24日 (金) 16:50 (UTC)
  • （コメント）前者については、投稿履歴を見ると分かるかもしれませんが、翻訳依頼の要件不備でComplex01さんが翻訳依頼から外したとたんにIPによる荒らしが起こりました。また、会話ページの呼びかけに応じていただけないので、私やしるふぃさんがごく短時間の投稿ブロック（15分～2時間）を行った直後にも、それぞれの利用者ページに荒らしが起こっています。後者については、当該IPが荒らしを行った際に、Anonym氏が当該IPにより荒らし行為を行ったことを私の会話ページで認めているということです。竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月26日 (日) 03:36 (UTC)
    • （コメント）説明ありがとうございました。広域ブロックであるだけに依頼文が解釈の余地を残すといけないと思っていました。--Kotoito 2006年2月26日 (日) 05:11 (UTC)
• （賛成）無期限。たとえば、二重リダイレクト大量作成に対する中止要請などの協力依頼も一切無視しているため、幾度と無く短期のブロックが繰り返されていますが、効果が無いようです。これらの問題はちょっと気をつけるだけでウィキペディアに与える（人的・機械的）負荷が大幅に減らせることです。氏の別のアカウントではライセンス無視の画像アップロードなど、やはりちょっと気をつけるだけで防止できるマイナス要因を、改善要請も無視して積み重ね、調査その他に多大な人的被害を出しました。氏の言い分は「氏が労力を掛けたことは全て正しい・評価されるべきものであり、妨げるものは敵」ということのようですので、今後深刻な被害をもたらしかねません。--Lem 2006年2月25日 (土) 01:53 (UTC)
• （賛成）--Filler 2006年2月25日 (土) 21:21 (UTC)
• （コメント）対象となるp****-dng**sappo2.hokkaido.ocn.ne.jpの範囲については、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Vacsora関連に記載がありましたので、参考までにご報告します。竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月26日 (日) 03:40 (UTC)
• （コメント）利用者:Sheynhertz-Unbayg、利用者:Vacsora、利用者:Anonym、210.151.108.110、210.128.247.147も対象に含めていただきたく存じます。しるふぃ（おはなし|おもいで）2006年2月26日 (日) 03:59 (UTC)
• （賛成）反対するとレッテルを貼り、他者が議論をおこなう権利を剥奪しようとする傾向。その次の段階が、今回の荒らしであるとするなら、もはや再考の余地無し。--Kotoito 2006年2月26日 (日) 05:11 (UTC)
• （賛成）しるふぃさん提案の利用者:Sheynhertz-Unbayg、利用者:Vacsora、利用者:Anonymと全てのIPについて改めて賛成。アカウントは無期限。IPは数ヶ月から一年程度で。--端くれの錬金術師 2006年2月26日 (日) 07:13 (UTC)
• （賛成）上記意見に賛成。過去の依頼1、依頼2から全く変化なし。依頼1では利用者:Iberzetzerというアカウントもありました。－Hhst 2006年2月28日 (火) 04:26 (UTC)
  • （対処）アカウントは無期限ブロック。210.151.108.110はしばらく使われていないので三ヶ月。210.128.247.147は特定の施設のIPということで、今後も同一人物からの編集の可能性があるので一年間。広域は、一応プロバイダーに対応依頼が送られているので、もう少し様子見したいです。KMT 2006年3月5日 (日) 13:24 (UTC)
• （コメント）利用者‐会話:しるふぃに、利用者:Anonymを名乗るIP氏が書き込みを行っています。IPはここで示されている範囲のようです。--Shimotsuke 2006年3月5日 (日) 15:17 (UTC)
• （賛成）広域ブロック発動やむなし。思ってはいましたが、警告・ブロック後も利用者‐会話:しるふぃでからんでますね。IPを全部塞がないと無駄かと。--Los688 2006年3月6日 (月) 14:51 (UTC)
• （賛成）広域ブロックに賛成いたします。利用者‐会話:しるふぃでの状況を鑑みると、アカウントのブロックだけでは不十分と思われます。IPブロックの期間は3ヶ月以上。--Complex01 2006年3月6日 (月) 15:07 (UTC)
• （広域ブロックへの移行に賛成）アカウントおよび個別IPを塞ぐだけでは不十分。速やかな広域ブロックへの移行を。--端くれの錬金術師 2006年3月6日 (月) 15:40 (UTC)
• （コメント）IPブロックの際に入れられているメッセージにも全く応じていらっしゃらないようで、本日においても61.112.207.191から同様の書き込みがありました。竹麦魚（ほうぼう） 2006年3月9日 (木) 05:36 (UTC)
• （広域ブロックへの移行に賛成）個別IPのブロック・プロバイダからの警告が功を奏していないため、広域ブロックへの移行に賛成します。--Dojo 2006年3月9日 (木) 06:24 (UTC)

対応依頼

以下について abuse@OCN に対応依頼: [2] [3] [4] [5] [6] --Tietew 2006年2月26日 (日) 04:32 (UTC)

OCNより返信。警告とのこと。

当該者に対しては、苦情が寄せられている旨を伝え、弊社「IP通信網契約約款」に
従い、警告等の措置をとらさせていただきました。

--Tietew 2006年2月28日 (火) 14:37 (UTC)

• • （対処）ブロック。六ヶ月。ブロック漏れが有れば知らせてください。KMT 2006年3月12日 (日) 10:38 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。