Wikipedia:投稿ブロック依頼/綿毛
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:綿毛（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの投稿ブロックを依頼します。
被依頼者には、会話ページにおける無責任な発言[1]を発端に、「検証可能性に対する姿勢」などを問題とするWikipedia:コメント依頼/綿毛が提出されております。このコメント依頼では、「被依頼者の編集姿勢に問題がある」という合意が得られ、「投稿ブロックも検討すべき」という声もありました。しかし、このコメント依頼の提出以来、被依頼者の活動は停止し、ブロック依頼の提出までは至っていませんでした。
しかし、本日より被依頼者の活動が再開され、出典のない記事を作成されております。被依頼者は、コメント依頼などにおいて寄せられた意見への誠実な対応は望めないようです。
被依頼者には、Vigorous actionさんによって1週間のブロックがかけられましたが、もはや対話による解決は不可能であると判断し、これ以上の期間での投稿ブロックを依頼します。--Ohgi 2011年8月4日 (木) 22:45 (UTC)
- （賛成・無期限）上記の理由による依頼者票。被依頼者による誠実な対応がなされたらブロックを解除するという前提の、無期限ブロック。--Ohgi 2011年8月4日 (木) 22:45 (UTC)
賛成 無期限。他者の制止を完全に黙殺。ウィキペディアの方針には絶対に従わない、俺ルールを通す、との強い意志さえも感じられます。当面の間物理的に編集を制限するよりないのではないでしょうか。ただし技術的な問題や方針の理解・熟読が足りない訳ではなく、考え方一つの問題ですので、被依頼者のお考えに変化があれば、ブロック解除については前向きに検討されるべき事例でもあるかと思います。--Hman 2011年8月5日 (金) 03:45 (UTC)
条件付賛成 （条件:会話ページもブロック） （期間:無期限） 5年間も出典が無い記事を作成し続け、対話姿勢も誠実でない事から、会話ページも含めた無期限ブロックを行うべきだと思います。また、会話ページでソックパペットを取る事を示唆している事から、LTAとして扱う事も考慮した方が良いと思います。--Louis XX 2011年8月5日 (金) 03:56 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） 他の利用者の警告やアドバイスを無視している点、5年間で2000件以上の出典なしのスタブ記事を作った事を豪語している点は、それぞれ、対話拒否とWikipediaの方針を守らないと宣言していると判断できます。被依頼者が警告やアドバイスを受け入れ、Wikipediaの方針に沿った記事を作成出来るようになるまで、無期限ブロックに賛成します。--Mr.Max 2011年8月5日 (金) 03:59 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） ウィキペディアの方針を守るつもりがないのであれば、活動をやめていただくしかありません。--Trca 2011年8月5日 (金) 04:13 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めないブロック。会話ページのブロックにも反対せず） 他者の忠告･制止を無視し、「2000項目以上出典なしで立てて問題なかったんだらかいいじゃないか」「出典：面倒なのでやりません」と言う発言について擁護する余地がありません。なお、Louis XXさんが提示されておられますソックパペットの件については3年前の件ですので、そこまで遡及する必要はないのでは･･･?と思いますが、過去に利用者‐会話:122.23.70.51を用いて行動していた経緯があるため、現状やりかねないと言う懸念はあります･･･。何れにせよ、方針を理解し対話に応じて頂けるまでは期限を定めないブロックで。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2011年8月5日 (金) 04:32 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） ここまで方針への案内を受けながらまったく守らないのは方針の無理解ではなく、方針への反抗ですね。方針に忠実に従うとの誓約があるまで無期限でお引取り頂きましょう。今までの態度を反省し方針に従うとの誓約があれば解除の検討の余地があるので、対話の為に会話ページだけは開けておいたほうがいいと思います。--ぱたごん 2011年8月5日 (金) 11:09 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めないブロック（会話ページの編集禁止も含む）） 被依頼者のふざけた発言を見るに、悪意があってやっているのではないかと推測します。いずれにせよコメント依頼が提出されてもなお同様の行為を継続している以上、期限を定めないブロック（会話ページも編集禁止）に賛同致します。--Mee-san 2011年8月5日 (金) 11:16 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 論外。方針無視を表明している様なもの。方針を理解するまでのブロックに賛成する。--目蒲東急之介 2011年8月5日 (金) 13:45 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 「方針への反抗」というぱたごんさんの見解に強く同意します。--Pastern 2011年8月6日 (土) 12:32 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） これは酷過ぎる。論外。無期限ブロックおよび会話ページの編集禁止で、ウィキペディアから永久にご退場いただきましょう。今までの状況から察するに、方針を理解したところで、低質な記事を濫造する可能性が高く、ウィキペディアにとって貢献しうるユーザーとは思えません。--Rienzi 2011年8月6日 (土) 14:55 (UTC)
- JAWPにはBANは未導入です。--ShellSquid/履歴 2011年8月7日 (日) 00:00 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限限定） 履歴には短期のブロックが幾つもある。コメント依頼で目にしてから、属人的な事情でもあったのか、なぜ、ここまで解除を繰り返されてきたのか、疑問が消えない。--GDSTCB 2011年8月6日 (土) 21:32 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 非常に残念ながら、機械的にブロックをしないと御自分の投稿姿勢を見直すことができないようなので。しばらく投稿が止まっていたので、てっきり見直していただいたのだと思っていたのですが。 --JungleCrow 2011年8月7日 (日) 13:07 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限）過去に幾つかのブロック経験がありながら、懲りずにブロック依頼されている以上は更正は・・・期待できないでしょうね。残念ですが。--ジェットザンバー 2011年8月10日 (水) 21:47 (UTC)
対処 ブロック期間を無期限に変更しました。--Jkr2255 2011年8月10日 (水) 23:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。