Category‐ノート:舞台別作品

カテゴリ構造について

Q:内容的にテーマと密接な関係があることは明らか。なぜ作品系統のカテゴリ間の連絡を絶つのか

A:「舞台」は単に作品が繰り広げられる世界であり、必ずしも作品のテーマ（＝主題）ではない。舞台とテーマが密接な作品もあるが、大抵の作品がそうと言えるかは微妙。関連カテゴリとして挙げるのは全く問題ないと思うが、作品系統として例えば「宇宙を舞台にしたSF作品」の大半が「宇宙をテーマにした作品」であるかには疑問が残る。 Fuji 3 2011年5月30日 (月) 14:26 (UTC)

「テーマ」「主題」などの包括的・ないし定義の曖昧な言葉にたいして、「ある作品が〇〇を<テーマ>にしているといえるかどうか」のように議論し始めても水掛け論にしかなりません。過去のあなたとの議論から考えても生産的な議論にはならないでしょう。--頭痛 2011年5月30日 (月) 23:18 (UTC)

Qがあったので形式上回答しただけで、あなたと水掛け論をする気はないです。ご心配なく。

ある事柄や状況、キーワードといったものがある作品の「テーマ」や「主題」に該当するかの判断が難しいのは仰せの通り。「『舞台』ってのは基本的に作品のテーマの一つである」という考え方を持っている人もいると思いますし、今のカテゴリ体系がそういった考えを元に作成されているなら深入りする気もないです。

ちなみに、「テーマ」や「主題」の定義自体が曖昧なわけではないとは思いますが（カテゴリ体系という結論に関係のないあげ足取りみたいなんで聞き流してもらって結構です）。Fuji 3 2011年6月4日 (土) 14:06 (UTC)

「なぜ～したのか」というのは形式上疑問文になっているだけで実際に質問しているわけではありませんが、それにしても回答になっていません。仮に「舞台別作品」が「テーマ別作品」のサブカテゴリにふさわしくなかったとしても「作品」との関連性があることは明らかなのだから最低でもCategory:作品を代わりに付与すべきでしょう。あなたの編集の結果、このカテゴリはCategory:作品からの直接の連絡が絶たれ、Category:場所別に分類したカテゴリという、おそらくはあまり参照されていないであろうメタカテゴリとしか連絡していないという状態になっていました。あなたにはカテゴリを変更する際の慎重さが欠けています。--頭痛 2011年6月7日 (火) 06:10 (UTC)

何が回答になっていないのかはよく分かりませんが、代わりに付与しておくべきだったカテゴリについてはごもっとも。この編集については軽率でした。Fuji 3 2011年6月7日 (火) 14:33 (UTC)