Category‐ノート:朝鮮民主主義人民共和国の法

名称[編集]

Category:北朝鮮の条約がすでに作成されていたため、本カテゴリも「北朝鮮の法」としてしまいましたが、「朝鮮民主主義人民共和国の法」のほうがより適切であったかもしれません。下位カテゴリの「北朝鮮の条約」ともども改名というのも必要かもしれません。--Y-kw 2011年7月26日 (火) 07:07 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

「Category:北朝鮮の法」への改名を提案します。理由は下記の通りです。なお、どうしても反対する方は、Category:韓国の法などをどうするのかお聞かせください。

Wikipedia:中立的な観点を順守する[編集]

他国の法は「韓国の法」、「イギリスの法」などとなっています。当カテゴリも「北朝鮮の法」とすれば、Wikipedia:中立的な観点を順守したといえます。

当カテゴリへの改名時、既に異論があった[編集]

5年ほど前に利用者:ハルビン人さんがページ「Category:北朝鮮の法」を「Category:朝鮮民主主義人民共和国の法」に移動しました。しかし、SilverSpeechさんがWikipedia:カテゴリの方針に違反していると指摘しました（参考）。

当カテゴリへの改名者はブロックされた[編集]

MaximusM4さんがハルビン人さんを無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: LTA:ELLS)。--伊藤太郎（会話） 2021年5月25日 (火) 12:28 (UTC)[返信]

SumaruさんよりTemplate‐ノート:アジアの題材にて次の指摘をうけました。

単に既存の国記事に合わせたものが多いというだけではないのでしょうか。ここでWikipedia:中立的な観点が持ち出されることには違和感があります。

個人的には正直どちらでもよいのですが、この変更にあたって、リンク元の確認はきちんとなさったのでしょうか。一例を挙げると世界遺産記事の場合、朝鮮民主主義人民共和国の世界遺産ならば青リンクですが、北朝鮮の世界遺産と直されてしまったことで赤リンクになっています。各種の題材のいちいちについて確認はしていませんが、現に国の記事がカンボジア、インドネシアなどで立っている現状で、そこまで無駄な手間をかけて回ってまで修正すべき点なのでしょうか。--Sumaru（会話）

こちらに従い、提案を取り下げます。--伊藤太郎（会話） 2021年6月1日 (火) 12:51 (UTC)[返信]